Антикоррупция 2.0

❗️ Генпрокуратура России запустила международный конкурс для молодежи «Вместе против коррупции!» 🎨 Кто участвует? Любой желающий от 10 до 25 лет. Три номинации на выбор: — Лучший плакат — Лучший рисунок — Лучший видеоролик 📅 Дедлайн: работы принимаются до 1 октября 2026 года включительно. Где? На официальном сайте конкурса 👉anticorruption.life — там же можно изучить все правила. 🏆 Итоги подведут 9 декабря — в Международный день борьбы с коррупцией. Скажем коррупции: «Нет!» — через искусство. Присоединяйся и вдохновляй других своим творчеством! ✨

🇨🇳Китай скорректировал подходы к применению уголовной ответственности за коррупцию в частном секторе. Верховный народный суд и Верховная народная прокуратура КНР выпустили «Разъяснение по ряду вопросов, касающихся применения права при рассмотрении уголовных дел о коррупции и взяточничестве (II)»📄 Оно дополняет и существенно развивает Разъяснение, выпущенное в 2016 году. Документ, в частности, предусматривает, что к сотрудникам частных компаний меры ответственности за определенные коррупционные правонарушения должны применяться с той же жесткостью, что и к государственным служащим. Это касается и строгости наказаний и квалифицирующих признаков. Ранее в отношении работников частного сектора действовали более мягкие правила. Разъяснение также проводит интересное, и не вполне привычное для нашей страны, разграничение между личной и корпоративной ответственностью за коррупцию. В России организация, в соответствии со ст. 19.28 КоАП РФ, может быть признана виновной лишь в передаче (предложении, обещании) незаконного вознаграждения 🇷🇺В Китае юридическое лицо несёт ответственность как за дачу, так и за получение взятки. Все зависит от того, кто в конечном итоге пользуется переданными в качестве взятки благами: конкретное физическое лицо, непосредственно получившее вознаграждение, или организация, которую это лицо представляет. Подробнее о новых правилах можно узнать из заметки на Антикоррупционном портале "Профиль"🔗 #мир

🌾В доход государства обращена ГК "Русагро", один из крупнейших агрохолдингов России, стоимость которого оценивается более чем в 550 млрд руб. Суд согласился с доводами Генпрокуратуры о том, что основатель Русагро Вадим Мошкович существенно увеличил стоимость своих активов в результате нарушений антикоррупционного законодательства. В частности, он не соблюдал запрет на предпринимательскую деятельность, фактически продолжая руководить Русагро в 2006–2014 годах, когда был членом Совета Федерации. Более того, он использовал свои полномочия для развития бизнеса. Как отмечается в иске Генпрокуратуры, свою деятельность на посту сенатора Мошкович "подчинил интересам подконтрольных ему коммерческих организаций, а не представляемого народа"📌 За 8 лет, когда Мошкович был парламентарием, земельный фонд ГК «Русагро» вырос — с 50 тыс. га до 504 тыс. га. Объем ежегодной чистой прибыли повысился со 163,3 млн руб. до 5,8 млрд руб. При этом земля зачастую приобреталась без проведения торгов и по заниженной стоимости. Вадим Мошкович и гендиректор ГК "Русагро" Максим Басов в настоящее время являются обвиняемыми по уголовным делам о мошенничестве и отмывании денег и имущества, полученных преступным путем🚔 #изъятиеимущества

💻Дело Алексея Семенова отнюдь не является уникальным. Скорее наоборот, коррупционные скандалы в сфере разработки информационных технологий возникают регулярно. В 2025 году к 9 годам лишения свободы был приговорен заместитель руководителя профильного Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Максим Паршин. Он за взятку способствовал распределению грантов Российского фонда развития информационных технологий в пользу определённых ИТ-компаний🏢 Годом ранее был признан виновным в получении взяток и особо крупной растрате бывший замминистра энергетики Анатолий Тихонов. Будучи руководителем ФГБУ "Российское энергетическое агентство", он обеспечил получение ЗАО "Ланит" контрактов на создание государственной информационной системы топливно-энергетического комплекса. Созданную ГИС стоимостью более 600 млн руб. экспертиза признала неработоспособной🚫 За махинации при закупках информационных систем и компьютерного оборудования были приговорены к лишению свободы заместители руководителей Росприроднадзора и Федерального казначейства, а также зампред ПФР и замгендиректора "Почты России". 📌За последние 10 лет фигурантами уголовных дел также стали не менее 5 руководителей ИТ-подразделений ФГО и ответственные за цифровизацию министры и/или руководители профильных государственных органов как минимум 9 субъектов РФ. #уголовныедела

Суд обратил в доход государства имущество бывшего замминистра транспорта РФ Алексея Семенова, его родственников и иных связанных с ним лиц. Стоимость изъятых активов составила более 6 млрд руб💰 По версии Генпрокуратуры РФ Семенов способствовал распределению бюджетных средств в пользу подведомственного Минтрансу ФГУП "ЗащитаИнфоТранс", обеспечивал заключение с ним госконтрактов и приёмку не в полной мере выполненных работ. Контракты касались разработки и сопровождения Единой государственной информационной системы обеспечения транспортной безопасности💻 В ноябре 2025 года бывший руководитель ФГУП "ЗащитаИнфоТранс" был приговорен к 7,5 годам лишения свободы. Сам Алексей Семенов остаётся под следствием. #изъятиеимущества#уголовныедела

📜Во власти коррупции (1977) В 1977 году в газете "Правда" была напечатана заметка под громким заголовком "Во власти коррупции"⚖️ Это выглядело непривычно. Тема коррупции в советской прессе тех и более ранних времен почти никогда не поднималась. Коррупция официально считалась присущей капиталистическому строю. В советском обществе это явление могло существовать только как печальное наследие прошлого, отмирающее по мере продвижения по пути построения социализма. ___ 📰Информационная атака Разумеется, публикация была идеологически выверенной. И, несмотря на бросающийся в глаза заголовок, целиком лежала в русле описанного подхода. Речь в заметке шла о коррупции не в СССР, а в США🇺🇸 Она была посвящена череде скандалов, связанных с подкупом американскими компаниями должностных лиц зарубежных стран. Непосредственно перед Уотергейтом и сразу после него информация о многих подобных случаях стала публично доступной. Столь прекрасный повод атаковать своего соперника упускать было нельзя. "Правда" и другие социалистические СМИ последовательно продвигали тезис о том, что ставшие известными случаи взяточничества - это не просто единичные эпизоды, что коррупция является неотъемлемым свойством капитализма⚠️ ___ ⚔️Ответ США отнеслись к этим обвинениям очень серьёзно, увидев в них угрозу для распространения своей идеологии. Ответ был двояким. ➡Во-первых, увеличилось количество публикаций о теневой экономике в СССР. Западные страны пытались продемонстрировать, что коррупция не в меньшей степени присуща и социалистическому блоку. ➡Во-вторых, США постарались представить подкуп иностранных должностных лиц как инициативы отдельных недобросовестных организаций и показать, что государство борется с такими проявлениями. Именно геополитическое соперничество побудило США в том же 1977 году принять самый известный закон о международном взяточничестве - FCPA📜 Те же причины заставили прилагать большие усилия для продвижения межстранового соглашения в этой сфере, итогом которых стало появление Конвенции ОЭСР о борьбе с подкупом иностранных должностных лиц. #история

🌍В Москве прошёл XV Евразийский антикоррупционный форум. Его соорганизаторами выступили ИЗиСП при Правительстве РФ и Генеральная прокуратура РФ. Темой форума стало "Исковое обеспечение противодействия коррупции", т.е. нормативное регулирование и практика изъятия государством активов, приобретенных на доходы неизвестного происхождения или полученных в результате коррупционных правонарушений. В ходе пленарного заседания представители государственных органов и эксперты отмечали, что за последние годы правоприменение в этой сфере активизировалось, а подходы к нему существенно изменились: ➡💰 значительно возросли суммы исков, обращение в доход государства коррупционных доходов и активов стало значимым механизмом пополнения бюджета ➡👥 имущество регулярно изымается не только у должностных лиц или их близких родственников, но и у иных связанных с ними лиц, например, являющихся номинальными держателями активов или приобретших имущество при содействии коррупционеров ➡🔄 в доход государства обращается не только имущество, непосредственно приобретенное в результате коррупционных правонарушений, но и активы, полученные в результате его реализации и приумножения ➡⚖️ изъятие имущества стало во многом автономными от уголовного процесса: многие иски построены на несоблюдении должностными лицами антикорруционных ограничений, например запрета на предпринимательскую деятельность. В то же время в этой сфере существует ряд проблем, которые также обсудили участники Форума, в частности: ➡🏠 есть трудности с реализацией изъятого имущества, в том числе объектов недвижимости: из-за особенностей законодательства они зачастую не могут быть проданы быстро, а государство несёт расходы на их содержание ➡⚖️ независимость исков об обращении активов в доход государства от уголовного преследования влечет риски того, что должностные лица, обогатившиеся в результате несоблюдения антикоррупционных норм, "отделаются" лишь изъятием имущества, но останутся на свободе, в то время как, например, признанные виновными в мелком взяточничестве (до 10 тыс руб.) продолжат получать судимость; ➡🛡необходимо защитить добросовестных приобретателей: бизнес предлагает закрепить, что имущество можно обратить в доход государства, только если его покупатель знал, что оно изначально получено в результате коррупционного нарушения, или является аффилированным лицом или близким родственником нарушителя. 🎥Виозапись пленарного заседания доступна здесь (https://m.vkvideo.ru/video-181790120_456239102). #мероприятия#изъятиеимущества

🌴Изъятия в Краснодарском крае За последние несколько дней в Краснодарском крае принято несколько громких решений об обращении в доход государства имущества, приобретенного с нарушением антикоррупционного законодательства. У бывшего депутата ГД РФ Ризвангаджи Исаева были изъяты 18 млрд руб. и акции четырех компаний, включая долю в "Краснодаргоргаз", крупнейшей газораспределительной организацией Краснодара 🏢 Исаева подозревают в многочисленных нарушениях законодательства о противодействии коррупции. В частности, он способствовал тому, чтобы подконтрольное ему ООО выкупило 615 га городских земель за символическую плату в 15,1 млн руб💸 Взамен городу должны были быть безвозмездно переданы 29 детских садов, 9 школ и множество других объектов инфраструктуры. Однако выполнять это обещание в полном объеме ООО отказалась, а земли были перераспределены в пользу других связанных с Исаевым компаний⚠ А чуть ранее суд обратил в доход государства имущество семьи бывшего председателя Краснодарского краевого суда Александра Чернова стоимостью около 900 млн руб. Согласно материалам дела, его бывшая жена Галина Чернова, которой он помог стать президентом Нотариальной палаты Краснодарского края, и их дочь Елена Рязанская, вице-президент той же Нотариальной палаты, помогали Чернову скрывать коррупционные доходы. В 2025 году у самого Александра Чернова было изъято имущество на 13 млрд руб., он был лишён статуса судьи в отставке🧑‍⚖️ #изъятиеимущества

📊Донастройка контроля за расходами Президент России подписал Федеральный закон, которым вносятся точечные изменения в порядок контроля за расходами. Теперь при сопоставлении расходов и доходов, за основу будет приниматься доход не только супругов, но и их несовершеннолетних детей👨‍👩‍👧‍👦 При расчёте общего дохода средства, полученные супругой (супругом) должностного лица до вступления в брак, учитываться не будут. Однако их можно будет указывать при обосновании расходов по сделкам, подлежащим контролю. Контроль за расходами не будет распространяться на сделки, совершенные должностным лицами (их супругами и несовершеннолетними детьми) до вступления в должность, а также на сделки, совершенные супругой (супругом) до вступления в брак с должностным лицом. 🗓Закон вступает в силу 1 сентября 2026 года.

ГД РФ приняла в первом чтении законопроект, направленный на упрощение порядка реализации недвижимости, обращенной в доход государства🏠 Мы писали о нем в одном из предыдущих постов. Напомним, что авторы законопроекта предлагают отказаться от применяемых сейчас требований к стоимости реализуемого имущества, а также упростить порядок проведения повторных аукционов по его продаже💸 #закон#изъятиеимущества

🏛Преимущественное право на изъятое имущество? Продолжаем знакомить Вас с недавними решениями ВС РФ по вопросам противодействия коррупции. Обстоятельства некоторых рассмотренных дел весьма необычны. 🏢ООО являлось собственником нежилого помещения. Позднее выяснилось, что ООО было связано с бывшим главой Республики Марий-Эл Леонидом Маркеловым, и в результате обращения в доход государства активов Маркелова и аффилированных с ним лиц, указанное нежилое помещение перешло в государственную собственность. Уже после того, как решение об изъятии было принято, но до его вступления в законную силу, ООО заключило новый договор аренды. Помещение было передано в пользование ИП Н. Спустя два года, ИП Н. обратился в Росимущество с заявлением о реализации своего преимущественного права. Он хотел как субъект МСП, соответствующий установленным законом критериям, приобрести арендуемое помещение в собственность без торгов. Росимущество ответило отказом🚫 Тогда ИП Н. пошёл в суд. Суды первой и апелляционной инстанций, а затем и суд округа приняли сторону ИП. Однако Верховный суд РФ с мнением судов трех инстанций не согласился. ВС РФ указал, что случай ИП Н. существенно отличается от типичных случаев аренды субъектами МСП государственной собственности. Он изначально получил имущество в аренду не от государства и без прохождения конкурентных процедур. У лиц, хотя и имеющих статус субъектов МСП, но получивших в аренду частное имущество, изъятое в последующем в государственную собственность, не может возникнуть разумных и правомерных ожиданий в предоставлении им преимущественного права на выкуп такого имущества без торгов в порядке Закона № 159-ФЗ. 📉Судебные акты нижестоящих судов отменены, в удовлетворении заявления ИП Н. отказано. #судебнаяпрактика

🎓Наука и коррупция ТАСС сообщает о коррупционном скандале, в который оказались вовлечены сотрудники РАН и МИФИ. По версии следствия, Сергей Сидоренко, начальник Управления научно-методического руководства и экспертной деятельности РАН, и его заместитель Алексей Молчанов получили взятки от директора Центрального экономико-математического института (ЦЭМИ) РАН Альберта Бахтизина и советника ректора МИФИ Николая Каргина. За незаконное вознаграждение Сидоренко и Молчанов обеспечили присуждение максимальных баллов грантовой заявке📊 ЦЭМИ и позволили МИФИ сократить объем работ по грантовому проекту. Альберт Бахтизин написал явку с повинной и рассказал, что выплата взятки осуществлялась путем фиктивного трудоустройства👥 На должности научного сотрудника и младшего научного сотрудника в ЦЭМИ были устроены сам Молчанов и супруга Сидоренко, которая также являлась сотрудником РАН, занимая должность заместителя начальника Управления научно-информационной деятельности и взаимодействия с научно-образовательным сообществом. После получения ЦЭМИ гранта (300 млн руб.) Бахтизин перевёл под видом премий: ➡1 млн руб. Молчанову ➡2 млн руб. Милане Сидоренко. В эпизоде МИФИ незаконное вознаграждение (1,5 млн руб.) было передано Николаем Каргиным за положительное экспертное заключение по внесению изменений в техническое задание проекта. #уголовныедела