Post #1347

Верховный Суд подтвердил ключевой принцип: превращение или преобразование имущества, приобретенного на коррупционные доходы, в иное имущество не препятствует его изъятию в доход государства Это относится и к доходам, полученным от реализации такого имущества. Обстоятельства дела: • Бывший директор больницы в Пятигорске (Лифенко) был осужден за систематическое получение взяток в особо крупном размере. • На эти средства он организовал строительство 10 многоквартирных домов, оформляя объекты на родственников и подставных лиц. • Прокурор требовал обратить в доход государства 296 помещений стоимостью свыше 469 млн рублей, построенных на эти средства. Предыдущие решения судов: • Суды первой и апелляционной инстанций отказали прокурору, сославшись на то, что только Лифенко обязан был декларировать доходы. • Кассационный суд частично согласился, решив, что доходы от продажи квартир во 2-10 домах (построенных на выручку от первых объектов) нельзя автоматически считать незаконными. Позиция Верховного Суда РФ: ВС не согласился с выводом кассации и поддержал позицию прокурора: в доход государства может быть обращено не только имущество, купленное на взятки, но и все последующие доходы от его использования, а также любое новое имущество, приобретенное на эти доходы. Тем самым пресекается возможность легализации (отмывания) коррупционных активов через их преобразование. ВС РФ удовлетворил представление прокурора и отправил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции для оценки всей цепочки преобразования имущества.