Аршак Макичян

Я дал возможность Соте извиниться, а теперь попробую найти юриста, чтобы добиться справедливости. Считаю, что медиа не имеют право так себя вести, и очевидно, это противоречит всем журналистским нормам. Думал, что реакция редакции Соты будет более адекватной.

🔖 Активист Аршак Макичян потребовал от редакции «Соты» опровержения информации о том, что он жаловался на обилие в российской оппозиции видных еврейских деятелей. По словам Макичяна, в своем посте в инстаграме, посвященном причинам, по которым «российская оппозиция оказывает мощную поддержку Израилю», он «ни на что не жаловался», а «привел исторический и политический контекст, объясняющий, почему многие еврейские активисты сыграли определенную роль в российской оппозиции». Ситуацию Макичян описывал как «жесткую критику в последние два года со стороны некоторых представителей российской оппозиции», в адрес «прогрессивных активистов и независимых СМИ, высказывающихся о ситуации в Газе»: «Многие мои друзья-левые из России боятся высказываться о Палестине, потому что за это их могут «отменить» в российском оппозиционном сообществе». По словам Макичяна, перечисляя имена и высказывания Андрея Макаревича, Евгении Альбац, Тамары Эйдельман и Максима Каца, он «не выражал дискриминационные взгляды», и активист считает, что восприятие его «аналитического поста» как «жалобы» «наносит прямой ущерб его безопасности как общественного деятеля». Активист потребовал «немедленного удаления» информации, публикации «исправления (опровержения)», а в противном случае пообещал «подать жалобу на клевету и добиться официального опровержения через адвоката». Учитывая вероятные риски для безопасности г-на Макичяна, о которых он заявил в своем обращении, мы удовлетворяем его просьбу и меняем глагол «пожаловался» на «отметил».

Я дал возможность Соте извиниться, а теперь попробую найти юриста, чтобы добиться справедливости. Считаю, что медиа не имеют право так себя вести, и очевидно, это противоречит всем журналистским нормам. Думал, что реакция редакции Соты будет более адекватной.

Эти вопросы важны не только для Армении, но и для всего региона, где Армения остаётся одним из немногих демократических государств. По этой причине этическое, экологическое и политическое регулирование технологий должно стать центральной задачей как для правозащитников, так и для гражданского общества. Связь между технологиями, неравенством и геноцидной политикой требует особого внимания. В цифровую эпоху сама информация становится инструментом власти — через искажение истории, стирание памяти и использование ботофабрик для продвижения отрицания. Это поднимает важные вопросы: насколько эффективна политика исторического отрицания и какую роль в ней играет искусственный интеллект? Ответственность за эти процессы лежит не только на государствах, но и на технологических корпорациях, включая компании, строящие дата-центры и инфраструктуру ИИ, даже если их участие является косвенным или непреднамеренным. Поэтому крайне важно поднимать эти темы публично и требовать прозрачности и подотчётности как от политических акторов, так и от частных компаний. Сейчас существует серьёзный дефицит исследований, посвящённых конкретным экологическим, социальным и этическим последствиям деятельности технологических акторов в этой сфере, особенно в контексте геноцидов. Заполнение этого пробела стало бы важным шагом к разработке ответственной, справедливой и устойчивой технологической политики для региона. Необходимы дальнейшие исследования для оценки уровня общественной осведомлённости в Армении о рисках, связанных с крупными дата-центрами ИИ, а также проведение экспертных интервью в областях водных ресурсов и электроэнергии.

Это краткая версия моей работы для одного из университетских курсов (машинный перевод), и я решил поделиться ею, поскольку не встречал других материалов на эту тему.

Поскольку на данный момент у меня мало времени на ведение соцсетей, я фокусируюсь на работу для международной аудитории. Все же на русском языке эта работа ведется лучше, чем на английском. Но обязательно еще вернусь к развитию этого канала. Кстати, в инстаграме у меня уже 50 тысяч подписчиков ☺️

❗️В России сегодня вынесли очередной приговор без доказательств по делу о взрыве на Крымском мосту. Так называемый суд присудил пожизненное для восьми человек, среди которых трое этнических армян - Артём и Георгий Азатьяны и Артур Терчанян. Никто из них…

❗️В России сегодня вынесли очередной приговор без доказательств по делу о взрыве на Крымском мосту. Так называемый суд присудил пожизненное для восьми человек, среди которых трое этнических армян - Артём и Георгий Азатьяны и Артур Терчанян. Никто из них вину не признал, адвокаты прямо говорят о политическом характере дела и о том, что людей использовали вслепую. Но для российской системы это не имеет никакого значения: надо назначить виновных - назначили. И на этом фоне особенно бросается в глаза гробовое молчание тех самых "армянских" правозащитников, которые во все горло орут о мифических "политзаключённых" в Армении, но внезапно теряют голос, когда троих наших земляков отправляют на пожизненное в чужой стране по делу, где доказательная база держится на воздухе. Молчание тех, кто обязан был бы поднимать шум, показывает: правозащитная деятельность - не их миссия. Их миссия шуметь там, где выгодно их хозяевам, а кто их хозяева - уже ни для кого не секрет. 🇦🇲 𝕸𝖆𝖘𝖎𝖘 𝖁𝖆𝖓𝖌𝖚𝖆𝖗𝖉 ֍

Три четверти угольных компаний России стали убыточными Почти три четверти российских угольных предприятий работают в минус. Такие данные привёл исполняющий обязанности директора департамента угольной промышленности Минэнерго Дмитрий Лопатин на заседании Госсовета по энергетике. По его словам, сейчас убыточными являются 74% компаний отрасли, а 23 предприятия уже остановили работу. Лопатин уточнил, что по данным Росстата совокупные убытки сектора достигли 263 млрд рублей, и к концу года прогнозируется рост этого показателя до 350 млрд. «Добыча угля третий год подряд падает — с 443,6 млн тонн в 2022 году до 438,6 млн тонн в 2024 году, то есть падение составило порядка 5 млн тонн», — сказал он (цитата по ТАСС). Подписаться / Читать полностью Купить надежный VPN

Эдуард Аракелян, RCDS: По данным Oil Change International, с 1 ноября 2023 по 1 октября 2025 Израиль получил 17,9 млн тонн нефти из 12 стран, около 70% из которых - Азербайджан и Казахстан. Крупнейший поставщик «Turkey (Azeri)» с 7,146 млн тонн через 61 танкер; формально указано турецкое происхождение (порт Джейхан), но сорт Azeri BTC указывает на Азербайджан. Азербайджанская таможня в отчетах от 17 ноября 2025 не указывает Израиль как направление экспорта, хотя ранее он был в первой пятерке. В 2024 году и январь-октябрь 2025 основными покупателями значатся Италия, Чехия, Хорватия, Греция, Германия, Португалия, Франция, Индия и др., что противоречит международным данным. Само противоречие проявляется и внутри статистики Азербайджана. Азербайджанская статистика стала проблемой даже для простейших арифметических расчетов, что является прямым следствием политики сокрытия. За январь-сентябрь 2024 экспорт в Израиль был 2,37 млн тонн (+18,9% к 2023), а по итогам года 1,73 млн тонн, исчезло 0,5 млн тонн. Это свидетельствует о корректировке данных задним числом или перераспределении объемов в графу других покупателей. Политически Баку ранее подчеркивал важность роли в поставках Израилю для укрепления позиций в США. После эскалации в Газе и роста анти-израильских настроений Азербайджан стал осторожен, что отражается в официальной отчетности. Помощник президента Хикмет Гаджиев заявил, что нефть продается трейдерам через Джейхан, а конечный покупатель определяется ими. Однако экспорт нефти строго контролируется государством, и крупные партии Azeri BTC не могут случайно перенаправляться. Если бы нефть продавалась только трейдерам без указания конечного пункта назначения, как это утверждается Гаджиевым в случае Израиля, то в официальной статистике Азербайджана не должно было быть детализации по странам-покупателям. Эксперт по нефти Ильхам Шабан уточняет, что через посредников Баку скрывает конечного покупателя, чтобы не афишировать поставки Израилю, при этом сохраняя экономическую и стратегическую логику: Израиль - партнер по обороне, поставки нефти могут использоваться для оплаты израильских вооружений и технологий, включая системы, показанные на военном параде в Баку. Гаджиев подтверждал важность израильской поддержки в войне за Нагорный Карабах. Объем поставок за указанный период: около 52 млн баррелей, средняя цена Azeri Light $70–84 за баррель, что обеспечивает потенциальную выручку около $4 млрд. Турция не прекращала транзит через Джейхан, несмотря на протесты и официальные опровержения. Исчезновение Израиля из официальной отчетности Азербайджана не означает прекращение поставок, они переведены в скрытый формат. Сокрытие статистики обусловлено политическими мотивами, экономическая выгода и оборонное сотрудничество делают остановку поставок невозможной. Полностью на CivilNet