Аршак Макичян

Ровно год и 11 месяцев назад в агонизирующем, но пока ещё армянском Степанакерте произошел чудовищный взрыв горючего, унесший жизни 335 молодых людей, среди которых были и дети, и превративший в инвалидов сотни тех, кому удалось выжить. Люди погибли целыми семьями, отец и сыновья, сын и зять, муж и сын, мать и отец, но большинство погибших были молодые парни-фронтовики, уцелевшие во время войны. Судьба ещё нескольких десятков неизвестна, их нет среди погибших и среди выживших. Для Арцаха, в котором к тому времени осталось чуть больше ста тысяч армян, это невыносимо огромная цифра. Кто-то думает, что взрыв произошел в результате халатности организаторов эвакуации, но большинство не верит в то, что под проливным дождем бензин мог загореться от искры сигареты. Никто за это чудовищное преступление не ответил до сих пор, нет даже намека на расследование, никто не принес даже соболезнования семьям жертв трагедии. Погибшим в этом теракте светлая память, виновным вечный позор.

Тигран Григорян, RCDS: «Никол Пашинян говорит: «Одной из наших самых больших проблем было то, что теории, по которым жила наша страна, как правило, формировались элитами и преподавались обществу. Сейчас мы живём во времена, когда происходит обратное: теории зреют в сознании народа, затем формулируются его представителями и реализуются». Мы вновь имеем дело с классическим популистским дискурсом, который включает в себя несколько основных компонентов. Первый — это попытка популистской власти отождествить себя с народом. В этой формуле они выступают как вышедшие из недр народа, представляющие его, воплощающие его деятели, которые вместе с народом, от имени народа и в защиту интересов народа борются против «злых элит». Второй компонент — это борьба с «злыми и коррумпированными элитами» и победа над ними, что является ядром современного (и не только) популистского дискурса. «Глубинное государство», «коррумпированные медиа» и другие устоявшиеся институты — главные мишени всех популистских движений и их идеологов. Третий слой утверждения Пашиняна — это, опять же, характерная для всех популистских движений борьба против науки и образования. Речь идёт прежде всего о высшем образовании. Чтобы сделать собственные нарративы доминирующими, необходимо делегитимизировать науку и образование. Контроль над высшими учебными заведениями сегодня является ключевым элементом западных «культурных войн». В этом смысле, например, атаки администрации Трампа на самые известные и авторитетные университеты США вовсе не случайны».

Арцахские монеты.

​​Карабахское Движение началось в конце 1980-х годов, когда Советский Союз ещё представлял собой мощное и устойчивое государство. Оно стало естественным волеизъявлением армян Нагорного Карабаха, которые в мирной форме добивались передачи области в состав Армянской ССР. Это требование не только отражало стремление карабахских армян к справедливости и безопасности, но и было поддержано практически всем населением Армянской ССР. Более того, Движение получило солидарность со стороны новых демократических сил в России, а также в республиках Прибалтики, Украине и других уголках СССР, где люди видели в нём, пример борьбы за свободу и права. Важно подчеркнуть, что в те годы никто не мог предвидеть стремительного краха Советского Союза. Армяне Нагорного Карабаха стремились найти справедливое решение внутри его правовой системы. Однако распад империи в начале 1990-х годов поставил их перед выбором: покориться насильственной азербайджанской политике и это после Сумгаита и бакинских погромов, или взять в руки оружие и защитить своё право на жизнь, свободу и национальное достоинство. Арцах выбрал второе. Всё, что произошло дальше - войны, жертвы, обретённая и утраченная независимость - другой вопрос. Сегодня, спустя десятилетия, предпринимаются попытки исказить суть Карабахского Движения, представить его как "сценарий Москвы" или "плод советской идеологии". Подобные трактовки являются манипуляцией и откровенной ложью. Движение родилось из стремления народа Арцаха к безопасности, справедливости и свободе, и именно поэтому оно было поддержано миллионами армян по всему миру и многими демократическими силами в самом СССР. Карабахское Движение было подлинным народным проявлением воли, а не проектом чужих центров силы. И сегодня крайне важно помнить это, чтобы не дать манипуляторам и лжецам, в каком бы ранге они не находились сегодня, искаженными интерпретациями подменять истину и умалять значение борьбы армянского народа.

Коротко о «конфликте» в Арцахе.

Мне она не нравится, как и ее муж, но не понимаю, почему люди фейки распространяют: https://provereno.media/blog/2025/08/22/pravda-li-chto-zhena-nikola-pashinyana-vyvela-34-mln-pozhertvovanij-so-schetov-blagotvoritelnogo-fonda-dlya-pomoshhi-bolnym-detyam/

Существует противоречивая информация о численности армян и греков в начале XX века, потому что османские власти систематически занижали количество армян — практика, начавшаяся одновременно с самим геноцидом и коренящаяся в турецкой колониальной политике. На протяжении XIX века армяне уже подвергались многочисленным резням. Но независимо от того, какие цифры брать — заниженные оценки османских властей в начале XX века или более высокие независимые данные — отрицать факт геноцида невозможно. Само количество армян, “исчезнувших” со своей родины, и огромная армянская диаспора, существующая сегодня в США, Франции и по всему миру, являются живым доказательством этого геноцида. Сегодня армяне, ассирийцы и греки составляют менее одной десятой процента населения Турции. Геноцид был направлен главным образом против коренного христианского и езидского населения. После того как нас уничтожили, была начата аналогичная кампания против курдского народа. Религия не была главным фактором, хотя она и играла свою роль, так как религия всегда использовалась колониальными державами в качестве инструмента. Довольно часто в сегодняшней Турции курдскую идентичность отрицают, и курдов записывают в так называемые «горные турки» — но это уже другая история.

В 1914 году армяне, греки и ассирийцы вместе составляли более половины численности турецкого населения. Около 1914 года • Турки: ~9 млн • Армяне: ~2,4 млн (≈27% от числа турок) • Понтийские греки: ~1,8 млн (≈20% от числа турок) • Ассирийцы: ~0,75 млн (≈8% от числа турок) Итого: ~55% от численности турецкого населения. Сегодня (2020-е, Турецкая Республика) • Турки: ~85 млн • Армяне: ~50–70 тыс. (≈0,06%) • Греки: ~2–3 тыс. (≈0,003%) • Ассирийцы: ~15–20 тыс. (≈0,02%) Итого: менее 0,1% населения Турции.

помните какой был скандал и дискуссии после этой акции? в итоге вреда было на 150£.

🎉 Сегодня стартовал наш сбор школьных принадлежностей в Ереване! Благодаря вашей поддержке уже собрано множество вещей, рюкзаков и одежды для детей из нуждающихся семей. Каждый пакет и каждая вещь — это вклад в то, чтобы дети Армении встретили новый учебный год с радостью и уверенностью. 🙏 Огромное спасибо всем, кто уже присоединился! Сбор продолжается до 17:00 — приходите и вы! 📍 Letters and Numbers, ул. Туманяна 35Г 🌍 Поддержать из-за границы можно на: www.armenianfoodbank.org

Права индийских мигрантов - серьезная проблема в Армении. Триста пять индийских рабочих объявили забастовку после того, как фабрика, на которой они работали, не заплатила им за три месяца. Я считаю, что правительство должно принять меры и решить эту ситуацию.

"....Когда Никол Пашинян заявляет, что возвращение армян Нагорного Карабаха в свои дома «нереалистично», он не описывает реальность; он выстраивает пораженческий нарратив, чтобы оправдать собственные неудачи. Реальность такова, что право на возвращение не только реально, но и гарантировано международным правом, закреплено в политических решениях, принятых в Европе и за её пределами, и даже принято Азербайджаном в моменты искренности. Сегодня иллюзия его «нереалистичности» обусловлена ​​не законом или дипломатией, а неспособностью нынешнего правительства Армении даже поставить этот вопрос на повестку дня. История показывает, что международная поддержка следует за политической волей. Взять, к примеру, Украину: президент Зеленский придерживается жёсткой линии, и западные столицы отвечают ему такой же жёсткой позицией. А когда он намекает на возможность уступок, даже самые противоречивые сторонники быстро меняют свою риторику, призывая к компромиссу. Так устроена международная политика: лидеры задают тон, а остальные следуют за ними. То же самое относится и к Армении: как только в Армении появится правительство, которое будет чётко, последовательно и, что самое главное, обоснованно и убедительно отстаивать право на возвращение, его «реализм» приобретёт совершенно иной смысл. Фактически, основы уже заложены. Международный суд ООН обязал Азербайджан обеспечить безопасное и беспрепятственное возвращение внутренне перемещенных лиц. Европейский парламент дважды призывал к диалогу и гарантиям возвращения армян Нагорного Карабаха. Парламент Швейцарии принял резолюцию о создании платформы для такого диалога. Это не набор абстрактных идей; это работающие инструменты, ожидающие, когда правительство Армении возьмётся за их реализацию и применит на практике. Молчание Пашиняна не перечеркивает эти достижения; оно просто игнорирует и обесценивает их. Вопрос Нагорного Карабаха не закрыт, и право его народа на возвращение — не фантазия. Это принцип, закреплённый в международном праве, подтверждённый политическими решениями и укоренённый в армянском сознании. И как только в Армении появится правительство, готовое вновь защитить свой народ, международное сообщество последует его примеру..... " ВАРДАН ОСКАНЯН Бывший министр иностранных дел Армении 🇦🇲@nemesis_2_0 #азербайджанагрессор