Post #13813

Из рубрики «Для эрудитов» Дебильное заседания в МГУ конца 40-х, где маразматик Рубинштейн комментирует маразм Леонтьева в его отсутствие. Рубинштейн пересказывает историю, где Леонтьев будто бы заявил, что пороги чувствительности у советских лётчиков иные, чем у несоветских. Рубинштейн пользуется тем, что оппонента нет, и подаёт эту фразу как образец абсурда. Он говорит: разница не в физиологической организации, а в том, за какие идеи люди борются. Но сам делает то же самое — подменяет конкретный анализ пустой марксистской формулой. Концепция Леонтьева в изложении Рубинштейна — маразм, возведённый в методологический принцип. Здесь Рубинштейн выглядит чуть ли не мудрецом. Он признаёт недостатки собственной книги, жалуется, что ученики Леонтьева называют его «реакционным», а Леонтьева — «вождём», и пытается отстоять элементарные нормы: научные споры нельзя выносить на суд студентов. В целом, Рубинштейн имитирует академическую дискуссию. Один маразматик рассказывает о другом, которого нет в зале. https://www.voppsy.ru/issues/1989/894/894073.htm #дляэрудитов