Из рубрики «Для эрудитов»
Дебильное заседания в МГУ конца 40-х, где маразматик Рубинштейн комментирует маразм Леонтьева в его отсутствие.
Рубинштейн пересказывает историю, где Леонтьев будто бы заявил, что пороги чувствительности у советских лётчиков иные, чем у несоветских. Рубинштейн пользуется тем, что оппонента нет, и подаёт эту фразу как образец абсурда. Он говорит: разница не в физиологической организации, а в том, за какие идеи люди борются. Но сам делает то же самое — подменяет конкретный анализ пустой марксистской формулой. Концепция Леонтьева в изложении Рубинштейна — маразм, возведённый в методологический принцип.
Здесь Рубинштейн выглядит чуть ли не мудрецом. Он признаёт недостатки собственной книги, жалуется, что ученики Леонтьева называют его «реакционным», а Леонтьева — «вождём», и пытается отстоять элементарные нормы: научные споры нельзя выносить на суд студентов. В целом, Рубинштейн имитирует академическую дискуссию.
Один маразматик рассказывает о другом, которого нет в зале.
https://www.voppsy.ru/issues/1989/894/894073.htm
#дляэрудитов
Из рубрики «Для эрудитов»
В лаборатории Cortical Labs вырастили сотни тысяч живых нейронов — человеческих и мышиных — прямо на кремниевом чипе, подключили их к игре в понг, и эти клетки начали играть. Нейроны не понимали, что такое ракетка или мяч, но чувствовали электрические сигналы: одни электроды рассказывали им, где находится мяч и где их «ракетка», а другие передавали обратную связь от их собственных электрических импульсов.
Когда нейроны двигали ракетку так, что она попадала по мячу, они получали в награду упорядоченный, предсказуемый поток электрических импульсов — ровный, приятный ритм, который снижая хаос в их мире. А если промахивались — получали случайный белый шум, полную непредсказуемую какофонию. Нейронам, по сути, не нужна еда или допамин: они просто стремятся минимизировать неопределённость вокруг себя, согласно принципу свободной энергии. Поэтому они быстро учились координировать свои спайки, чтобы чаще получать этот «предсказуемый кайф» вместо хаоса — и уже через пять минут ралли становились длиннее, а игра заметно улучшалась. В итоге крошечный кусочек биологического мозга сам себя мотивировал становиться лучше, просто чтобы его «окружающий мир» был чуть менее сумасшедшим.
#дляэрудитов
Из рубрики «Для эрудитов»
Мозг дрозофилы, крошечной плодовой мушки, размером с булавочную головку, — это удивительный миниатюрный шедевр, где в пространстве меньше миллиметра умещается сложная система, позволяющая насекомому летать, искать еду, ухаживать и даже учиться на опыте. Он разделён на два полушария и тесно связан с брюшной нервной цепочкой, но при этом полон специализированных структур, мгновенно обрабатывающих сигналы от глаз и антенн.
По бокам раскинулись огромные оптические доли — зрительные фабрики, занимающие большую часть объёма. Они состоят из слоёв: ламина собирает сигналы от фасеточных глаз, медулла разбирает движение и контрасты, а лобулярный комплекс формирует полноценную картину мира с цветами и направлением полёта. В них прячется больше половины всех нейронов мозга — около пятидесяти тысяч только в зрительной системе, превращающих свет в команды для воздушных манёвров.
Спереди находятся антеннальные доли, где обонятельные нейроны от антенн сходятся в аккуратные гломерулы, каждая из которых настроена на конкретные запахи — от спелого фрукта до токсина. Оттуда информация превращается в сложный код, помогающий отличить вкусное от опасного.
В центре возвышаются грибовидные тела — сердце обучения и памяти. Тысячи кеньоновских клеток собирают запахи и ощущения, создавая уникальное представление о каждом опыте. Здесь мушка запоминает ассоциации: запах с сахаром или с неприятностью, благодаря дофаминовым нейронам. Это напоминает принципы гиппокампа млекопитающих и позволяет классическое обусловливание.
Рядом расположен центральный комплекс — навигационный центр и дирижёр движений. Он включает эллипсоидное и веерообразное тела, мост и узелки, которые работают как внутренний компас, помогая ориентироваться в пространстве и координировать повороты с помощью зрения, обоняния и баланса.
Весь мозг насчитывает около ста тридцати девяти тысяч нейронов и более пятидесяти миллионов синаптических связей. Нейроны образуют повторяющиеся мотивы, где дофамин и серотонин модулируют поведение от голода до ухаживания.
Учёные создали полный коннектом, показавший стереотипную структуру с лёгкими индивидуальными вариациями, объясняющими «привычки» мушек.
Несмотря на скромные размеры, мозг дрозофилы удивительно похож на принципы более крупных нервных систем: разреженное кодирование экономит ресурсы, а центральный комплекс отвечает за ориентацию. Это эффективная, пластичная архитектура, где каждый импульс может обернуться изящным пируэтом в воздухе или мудрым выбором между опасностью и лакомством.
#дляэрудитов
Из рубрики «Для эрудитов»
Валентина Ивановна Гагарина (в девичестве Горячева), жена первого космонавта Юрия Алексеевича Гагарина, умерла 17 марта 2020 года в Звёздном городке Московской области. Ей было 84 года.
Причина смерти — инсульт. После него она была госпитализирована, но спасти её не удалось.
Валентина Ивановна прожила долгую и достойную жизнь. После гибели мужа в 1968 году она посвятила себя воспитанию двух дочерей, заботе о внуках и сохранению памяти о Юрии Гагарине. В последние годы она вела тихий, уединённый образ жизни и редко появлялась на публике. Похоронили её 20 марта 2020 года на Федеральном военном мемориальном кладбище в Мытищах.
#дляэрудитов
Из рубрики «Для эрудитов»
Адмирал Горацио Нельсон получил несколько серьёзных ранений.
В 1794 году во время осады Кальви на Корсике осколки камня повредили правый глаз, и Нельсон почти полностью потерял в нем зрение.
В 1797 году в битве у мыса Сент-Винсент обломок дерева ударил его в живот, что привело к большой грыже.
Там же в 1797 году во время атаки на Санта-Крус-де-Тенерифе мушкетная пуля раздробила правую руку выше локтя. Рука была ампутирована той же ночью.
В 1798 году в битве при Абукире осколок сильно ранил его в голову и лоб. Рана была тяжёлой, с обильным кровотечением.
В 1805 году в Трафальгарском сражении французский снайпер выстрелил в левое плечо. Пуля прошла через грудь, пробила лёгкое, повредила сосуды и позвоночник. Это ранение стало смертельным — Нельсон умер через несколько часов.
#дляэрудитов
Из рубрики «Для эрудитов»
Исследование посвящено влиянию экзаменационного стресса на электрическую активность головного мозга, оцениваемую с помощью электроэнцефалограммы (ЭЭГ). В нём приняли участие 62 студента-медика, которых на основе опросника разделили на четыре группы по уровню стресса: лёгкий, умеренный, высокий и тяжёлый. ЭЭГ регистрировали дважды — в обычных условиях (базовый уровень) и непосредственно во время экзаменационного периода.
У студентов с лёгким и умеренным стрессом в повседневной жизни преобладали альфа-волны, свидетельствующие о расслабленном состоянии. Во время экзаменов они сменялись бета-волнами, отражающими повышенную бдительность, тревогу и сосредоточенность. При высоком уровне стресса бета-волны регистрировались как в обычные дни, так и во время экзаменов, причём частота волн во время стресса была ещё выше.
У студентов с тяжёлым стрессом в базовых условиях наблюдалась бета-активность, а во время экзаменов появлялись тета-волны, что, по-видимому, связано с состоянием разочарования, фрустрации и ухудшением обработки информации.
https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/89902138/6fe4379e75dc431d70d179b56163fdb6470a-libre.pdf?1660872042=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3DExamination_stress_and_its_effect_on_EEG.pdf&Expires=1775144731&Signature=HTowWexdVebMPao~TtNCom~sna7bf~3WBKT0FgBSTdG-GJzoSTj5a9CFP-Qs5xcqSllJ78toD4uhDyicliUEmf9Iz9vowfJc0cnMguNufVbkvKmkCrh7ltwdd94CpOo~c-XAsxYc85zrdq6HPW-si2hXS3Gg39~2LZc-0st6WW4LyDK51atxoNTE76yabj7EM2AoSjs7M3cj4XS8lZGyqua2XchrgAEdzOMn4oM~WJW0-elEcAwOKEt0Gd8SAg01vIykWwRpMtd2nvscMoNWyYXNZVYnOVhKe5HHHz437qGpkMPotnr137rH3WNutXA52l7Hy7MAjWXxiIMjnBVDSA__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA
#дляэрудитов
Из рубрики «Для эрудитов»
Дебильное заседания в МГУ конца 40-х, где маразматик Рубинштейн комментирует маразм Леонтьева в его отсутствие.
Рубинштейн пересказывает историю, где Леонтьев будто бы заявил, что пороги чувствительности у советских лётчиков иные, чем у несоветских. Рубинштейн пользуется тем, что оппонента нет, и подаёт эту фразу как образец абсурда. Он говорит: разница не в физиологической организации, а в том, за какие идеи люди борются. Но сам делает то же самое — подменяет конкретный анализ пустой марксистской формулой. Концепция Леонтьева в изложении Рубинштейна — маразм, возведённый в методологический принцип.
Здесь Рубинштейн выглядит чуть ли не мудрецом. Он признаёт недостатки собственной книги, жалуется, что ученики Леонтьева называют его «реакционным», а Леонтьева — «вождём», и пытается отстоять элементарные нормы: научные споры нельзя выносить на суд студентов. В целом, Рубинштейн имитирует академическую дискуссию.
Один маразматик рассказывает о другом, которого нет в зале.
https://www.voppsy.ru/issues/1989/894/894073.htm
#дляэрудитов
Из рубрики «Для эрудитов»
Дополнительная хронология того, как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем — история конфликта двух советских психологов, двух маразматиков, Сергея Рубинштейна и Алексея Леонтьева, в конце 1940-х годов.
Первый удар нанес Рубинштейн, который в 1948 году публично подверг уничтожающей критике книгу Леонтьева «Очерк развития психики», обвинив коллегу в методологическом схематизме и подмене психологии физиологией деятельности.
Однако ответный удар оказался более действенным: по свидетельству современника Леонтьев настучал на Рубинштейна в органы — сотрудник МГУ случайно подслушал, как Леонтьев надиктовывал компромат на Рубинштейна лаборантке, в котором докладывал компетентным инстанциям о «методологических ошибках» и «космополитизме» своего оппонента.
Уже в 1947–1949 годах Рубинштейна самого начали прорабатывать: его труды объявили космополитическими, его обвинили в преклонении перед западом, в итоге он лишился кафедры в МГУ и места в Институте философии, а Леонтьев занял его позиции .
Так «научный» диспут, начавшийся с теоретических претензий, превратился в разгром оппонента с помощью административного ресурса и доноса.
#дляэрудитов
Из рубрики «Для эрудитов»
В 1949 году, в разгар кампании против «космополитизма», Алексей Николаевич Леонтьев сыграл ключевую роль в снятии Сергея Леонидовича Рубинштейна со всех руководящих постов в психологии — из МГУ (заведующий кафедрой и отделением психологии), из Института философии АН СССР (руководитель сектора психологии) и фактически из официальной «верхушки» советской психологии.
Это не просто слухи. Достоверно известно, что Леонтьев вёл телефонный разговор с представителями органов, содержание которого было подслушано. Именно после этого звонка механизм снятия Рубинштейна был запущен с максимальной скоростью: его обвинили в «идеализме», «преклонении перед буржуазной наукой», «космополитизме» и даже в том, что он «не понимает превосходства остроты зрения советских лётчиков над фашистскими».
О «научных» трудах этих персонажей:
Сергей Леонидович Рубинштейн (1889–1960) — автор классического двухтомника «Основы общей психологии» (1940, Сталинская премия 1942), где впервые в советской науке системно сформулирован принцип единства сознания и деятельности. Позже — «Бытие и сознание» (1957) и посмертно «Человек и мир» (1973), где он уже выходит за рамки вульгарного марксизма к более глубокому рассмотрению субъективности, рефлексии и человеческого бытия в мире.
Алексей Николаевич Леонтьев (1903–1979) — разработчик собственной версии деятельностного подхода («Деятельность. Сознание. Личность», 1975), с чёткой иерархией: деятельность → мотив → цель → действие → операция. Именно его школа после 1950-х стала официально доминирующей.
В своей галиматье оба персонажа клялись в верности марксизму-ленинизму так искренне, что аж соревновались, кто чище его понимает. Рубинштейн пытался сохранить в психологии живое человеческое «бытие», цитируя раннего Маркса и не боясь философской глубины. Леонтьев же рапортовал, что сознание — это всего лишь «отражение» и «образ» предметной общественно-исторической деятельности, без остатка.
#дляэрудитов
Из рубрики «Для эрудитов»
Серж Генсбур был одним из самых знаменитых курильщиков в истории французской культуры.
Он выкуривал до 3–5 пачек нефильтрованных Gitanes в день (иногда пишут даже 5 пачек). Сигарета почти постоянно торчала у него в уголке рта — это стало частью его культового образа: мятый костюм, щетина, тёмные очки и вечный дым.
После первого инфаркта в 45 лет (1973) он демонстративно заявил журналистам, что теперь будет пить и курить ещё больше, чтобы «избежать второго инфаркта». В больнице у него находили бутылочки из-под лекарств, набитые окурками.
В итоге именно курение + алкоголь привели к фатальному инфаркту в 1991 году (ему было 62).
Для многих французов Генсбур до сих пор — символ бунтарского шика, где сигарета = поэзия + провокация + свобода.
#дляэрудитов
Из рубрики «Для эрудитов»
Сергей Рубинштейн не курил и полностью отказался от алкоголя, ведя аскетичный, строго сосредоточенный на работе образ жизни. Это соответствовало его пониманию психологии деятельности: сознание трактовалось им как внутреннее условие детерминизма субъекта, этической ответственности и глубокого единства с миром через рефлексивный анализ. Он прожил 70 лет и скоропостижно скончался 11 января 1960 года.
Алексей Леонтьев, напротив, курил интенсивно и постоянно, превратив сигарету в неотъемлемую часть общения, семинаров и повседневной атмосферы факультета психологии МГУ; данных о заметном потреблении алкоголя нет. Его деятельность носила преимущественно организационный, эмпирический и коллективный характер с акцентом на структуру мотивов, целей и операций, что сформировало его сознание как динамичное, практическое отражение реальности в непрерывных научных и административных процессах. Несмотря на вредную привычку, он прожил 76 лет и умер 21 января 1979 года от разрыва аорты после нескольких месяцев тяжёлой болезни.
Таким образом, различия в их деятельностях предопределили и различия их сознания: у Рубинштейна — философски углублённого, ориентированного на истину и этику, что обеспечивало ясность до конца, но сократило жизнь; у Леонтьева — деятельного, коммуникативного организатора, где даже курение органично вплеталось в ткань взаимодействия, продлевая продуктивный период.
#дляэрудитов#курение#smoking#tobacco#alcohol#табак#алкоголь#психология#psychology