Книжный Скотт

😴 Искусственный интеллект видит Скотта-человека вот так:) А описание просто чудесно! 🔹Кот явно харизматичный, с выразительной внешностью.  🔹У него благородная осанка, будто он знает, что он – главный.  🔹Один глаз мутный, второй – янтарный и проницательный, что придаёт некую загадочность и уникальность.  🔹Черно-белый "смокинг", аккуратно сложенные лапки – стильный, сдержанный, немного аристократичный. Согласны!

📚 Не думала, что так скоро вновь окажусь в Доме Пашкова! На этот раз, впрочем, не на экскурсии, а на официальном мероприятии – вечере памяти создателя современного бронежилета, конструктора Бориса Балашова. И как же резко выросло мое желание оформить читательский билет в РГБ, чтобы ходить сюда чаще…😋

📖 Время пополнять свои книжные полки к Пасхе! И, конечно, выбирать подарки близким. Наступает время для самого Светлого чтения в году 🕊️

Мы с Ариной, автором чудесного канала реминиссенс задумались над тем, какие книги должен прочесть каждый. В одной даже совпали! 👀Важно: список субъективен и основан на моем личном читательском и культурном опыте. 🔵Евангелие. Невозможно начинать этот список иначе. Главная книга человечества, формирующая нашу жизнь, культуру, нас самих. 🔵УильямШекспир, «Гамлет». Без знакомства с образом датского принца сложно понять огромный пласт мировой культуры. Так что «читать или не читать» – такой вопрос в принципе стоять не должен. 🔵ФедорДостоевский, «Братья Карамазовы». С Достоевским всегда сложно, порой больно, иногда приходится себя пересилить. На первое прочтение «Карамазовых» у меня ушло три месяца – и я ни разу не пожалела. 🔵Дэниэл Киз, «Цветы для Элджернона». Научная фантастика двадцатого столетия, ставшая одной из главных книг современности о человечности. А если вы в Москве, обязательно сходите на спектакль театра «Многоточие». 🔵Владимир Набоков, «Защита Лужина». Мне очень жаль, что с Набоковым у многих сложились отношения по принципу «не читал, но осуждаю». Этот роман – шанс познакомиться с настоящим Набоковым: тем, у которого «мама Лужина уговаривала пустоту выпить с ней какао». 💕 Не забудьте заглянуть к Арине и посмотреть её список – я вот уже пополнила свои книжные планы!

О любви к братьям нашим меньшим! 🥺 Прочла книгу отца Назария Эйвазова об учении о животных в Православии. Как и какими Бог сотворил животных? Есть ли у них душа и чем она отличается от человеческой? Как святые относились к животным? Встретимся ли мы когда-то с ушедшими от нас питомцами? Для меня отношение к животным – вопрос важный, порой болезненный. Я точно знаю, что благодаря братьям нашим меньшим много чему учусь – состраданию, терпению, любви… И даже как-то пытаюсь учиться прощению. Но все это до определенного момента оставалось на уровне чувств и эмоций. А книга отца Назария помогла наконец понять, что говорит Церковь и как учение о животных формировалось на протяжении веков. ❤️Факультативный просмотр, чтобы еще больше погрузиться в тему: подкаст «Райсовет» журнала «Фома» – «Попадут ли животные в рай?». ✍ В комментариях делитесь фотографиями своих любимцев!

утро ловца снежинок ❄️

🌙 «Демон» Лермонтова словно требует, чтобы к нему были иллюстрации. самые известные создал Михаил Врубель. в 1891 году, к 50-летию со дня смерти Лермонтова, вышло юбилейное собрание сочинений поэта: к его подготовке привлекли множество художников, в том числе – тогда еще не очень известного Михаила Врубеля. всерьез художника не воспринимали. он получил самый маленький гонорар – 800 рублей за 5 больших и 13 малых иллюстраций. зато щедрой была критика: коллеги по цеху ругали Врубеля, мол, Лермонтова он не понял, нарисовал что-то непонятное, чуть ли не карикатурное. Репин и вовсе сказал, что Врубель ему «неприятен в этих иллюстрациях». сейчас, думаю, все понимают, насколько ценны иллюстрации Врубеля. и как на самом деле он Лермонтова не то что понял, а прочувствовал. иллюстрации к «Демону» создают и современные художники: новую книгу совсем недавно выпустило издательство «МИФ». в духе времени, конечно. 🤍 смотрим, читаем и убеждаемся еще раз: «Демон» – одно из самых образных произведений нашей классики, и иллюстрации открывают совершенно новое его прочтение.

🌹 сегодня были на презентации новой книги Гузель Яхиной «Эйзен». это художественное осмысление биографии великого Сергея Эйзенштейна. в каждом слове Гузель о режиссере – любовь, уважение и стремление понять. она с таким трепетом рассказывала о своем детском впечатлении от «Ивана Грозного», о поездке по местам режиссера в Мексике, о том, как зарывалась в архивы и как писала книгу, гуляя в Казахстане по тем же улицам, что и когда-то Эйзенштейн… в общем, не зарядиться этой любовью не было шансов. будем читать! ❤️

каждый раз, когда бываю в храме на Большой Ордынке, подхожу к этой иконе. мы видим на ней… Пушкина. рядом с поэтом – митрополит Филарет (Дроздов), двоюродный прапрадедушка Николая Дроздова, автора программы «В мире животных». 🪶известна стихотворная переписка Пушкина и Дроздова. после пушкинского «Дар напрасный, дар случайный, жизнь, зачем ты мне дана?» Филарет написал ответ: «Не напрасно, не случайно, жизнь от Бога мне дана...». Пушкин ответил в стихотворении «Стансы»: «И внемлет арфе Филарета в священном ужасе поэт…».* *впрочем, по другой версии, Филарет в этих строках не фигурирует, а лирический герой «внемлет арфе серафима» – филологи до сих пор не сошлись во мнениях. вот такие удивительные сплетения судеб!

❤️ план был перечитать «Светлану», но получилось глубокое и обстоятельное чтение Жуковского – баллад, элегий и стихотворений. помню, что в школе была очень впечатлена мистикой «Светланы». сейчас думаю: а не рано ли всех этих мертвецов в школьную программу включили? 🤵 к слову о Светлане. есть теория, что это женское имя придумал как раз Жуковский – но это не совсем так: впервые имя Светлана встречается в произведениях поэта Александра Востокова. а вот после публикации баллады Жуковского оно действительно стало популярным. сразу скажу: читать баллады Жуковского друг за другом – идея не из лучших. они похожи (и на уровне сюжетов, и по построению текста) – в конце концов баллады сливаются в одну романтично-таинственную картинку. 🍪 стихотворения у меня шли гораздо легче. оставлю здесь отрывок из «Лалла Рук» – чтобы вы задумались, кому на самом деле посвящено (внезапно!) пушкинское «Я помню чудное мгновенье…». Ах! не с нами обитает ‎Гений чистый красоты; Лишь порой он навещает ‎Нас с небесной высоты; Он поспешен, как мечтанье, ‎Как воздушный утра сон; Но в святом воспоминанье ‎Неразлучен с сердцем он!

случился спор: кто главный книжный кот в этом доме?

📖 в марте в книжном клубе читали Вирджинию Вулф. для меня это стало знакомством с писательницей. читатели более искушенные подсказывают, что решение начать его именно с «Миссис Дэллоуэй» было максимально верным! написанный в технике потока сознания, роман рассказывает нам об одном дне из жизни Клариссы Дэллоуэй. пока она занята организацией вечернего приема, ее муж выбирает цветы и не решается признаться ей в любви, дочь занимается с репетитором, а бывший возлюбленный размышляет о жизни. и где-то в том же городе молодой ветеран войны Септимус страдает от ПТСР. Вулф – порой внезапными щелчками – переключает читателя между этими персонажами, погружает в их мысли и переживания. получается очень человечно: не раз, читая книгу, я думала о том, что все повествование очень похоже на ход моих мыслей – такой же порой спутанный и хаотичный. Вулф дает почву для разных размышлений, самое знакомое для многих, пожалуй, о том, нормально ли сожалеть о своих поступках и жить в парадигме «а если бы тогда…». выводы, как известно, делайте сами.