Тем временем апелляционная инстанция мосгорсуда оставила в силе меру пресечения в виде содержания под стражей для ключевой участницы коррупционного скандала в московском нотариате - получателя подкупа (по версии следствия), члена конкурсной комиссии Гончаровой. Мы все являемся безусловными борцами с коррупцией и за неотвратимость наказания. Но в этом случае можно было бы присмотреться к судебному решению повнимательнее.
И обратить внимание на личность обвиняемой. Как можно видеть, она является инвалидом II группы - но и даже это не главное. Главное, что на её иждивении находятся двое внучек – инвалидов с детства. И тут конечно нужно разбираться. Но наш суд - а он, как известно самый гуманный в мире - разбираться с этим не стал. В постановлении по поводу иждивенцев пустота. Торичеллиева.
Когда вновь с высоких трибун зазвучат очередные призывы то ли к гуманизму, то ли к оппортунизму в судебной системе - вспомните этот случай. Да, потенциальный коррупционер. Но...
Во-первых, подкуп не взятка - об этом и степени общественной опасности вам расскажет любой второкурсник юридического ВУЗа.
Во-вторых, надо разбирать людей: пожилая женщина - инвалид достойна отдельного упоминания своего состояния здоровья. Механической ссылки на перечень заболеваний недостаточно. Нужны и дополнительные аргументы. Чтобы это понять, смотри пункт первый и положение сидельцев в СИЗО.
И наконец в-третьих - суду недосуг аргументировать свою позицию по иждивенцам, и это главное. Потому что двое внуков - инвалидов с детства это вам не фунт изюму, на который можно взять и просто наплевать. Это серьёзный аргумент защиты, по которому в судебном решении должна быть высказана отдельная позиция.
Мне хорошо знакома специфика работы мосгорсуда, и само по себе решение не является удивительным. Удивительно, что на подобные вещи никто не обращает внимания, включая верховного судью Краснова. Пошевелите в этом святилище правосудия какой-нибудь проверкой - знаете сколько оттуда вылетит и вылезет?
#нотариат#коррупция#суды
📝Судейская мафия📝
О промежуточных итогах чисток в системеправосудия.
Верховный суд России подтвердил законность привлечения к уголовной ответственности бывшего председателя Советского райсуда Ростова-на-Дону Елены Коблевой и судьи в отставке того же суда Наталии Цмакаловой.
🖍За взятки от 50 тысяч до 2 миллионов ув. судом принимались нужные решения. Доходило до того, что за вознаграждение нужные судьи назначались на нужные должности.
🚩 Елена Коблева называла деньги, получаемые ею с коллег за вынесение нужных решений, «сборами с коллектива на нужды суда и подарками на праздники». В феврале 2026 года по одному из таких эпизодов она уже успела получить десять лет колонии.
Краснодарский краевой суд признал ее виновной в получении взятки в размере 500 тысяч рублей за организацию в 2022 году серии судебных решений, позволивших бригадиру рыболовецкой артели Владимиру Боженко вернуть конфискованные лодки и невод.
▪️В данный момент в отношении экс-судьи Коблевой рассматриваются ещё 9 эпизодов. Ей вменяют вынесение неправосудных решений и воспрепятствование правосудию. Следствие считает, что подсудимая сколотила преступную группу, в которую помимо нее входили еще трое судей — Наталия Цмакалова, Олег Батальщиков и Артур Маслов.
▪️В продолжающемся расследовании речь идет о нескольких эпизодах получения Еленой Коблевой в 2021 году мзды от судьи Цмакаловой, которая специализировалась на рассмотрении гражданских дел, касающихся возмещения ущерба в результате ДТП. Такса за удовлетворение требований взяткодателей, получавших по решению суда от 148 тысяч до 1 млн руб., составляла, в среднем, скромные 50 тысяч рублей.
▪️Несколько рассмотренных в Советском райсуде дел, также ставших предметом расследования СКР, касаются решений по административным делам, которые в том же 2021 году выносил судья Батальщиков. Расценки за небольшой штраф или предупреждение составляли от 50 до 100 тысяч рублей.
▪️С тем же судьей Батальщиковым, а также с его коллегой Артуром Масловым, в чьем производстве находилось дело о краже, Елена Коблева согласовала вынесение заведомо неправосудного решения об условном осуждении рецидивиста, признанного виновным в этом преступлении. Полученные за это 500 тысяч рублей фигуранты поделили примерно пополам.
Отметим, что впоследствии апелляционная инстанция это решение изменила, назначив осужденному два года колонии строгого режима.
▪️Еще 2 миллиона рублей экс-судья Коблева, по материалам дела, получила от помощника судьи Советского райсуда Эльмиры Пономаревой за то, что поспособствовала ее назначению на должность мирового судьи.
🏳️ Дело ростовских судей является показательным, но не исключительным. Не так давно мы рассказывали о том, что под подозрения попадают судьи, чьи расходы не совпадают с доходами.
Это укладывается в логику действий нового Председателя Верховного Суда России Игоря Краснова.
#РостовНаДону#коррупция#суды
⭐️@rybar_regions — голос большой России
🏛13 октября Арбитражный суд Москвы отказал в удовлетворении иска Гринпис к ГАУ «Мосгосэксрертиза». Его предметом было экспертное заключение по участку строительства моста Юго-Восточной хорды возле МЗП на могильнике радиоактивных отходов (район Москворечье-Сабурово). Мы ознакомились с решением и предлагаем вашему вниманию некоторые выводы.
По мнению суда, «Мосгосэксрертиза» (МГЭ) не допустила нарушений, выдав положительное экспертное заключение по мосту, ведь она лишь проверяет соответствие представленной документации нормативным требованиям. В функции МГЭ не входит перепроверка результатов инженерных изысканий, равно как проведение каких-либо дополнительных измерений или исследований.
Если говорить проще, то специалисты МГЭ сидят в кабинетах и делают выводы на основании тех документов, которые представляет заказчик экспертизы (в случае с мостом у МЗП это ООО «ГорКапСтрой»). И именно заявитель несёт ответственность за достоверность представленной на экспертизу информации.
ООО «ГорКапСтрой» представило на экспертизу среди прочего отчёт о результатах инженерно-экологических изысканий территории, проведённых аккредитованной лабораторией «Экополе». И никаких РАО, согласно этому отчёту, а также прочим документам, на территории строительства моста ЮВХ нет. Чудеса.
Арбитражный суд не признал результаты радиационного обследования, самостоятельно проведённого Гринпис. Потому что для их проведения не был заключён договор с собственником земельного участка (городом Москвой). А раз нет договора – нет и радиации ☢️. Такой вот независимый общественный контроль – с разрешения правительства или его карманных организаций.
Возникает множество вопросов. Каким образом компания «Экополе» смогла не заметить на Юго-Восточном склоне завода МЗП, между забором и платформой «Москворечье», официально зарегистрированные и не дезактивированные участки радиоактивного загрязнения? О чём говорил мэр Собянин в январе 2020, если «там ничего нет»? И что в течение нескольких месяцев вывозил ФГУП «Радон» с места будущей стройки за 80 млн бюджетных рублей?
@actlifeMSTs
#суды
🤔 В Консульский департамент и загранучреждения МИД России поступают вопросы, может ли находящийся за
рубежом гражданин России нотариально удостоверить доверенность в российском консульстве по внутреннему паспорту в случае, если его заграничный паспорт
истек.
🙌🏻 Разъясняем, что действующее российское законодательство не содержит каких-либо ограничений на возможность представления гражданином Российской Федерации действующего российского внутреннего паспорта консульскому должностному лицу в целях
совершения нотариальных действий (в том числе удостоверения доверенности).
🔃 Аналогичным образом личность заявителя может быть установлена консулом на основании российского загранпаспорта в случае, если его внутренний паспорт является недействительным.
📄 Полный перечень документов, удостоверяющих личность, которые могут быть представлены консулу в целях совершения нотариального действия, установлен пунктом 14 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий консульскими должностными лицами.
#нотариат@kd_mid
☝🏻Напоминаем, что проверить факт удостоверения доверенности консульским должностным лицом дипломатического представительства и консульского учреждения
Российской Федерации можно на портале Федеральной нотариальной палаты.
Сведения о доверенностях, удостоверенных консульскими должностными лицами в загранучреждениях МИД России, вносятся на сайт в течение 7 рабочих дней с даты удостоверения доверенности.
#нотариат@kd_mid
🤔 В Консульский департамент и загранучреждения МИД России поступают вопросы, может ли находящийся за
рубежом гражданин России нотариально удостоверить доверенность в российском консульстве по внутреннему паспорту в случае, если его заграничный паспорт
истек.
🙌🏻 Разъясняем, что действующее российское законодательство не содержит каких-либо ограничений на возможность представления гражданином Российской Федерации действующего российского внутреннего паспорта консульскому должностному лицу в целях
совершения нотариальных действий (в том числе удостоверения доверенности).
🔃 Аналогичным образом личность заявителя может быть установлена консулом на основании российского загранпаспорта в случае, если его внутренний паспорт является недействительным.
📄 Полный перечень документов, удостоверяющих личность, которые могут быть представлены консулу в целях совершения нотариального действия, установлен пунктом 14 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий консульскими должностными лицами.
#нотариат@kd_mid
☝🏻Напоминаем, что проверить факт удостоверения доверенности консульским должностным лицом дипломатического представительства и консульского учреждения
Российской Федерации можно на портале Федеральной нотариальной палаты.
Сведения о доверенностях, удостоверенных консульскими должностными лицами в загранучреждениях МИД России, вносятся на сайт в течение 7 рабочих дней с даты удостоверения доверенности.
#нотариат@kd_mid
«(Правильно, если чиновник) вообще любого уровня докладывал наверх или в правоохранительные органы, что ему предлагают взятки, что к нему ходят, выпрашивают, вымогают. Закон такой нужен. Но обязанность такую, считаю, надо распространять на более широкий круг лиц, в том числе на нас, парламентариев федерального уровня».
Юрий Синельщиков об инициативе обязать чиновников сообщать в правоохранительные органы о попытках подкупа, 18.08.2022
#Коррупция
Изъяли у коррупционеров 113 млрд – продали 8%
Счётная палата бьётся тревогу: огромные объёмы конфискованного у коррупционеров имущества годами не могут пустить в оборот
С 2011 года в казну обращено почти 9 тыс. объектов недвижимости стоимостью свыше 113 млрд руб., но реализовать удалось лишь 8%. За последние четыре года приватизировано менее 4% активов, в аренду передано столько же
Почему деньги не доходят до бюджета? Основные причины:
🔹 Росимущество узнаёт о собственности постфактум – когда приставы уже приносят исполнительный лист. Оформление документов тянется месяцами
🔹 Имущество поступает с обременениями (аресты, запреты). На их снятие уходит от 1,5 до 6 месяцев – активы ветшают и дешевеют
🔹 В конфискованных коттеджах и квартирах продолжают жить зарегистрированные там люди. Выселять их должны приставы, а не Росимущество, но механизм не отлажен
Счётная палата, Минфин и Росимущество раздумывают над соответствующей «дорожной картой». Планируется подключить судебных приставов и прокуратуру, чтобы наладить коммуникацию силовиков с Росимуществом и убрать барьеры. Цель – не просто изымать, а быстро возвращать активы в оборот и пополнять казну
#коррупция
АО «Псковвтормет» оштрафовано на 500 тысяч рублей за коррупцию
По данным Северо-Западной транспортной прокуратуры, в 2023 году представитель компании передал 109 тысяч рублей начальнику пункта техобслуживания вагонов Новгородского эксплуатационного вагонного депо Санкт-Петербург-Сортировочный-Московский за содействие в ускоренной отгрузке лома черных металлов.
Прокурор возбудил дело об административном правонарушении за незаконное вознаграждение от имени юрлица.
Ранее суд признал виновными взяткополучателя и взяткодателя.
#коррупция
⚖️В Архангельской области перед судом предстанут железнодорожники по делу о взятках
❗️Котласская транспортная прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении начальника грузового района железнодорожной станции и бригадира Котласской механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ ОАО «РЖД». Они обвиняются в получении взятки в крупном размере за незаконные действия (пп. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ).
По версии следствия, в 2022–2023 годах обвиняемые получили свыше 400 тысяч рублей от представителей коммерческих организаций за попустительство по службе и незаконное предоставление услуг хранения и отправки грузов без документального оформления.
📄Уголовное дело направлено в Котласский городской суд для рассмотрения по существу.
#коррупция
❗️@sztproc