Найти похожее

ЧАСТЬ 3 Предметом дискуссий в среде мирового большинства должны становиться такие прикладные темы, как будущие механизмы финансового регулирования и взаиморасчетов, защищенные от произвола блоковых государств, борьба с бедностью, климатическими изменениями и пандемиями, при которой будут защищены интересы прежде всего наиболее уязвимых, а не наиболее мощных государств, и, разумеется, место и роль универсальных межгосударственных объединений, свободных от диктата агрессивного, хорошо организованного и отмобилизованного меньшинства. Уверен, что такая объединительная повестка дня станет важнейшим элементом консолидации мирового большинства уже не на блоковой, но на реально демократической основе. В завершение хотел бы пожелать организаторам и всем участникам Примаковских чтений продуктивной работы, как всегда интересных разговоров и, конечно же, новых идей и интеллектуальных прорывов, которые неизбежны в столь высокопрофессиональном сообществе. Благодарю за внимание! #ПримаковскиеЧтения

ЧАСТЬ 2 И навязываемая коллективным Западом мировому большинству лукавая формула о всемирном противостоянии демократий автократиям на самом деле оказывается вполне адекватным описанием текущей ситуации в мире - с той поправкой, что демократические принципы в международных отношениях отстаивает как раз мировое большинство, в то время как коллективный Запад ведёт себя запредельно автократично. То, что именно Россия оказалась на гребне этого процесса - не только и не столько воля судеб либо привычная историческая миссия, но острое понимание того факта, что цели нашего развития не могут быть реализованы в условиях диктата одного мирового центра силы. У нас не осталось выбора не только в отношении СВО, но и в глобальном контексте. Именно поэтому мы стали главными застрельщиками новой системы, которая может оказаться более справедливой глобализацией 2.0. Но уже очевидно, что до того, как мы выйдем на какие-то универсальные и инклюзивные модели глобального управления, мир переживет фазу регионализации, сосредотачивания стран на делах своих регионов. И это вполне естественная фаза, без которой мы не выйдем к демократической многополярности. Как говорил классик, прежде чем объединяться, нужно сначала решительно размежеваться. Странам свойственно вступать в международные организации и даже формировать союзы - политические, экономические или военные. Но только два из таких союзов в истории человечества вышли за пределы уставной компетенции и географических границ. Это НАТО и это Европейский союз. И в первом, и вот втором случае, помимо решения задач устранения внутренних барьеров и стимулирования сотрудничества между государствами-членами, эти блоки навязывают свою волю и свои интересы третьим странам и даже организациям, уже уничтожив Совет Европы, уничтожая ОБСЕ и посягая на принцип суверенного равенства государств в ООН. При этом, замечу, международное право никак не регулирует подобного рода самоуправные действия, что становится угрозой всему человечеству и что обязательно должно найти свое отражение в дискуссиях о будущем мироустройстве в среде того самого мирового большинства, не относящегося ни к одному их этих двух блоков. Стремление стран самим разбираться в своих делах имеет вполне логичный характер. Именно такой логике противостоит и желание США выстраивать во всех регионах планеты новые альянсы под своей эгидой и для контроля над местными процессами. После провала создания "ближневосточного НАТО", о чем всерьез говорили еще относительно недавно и что аукнулось столь трагично осенью этого года, в последнее время активно взялись за АТР. И это явно не предел. Поэтому независимые региональные структуры отвечают интересам большинства стран, а последующий диалог между ними может и стать прообразом будущей демократической модели мироустройства. В свое время мы активно пропагандировали идею "интеграции интеграций" для Евразии, когда пространства континентального сотрудничества выстраивались бы через выработку его принципов интеграционными объединениями – тем же Европейским союзом, но также и ЕАЭС, ШОС, АСЕАН и другими организациями – в диалоге друг с другом. Понятно, что это не устроило западный блок. Но тогда (да и сейчас) азиатское сообщество и глобальный Юг еще не были достаточно интегрированы. Тем не менее, это единственно перспективный путь мирового развития, и я считаю, что именно в таком общении интеграций между собой действительно может родиться новая глобализация, или постглобализация на новых началах, если возвращаться к теме нашего обсуждения. Год назад я говорил о необходимости институализации многополярности подобно тому, как институализировали однополярность наши геополитические соперники, создав мировую валюту, мировые финансовые институты под своим контролем и даже мировые премии и конкурсы, в которых побеждают только «свои». Уверен, что эта задача обретает все возрастающую актуальность. #ПримаковскиеЧтения

Моё выступление сегодня на открытии Примаковских чтений, ЧАСТЬ 1 Для меня большая честь выступать на открытии чтений, носящих имя академика Примакова - моего руководителя и начальника на протяжении ряда лет, но до сих пор - учителя и наставника. В прошлом году наши чтения были посвящены теме трансформации мирового порядка с подзаголовком «евразийское измерение». Год назад уже возникло ощущение всемирного землетрясения международных отношений и принадлежности России к его эпицентру. Более того, евразийство воспринималось, да и сейчас справедливо воспринимается как глобальный ответ на трансатлантическую концепцию мироустройства, не справившуюся с гласным запросом человечества - запросом на равенство и справедливость. Большинство из нас наверняка помнит такие же ощущение, что вот этот самый мир, в котором мы живем здесь и сейчас, находится на переломе. Мы пережили его 30 лет назад, и тогда выбора по большому счету не существовало - нам предстояло вписаться в тот самый трансатлантический мир, созданный до нас, без нас и не для нас. Выбора не было, а следовательно - не было и свободы, ведь именно наличие выбора и является главным условием свободы, будь то во внутренних или в международных делах. Похожее по существу ощущение мы испытываем и сегодня, но с одним существенным отличием - выбор появился, ведь безальтернативного конца истории не произошло, а альтернативой натоцентричному мироустройству все более отчетливо становится пока еще аморфное, но очевидно формирующееся на наших глазах так называемое мировое большинство. Полагаю, именно поэтому организаторы сегодняшних примаковских чтений обратились не к существу текущего момента, а к тому, чего еще нет, но что в конечном итоге должно произойти, а именно - к горизонтам постглобализации. По сути тем самым фиксируется как факт, то, что та модель глобализации, по которой мир жил долгое время, примерно с прошлого перелома 30-летней давности, сегодня себя исчерпала. В рамках чтений нам предстоит обсудить, что из себя будет представлять тот самый многополярный мир, к которому и стремится мировое большинство? Ведь это, по сути, тоже модель новой глобализации, только на принципиально иных началах. Многополярность – это фактически демократическая модель глобализации. Я бы даже сказал в несколько провокационном ключе – это подлинныйлиберальный мировой порядок. Знаете, пару лет назад, когда в период пандемии КОВИДа известная Мюнхенская конференция по безопасности проводилась в онлайн-формате и мы в ней еще участвовали, я высказал похожий тезис, и бывший польский министр иностранных дел Радослав Сикорский в ответ с удивлением заметил, мол, как может Россия высказываться в пользу либерального миропорядка. Пришлось дополнительно объяснить свою мысль: то, что отстаивает Запад, ни в коей мере не является ни демократической, ни либеральной моделью мировой системы. Вы построили в мире то, с чем яростно боретесь в отдельных государствах. Диктатура либералов – это не либеральный мировой порядок. США – это, условно говоря, Саддам Хуссейн и Муаммар Каддафи современного мира, если объяснять, так сказать, на пальцах. И если бы такая модель, которая существует сейчас в мире, со всеми экономическими репрессиями, стыдливо называемыми санкциями, с "гуманитарными" агрессиями против суверенных стран без санкции универсальных инстанций, с экстерриториальным применением права и наказанием третьих стран за то, что они не подчиняются нормам, которые написаны в других альянсах – так вот если бы все это было в каком-то государстве (неядерном, конечно), то США давно бы ввели против него санкции, а то и "гуманитарно" разбомбили бы его, объявив врагом демократии. Но ровно такой мир они построили для всех нас. И сегодня на наших глазах развивается бунт против этого порядка, вполне демократический бунт по своим устремлениям. #ПримаковскиеЧтения

🎙 Из ответов Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на вопросы на XI международном научно-экспертном форуме #ПримаковскиеЧтения(Москва, 24 июня 2025 года) Ключевые тезисы: • Далеко не первый раз в истории, когда Запад оказывается недоговороспособным. Один из наиболее ярких примеров – это пакт Молотова–Риббентропа [Советско-германский договор о ненападении], когда Гитлеру нужно было получше подготовиться к войне против Советского Союза, чем он и занимался. 👉Минские договорённости, которые в том числе и Германия гарантировала и подписала, тоже были использованы для подготовки войны против Российской Федерации. • Запад серьёзным образом влияет на секретариаты международных организаций, а в известной степени он их «приватизировал», потому что западные сотрудники секретариатов международных структур, начиная с #ООН, не руководствуются требованием беспристрастности и запрета на получение указаний от каких-либо правительств. • Не было никакого суверенитета у Украины, начиная с госпереворота, который был подготовлен американцами, британцами и который сейчас искусственно поддерживается. Они полностью подотчётные, зависимые от западных кураторов, прежде всего, на данном этапе Лондона и не на шутку «разыгравшихся» Брюсселя, Парижа и Берлина. • В грубейшее нарушение Минских договоренностей, одобренных Советом Безопасности ООН, они продолжали наращивать бомбардировки Донбасса, который должен был стать их территорией, уничтожать людей и подготовили план силового захвата этих земель. Было известно о планах создания баз НАТО в Крыму. • Британцы планировали создать базу на Азовском море. Всё это известно. Это прямое нарушение обязательств не приближать НАТО к нашим границам, не создавать угроз нашей безопасности. Угрозы военной безопасности и законодательное истребление всего русского – вот первопричины, сохранение которых мы не имели права допустить и не допустим. И уже не допускаем. • Если страны, поддерживающие нацистский режим, будут эту поддержку ослаблять, а ещё лучше прекращать, мы это воспримем как осознание реальности, в том числе сущности этого режима и, самое главное, реальной ситуации «на поле боя», «на земле». • В Иране не запрещены иврит и иудаизм, там есть синагоги, так же, как на палестинских территориях этот язык используется теми же поселенцами. В Израиле не запрещен арабский. Нигде, ни в одной стране какой-то конкретный язык, тем более официальный язык ООН, не запрещён, кроме Украины. • В XXI веке есть многочисленные примеры, когда наша готовность достигать взаимоприемлемых компромиссов и в диалоге с НАТО, и в диалоге с ЕСмногократно доказывалась. Потом всё это было разрушено теми, кто решил, что с ними стали разговаривать тоном не подчинённых, а самостоятельных, независимых участников процесса. Если «брать» концептуально, то мы на верном пути, но ещё на него твёрдо ногами не встали. Но дорогу осилят идущие. Читайте полностью

🇨🇳🇮🇳 Внезапно глава МИД #китай Ван И прибыл в #индия к Моди, заявили про преодоление разногласий и стремление развивать отношения. Times of India поэтично назвали это "Слон с драконом вновь вступили в танец".

DW: Китай и Индия спасли Россию от санкций В 2021 году 50% российского экспорта приходилось на Европу, включая Беларусь, и только 14% на Китай, 15% - на Индию. В конце 2023 года ситуация полностью изменилась. Индия и Китай получают вместе 50% российского экспорта, и только 14% - Европа. В целом, страны, не вводившие санкции против России, значительно увеличили торговлю с РФ после начала полномасштабного вторжения в Украину. DW отмечает, что речь идет об экспорте без учета нефти. Если учесть энергоресурсы, то доля Китая и Индии будет еще выше. 70% российской нефти перевозит «теневой флот», и 95% этого экспорта забирают Китай, Индия и Турция. Все это позволяет России выдерживать давление западных санкций, но при этом ставит в полную зависимость от Китая. ❗Российская нефть в Китай и Индию больше не едет из-за санкций против танкеров – Reuters #индия#китай 🔔Подписывайтесь на Азиатские державы и мировой кризис

Партийные паблики передают, что в Турции задержана Татьяна Десятова: Только что поступила информация о задержании властями Турции группы коммунистов, прибывших вчера в эту страну в составе правозащитной делегации с целью сбора фактов об изоляционных тюрьмах. В их числе — координатор Интербригады МГК КПРФ, член Бюро МГК КПРФ, первый секретарь МПО КПРФ «Севастопольское» Т.И. Десятова, представитель Коммунистической партии Испании Фернандо Гарсия, итальянский журналист Андреа Лучиди и т.д. Их работа по фиксации положения дел в жестких местах заключения представляет собой часть общественной деятельности, которая ведется на самостоятельной инициативной основе и нацелена в конечном итоге на защиту людей от произвола. КПРФ приложит усилия в борьбе за освобождение Татьяны Десятовой. Так, член Президиума ЦК КПРФ, первый секретарь МГК КПРФ В.А. Царихин обратился в министерство иностранных дел РФ для решения проблемы. Столичные коммунисты продолжат следить за развитием событий. Руки прочь от коммунистов! Как помочь: пишите паблики, тегайте МИД РФ, пишите в СМИ. #МИДРоссии#СергейЛавров#МарияЗахарова#Турция

🇦🇲🇨🇳Министр обороны Армении Сурен Папикян принял новоназначенного посла КНР в РА Ли Синвэй. Как сообщают официальные источники, стороны обсудили сотрудничества Армения-Китай в сфере обороны, а также ряд вопросов региональной и международной безопасности. Теперь мы видим развитие нового крайне интересного направления внешней политики Армении. Обычно мы учитываем противостояние Запада и России в Армении, но в этом случае все более четко проявляется борьба между Китаем и Индией в регионе. Если мы начнем покупки вооружения у Китая, то это будет крайне болезненный удар по самолюбию Индии и пиару их ВПК, но это уже их проблемы. Куда интереснее будет наблюдать за истерикой бакинской диктатуры. Все в наших руках, если только МИД Армении, как обычно, не подпортит воздух неуважительным отношением к китайским партнерам. #китай#индия @bambasank🇦🇲

🇦🇲🇨🇳На днях произошло значимое событие: спустя целых 9 месяцев назначен новый посол Китая в Армении — Ли Синьвей. Он уже прибыл в Ереван. В Пекине неслучайно тянули с назначением посла: тут называют ряд конкретных причин. 1) Армения на практике не проявляет никакого интереса к мегапроекту "Один пояс, один путь", несмотря на публичные заверения властей об их интересе к нему. А в Китае в этом плане предельно прагматичны. (А потом у нас жалуются на "изолированность" Армении и необходимости из-за этого лечь под турка). 2) Армения остается формальным членом фактически несуществующего антикитайского Альянса религиозной свободы, который основал бывший госсекретарь США Майк Помпео. 3) Армению когда-то посещал министр экономики Тайваня, что стало неприятным моментом для Пекина. При этом последнее время случаются такие инциденты, которые могут говорить о том, что кто-то намеренно мешает отношениям Китая и Армении. Напомню, что в марте завели очередное уголовное дело против Сержа Саргсяна, в котором фигурирует якобы незаконная продажа земель посольству Китая в 2005 году. По делу нет обновлений, но оно может перерасти в большой дипломатический скандал. При этом в 2021 году посольство КНР укололо Пашиняна, пригласив на встречу Саргсяна. Это стало ответом на бессмысленное присоединение Еревана к американскому антикитайскому альянсу религиозной свободы. То есть власть испугалась, что китайцы начнут качать лодку. Буквально на днях посольству Китая в Армении пришлось опровергать информацию о том, что временный поверенный в делах якобы давал интервью турецким СМИ об Армении. Не будем забывать, что Армения активно сотрудничает с Индией, а это конкурент Китая. Так что портить отношения с китайцами могут лоббисты индийских интересов в Армении. #китай#сша#индия @bambasank🇦🇲

🇦🇲🇨🇳 Неделю назад в СМИ появилась новость об уголовном деле против Сержа Саргсяна, которого обвиняют в незаконной продаже земельных участков, расположенных рядом с военным пантеоном Ераблур. Здесь крайне важен контекст. Покупателем этих земель в 2005 году стало посольство Китая, а это значит, что развитие дела может перерасти в дипломатическое напряжение между Арменией и Китаем. Ведь посольство КНР до сих пор находится на том же месте, а сделка одобрена нашим правительством. В любой стране мира покупка земель под организацию посольства какой-либо страны становится предметом манипуляций, когда необходимо создать политическое и дипломатическое напряжение. Китай – один из самых крупных торговых партнеров Армении (в 2023 году на - 10% внешней торговли РА или более $2,1 млрд). Китайские инвестиции в Армению пока не очень велики, но КНР крайне активен в соседней Грузии, где строят глубоководный порт в Анаклии, который станет частью т.н. нового Шелкового пути. Армения выиграет от него как транзитная территория. Недавно Зурабишвили как раз сделала наскок на Китай, что обусловлено экономическим соперничеством Запада и Китая в регионе, а она - западный агент. Выгоду от такого скандала также могут получить наши партнеры из Индии, которые очень хотят показать свое влияние на Кавказе и потеснить здесь китайцев. Как я писал, политическая игра в регионе все больше выходит за рамки противостояния Россия — Запад. За неделю новых новостей по делу не появилось, но его развитие явно будет иметь внешнеполитический подтекст. #китай#индия @bambasank🇦🇲