Post #103

По новому кругу: диагноз Джо Байдена спровоцировал очередной виток критики за умалчивание проблем со здоровьем Политическая драма вокруг Джо Байдена продолжается. Несмотря на диагностирование у экс-главы США рака, республиканцы и демократы усилили нападки на него после недолгой паузы и выражения дежурных соболезнований. Главная претензия консерваторов — сокрытие от общественности реального когнитивного и физического состояния отставного президента и создание тем самым угрозы нацбезопасности страны. Дональд Трамп педалировал данный тезис, одновременно вменив советникам своего предшественника чуть ли не госизмену. Снова акцентировал свою правоту. Пригрозил расследованием против тех, кто якобы реализовывал прогрессистскую политику (в том числе на иммиграционном направлении) и управлял государством вместо Байдена. Часть демократов вступилась за экс-лидера нации, но многие из них раскритиковали его еще в более резкой форме, присоединившись к республиканцам. Сетуют: ради собственных амбиций бывший глава США поставил на кон перспективы всей демпартии. Отставной конгрессмен от Миннесоты Дин Филлипс (тоже баллотировался на высший пост, но проиграл гонку за партноминацию) и вовсе заявил, что Байден сейчас якобы эксплуатирует проблемы со здоровьем для отвлечения внимания от форсируемой против него информационной кампании. [Повод — выход «разоблачающей» книги «Первородный грех» о решении бывшего президента участвовать в борьбе за переизбрание вопреки низким шансам на победу и умственно-физическому упадку. Хотя никаких новых откровений в данной работе нет: по сути, пересказ уже давно известных кулуарных спекуляций и «утечек», тиражируемых во время выборов в 2024 г. — от сложных отношений с Бараком Обамой до забывчивости и публичных курьёзов]. Налицо — политизация сюжета вокруг диагноза Байдена. Республиканцы находятся здесь в более выигрышной позиции, поскольку их риторика может показаться избирателям несколько убедительнее, чем оправдания демократов, которые продолжают зарывать себя и рискуют оттолкнуть даже лояльный электорат. Вместо того, чтобы признать коллективную ответственность за проигрыш, извлечь уроки и объединиться, они ищут виноватого в лице экс-президента, демонстрируя внутренний раздрай и политическую слабость. ДИСКЛЕЙМЕР: Кот-американист не претендует на истину в последней инстанции. #ДональдТрамп, #ДжоБайден, #США, #Америка