Кот-американист

Первый дедлайн пропущен: Почему министр войны Пит Хегсет оказался на слушаниях в Конгрессе в самый неудобный момент 29-30 апреля министр войны Пит Хегсет «вызван на ковер» в обе палаты Конгресса. Впервые после начала иранской войны и, самое важное, в момент истечения 60-дневного срока, в рамках которого Дональд Трамп имеет право на боевые действий против Тегерана без одобрения большинства законодателей по закону от 1973 г. (к этому вернемся чуть позже). Его двухдневный марафон на слушаниях подтвердил наличие двухпартийного “водораздела” вокруг Ближнего Востока, сформировавшегося в США. Демократы распекали главу Пентагона за провалы на иранском направлении, отсутствие плана выхода из конфликта, недальновидность и раболепие перед президентом. Посчитали всё это предательством экономических интересов избирателей в угоду геополитическим интригам. Хегсет отмахивался от обвинений. Защищал Трампа. Демонизировал Тегеран. Силился создать впечатление, что все под контролем. Мол, США удерживают инициативу и побеждают. Но большую часть времени он просто смеялся над оппонентами (в прикрепленном выше видео — подробности). Частично из-за этих разногласий сенатская оппозиция в Конгрессе так и не смогла оказать эффективное сопротивление Белому дому и запретить ему военные действия против Исламской республики. Хотя пыталась — минимум пять раз. Но республиканское большинство всегда блокировало подобные инициативы, сохраняя за лидером нации право продолжать военную операцию. Однако как будут развиваться события после истечения 60-дневного срока, в пределах которого Трамп мог не оглядываться на мнение сенаторов и конгрессменов? По закону он может продлить этот дедлайн еще на 30 дней под предлогом удовлетворения «неизбежных военных потребностей» (unavoidable military necessity). А под эту «резиновую» категорию попадает все что угодно, включая вывод из ближневосточного региона боевой техники и специалистов. Правда, в этом случае снова потребуется в письменной форме оповестить законодателей за 48 часов о своих планах. После пересечения 90-дневной отметки президент США обязан заручиться поддержкой большинством в обеих палатах Конгресса. И тогда у демократов появляются рычаги давления на хозяина Овального кабинета. Хотя даже при таких раскладах гипотетически и этот дедлайн можно продлить, если администрации удастся найти новые «лазейки» и «подогнать» под свои нужды размытые формулировки законодательства, как ранее кот-американист писал в лонгриде для Российского совета по международным делам (РСМД). Трамп вполне может представить действия в Иране как лимитированную, точечную или оборонительную «военную операцию» в ответ на неизбежную угрозу нацбезопасности с опорой на прецеденты — на так называемые «разрешения на использование военной силы» от 2001–2002 гг. (Authorization for Use of Military Force, ранее были использованы Дж. Бушем-мл. для борьбы с терроризмом и проведения операции в Ираке). Глава Белого дома уже обращался к этим положениям для оправдания убийства иранского генерала Касема Сулеймани в январе 2020 г. в Багдаде. И сейчас может теоретически воспользоваться вменить Тегерану третье покушение на свою жизнь. Такой вариант пока не стоит исключать. «Поэтому и в этой ситуации Конгресс вновь может оказаться бессильным. Однако президенту будет сложнее продвигать свою повестку: попытки обосновать продолжение войны против Исламской республики может затянуться в условиях поляризации на Капитолии вплоть до подачи исков против Трампа со стороны законодателей, — резюмировал кот-американист в статье для РСМД. — Важным фактором может стать и рост общественного недовольства, включая риски углубления раскола среди трампистов. <…> Подобный сценарий станет проверкой на прочность не только полномочий президента <…>, но и Конституции США». ОБНОВЛЕНИЕ:30 апреля Хегсет заявил в Сенате, что 60-дневный счетчик обнулился после объявленного Трампом перемирия 7 апреля. Вот и нашли выход: пусть и спорное с юридической точки зрения, но решение. ДИСКЛЕЙМЕР: Данное мнение — не истина в последней инстанции. #ДональдТрамп, #США, #Иран

Между Путиным и Карлом: почему Трамп позвонил президенту России в разгар визита британского монарха? Дональд Трамп вновь удивил. Позвонил Владимиру Путину на фоне четырехдневного визита короля Великобритании Карла III (27-30 апреля). Пока британский монарх посещал мемориал в честь жертв теракта 11 сентября, выступал в Конгрессе с призывами объединиться вокруг Украины и сохранить ценности НАТО, американский президент провел полуторачасовые переговоры по телефону со своим российским коллегой (как всегда, прошли «положительно»). И, судя по всему, солидаризировался с ним. А как иначе интерпретировать заявления Трампа о «военном поражении» Зеленского, который, в понимании главы Белого дома, саботирует мирный процесс и затягивает военные действия. При этом поднимался и иранский вопрос. Не исключено, что американский лидер в обмен на содействие Москвы по деэскалации ситуации на Ближнем Востоке готов пойти на уступки Кремлю. Возможно, президент США вознамерился закончить эти два конфликта одновременно и сорвать джекпот (разумеется, в своих мечтах). Или же он дистанцируется от Европы и силится продемонстрировать нейтральность при урегулировании российско-украинского противостояния, о чем неоднократно заявлял. Или снова троллит всех, отвлекая внимание от негативной внутриполитической динамики (и множащейся конспирологии вокруг третьего покушения на его жизнь). Или просто развлекается и креативит, объединяя в одну повестку визит Карла III и созвон с Путиным, что вполне соответствует эксцентричности хозяина Овального кабинета. Словом, версий быть может множество. Какая из них верна — никто не знает. Вместо заключения — логичный вопрос: если визит британского монарха был призван преодолеть разногласия Лондона и Вашингтона по Ирану и Украине (что кот-американист вчера комментировал «Ведомостям»), то означает ли трамповский звонок Путину в столь торжественный и исторический момент провал «королевской дипломатии» Великобритании? Непонятно. ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции. #ДональдТрамп, #США, #Америка, #КарлТретий, #Великобритания, #Иран, #Россия, #Украина

Бумеранг MAGA: конспирологи-трамписты подозревают президента США в инсценировке третьего покушения на его жизнь? Дональд Трамп в прошлый электоральный сезон сумел мобилизовать сторонников, тиражируя теории заговора и спекуляции о якобы причастности демократов к покушениям на его жизнь в июле и сентябре 2024 г. Однако после третьего подобного инцидента что-то пошло не так. Как и ожидалось, соцсети переполнены сомнительными утверждениями об инсценировке посягательства (см. коллаж, сделанный из скриншотов). Причем подобные версии вероятно распространяют не только либералы (знаменитый комик Годфри Данчима), но и сами трамписты, отвернувшиеся от своего вожака из-за иранской войны и ударившиеся в конспирологию. Впрочем, еще в июле 2024 г., согласно опросам центра Morning Consult, 22% американцев допускали, что первое покушение на лидера республиканцев в Пенсильвании было якобы срежиссировано. При этом такой версии придерживались 33% сподвижников Джо Байдена, 12% — лоялистов действующего главы государства. Похоже, бумеранг конспирологии возвращается к главе Белого дома с удвоенной силой и грозит еще больше подкосить его электоральные позиции. Как и в случае со скандалом вокруг секс-преступника и финансиста Джеффри Эпштейна. Раньше Трамп вменял демократам связи с растлителем малолетних и смаковал многочисленные теории заговора. Теперь обвиняют его, в том числе и вчерашние сторонники. Что называется, земля — круглая. ДИСКЛЕЙМЕР: Данное мнение — не истина в последней инстанции. P.S. Развернутую колонку кота-американиста на эту тему для журнала «Эксперт» можно прочесть по этой ссылке. #ДональдТрамп, #США, #Америка, #выборы, #покушение

Третье покушение на Трампа — подарок для конспирологов: прямой эфир кота-американиста с телеканалом РБК-ТВ (15:00). Программа «Что это значит» (ЧЭЗ).Видео-выжимка. Последам третьего покушения на президента США Дональда Трампа кот-американист дал интервью РБК-ТВ. Полная версия доступна здесь. Сокращенная — в видео, прикрепленном выше. #ДональдТрамп, #США, #Америка, #покушение

Новое покушение на Трампа: как инцидент отразится на внутриполитической динамике? На Дональда Трампа совершено очередное покушение во время ужина Ассоциации корреспондентов Белого дома, 25 апреля. Подозреваемый — учитель из Калифорнии — пытался прорваться сквозь кордоны безопасности, ранил сотрудника Секретной службы. Из высокопоставленных — никто не пострадал. В целом это уже третий случай. Первые два произошли в июле и сентябре 2024 г. в разгар предвыборной кампании и спровоцировали аналогичный резонанс. Тогда, еще будучи претендентом на высший пост, Трамп также находился в довольно-таки шатком электоральном положении (на фоне четырех уголовных расследований и после ряда провокационных высказываний). Сейчас покушение на президента совпало с рекордным падением рейтингов Трампа в результате иранской войны, непопулярной внутренней политики и поляризации. Уверен, что среди противников главы Белого дома в соцсетях вновь начнут тиражироваться теории заговора об инсценировке очередного посягательства на жизнь: уж очень шатки позиции лидера нации, а что-то новое для привлечения внимания сложно придумать. Именно таковой может быть логика трампофобов. Демократы вероятно осудят инцидент, но вновь поднимут проблемы свободного ношения оружия и политического насилия. Обязательно упрекнут республиканцев. Скорее всего, опять будут акцентировать проблему общественного раскола, который усугубила политика нынешней администрации. Трамп же получил возможность отвлечь внимание от внутри- и внешнеполитических проблем. У него появился инструмент давления на демократов и Иран. Он вполне может инкриминировать организацию неудавшегося покушения левым радикалам, убившим консервативного активиста Чарли Кирка, и иранскому правительству. Ранее, к слову, президент уже вменял Тегерану посягательство на свою жизнь для оправдания войны против Исламской республики. Или же возродит мифы о кознях «глубинного государства». Посмотрим, как будет сейчас. Однако нет никаких гарантий, что президент США вновь сумеет «встряхнуть» общество и улучшить рейтинги, как и в случае с первым покушением. Все-таки сейчас среди американцев гораздо больше ненавистников Трампа, конспирологов и прочих скептиков, чем раньше (поляризация к этому располагает). Они вряд ли примут за чистую монету новый политический боевик с покушением на главу государства. Мол, человеку, который патологически лжет и блефует, уже сложно верить. Тем более с таким солидным опытом шоумена. ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции. И, конечно, не предсказание. #ДональдТрамп, #США, #Америка, #выборы, #покушение

🇺🇸🪧 Иранский вопрос стал частью внутриполитической повестки США. Пацифистские настроения превалируют в обществе, уровень протестной активности бьет рекорды. Военные действия Вашингтона против Тегерана политизируются обеими партиями. Демократы в Конгрессе используют авантюру для дискредитации Д. Трампа и его однопартийцев, пытаются инициировать импичмент самого президента и министра войны Пита Хегсета, вменяя им профнепригодность. В то же время республиканцы активно и не всегда удачно апеллируют к религии для оправдания операции против Тегерана. Разочарованы иранской политикой президента и убежденные трамписты — представители движения MAGA. Пока их количество колеблется в пределах нескольких процентов и не представляет серьезной проблемы для главы Белого дома, однако состав открыто осудивших — Стив Бэннон, Такер Карлсон, Марджори Тейлор-Грин, Джо Кент — впечатляет. До конца непонятно, разделяет ли ближневосточный курс хозяина Овального кабинета глава Национальной разведки США Тулси Габбард, которая уже неоднократно демонстрировала признаки несогласия с администрацией на данном направлении. Убедительным барометром антитрамповских настроений выступают не только опросы общественного мнения и брожения в команде Д. Трампа, но и рекордный уровень политического активизма в обществе во время его второго срока. Недавние примеры — пикеты ветеранов против войны в Иране в центре Вашингтона 20 апреля 2026 г., завершившиеся задержанием всех участников полицией. Бомбой замедленного действия для республиканцев не только на промежуточных выборах в 2026 г., но и в рамках предстоящей кампании 2028 г., выступают скандалы на религиозной почве с участием Трампа, Вэнса и Хегсета. Павел Кошкин @catthoughtsonamerica в новом материале анализирует, как иранский фактор влияет на внутреннюю ситуацию в США. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/sablya-blizhnego-vostoka-kak-iranskiy-faktor-vliyaet-na-vnutrennyuyu-situatsiyu-v-ssha/

Волна отставок продолжает накрывать Конгресс и Белый дом Эта неделя началась с новых увольнений на Капитолии. Вслед за уличенных в домогательствах Эриком Суолуэллом и Тони Гонсалесом подала в отставку их коллега по Палате представителей — демократка Шейла Черфилус-Макормик. Ей вменяется нецелевое использование электоральных фондов, при этом вина не доказана. Сама законодательница считает, что стала жертвой «охоты на ведьм». Теперь баланс сил в Конгрессе — такой: республиканцев — 217, демократов — 213 из 435*. Один — независимый. Четыре места — вакантные, будут заполнены по итогам внеочередных выборов. В данных условиях правящей партии будет сложнее продвигать инициативы, а также согласовывать госбюджет. Это значит, что риски приостановки работы правительства повышаются в октябре (после окончания фискального года). А про возобновление финансирования министерства внутренней безопасности, частично закрытого с 14 февраля из-за разногласий между либералами и консерваторами, и вовсе пока стоит забыть. Вдобавок, проверки законодателей на «чистоплотность» усилятся, что скажется на атмосфере в Конгрессе. В команде Дональда Трампа также очередное увольнение — уже пятое с 2025 г. В отставку отправлена министр труда Лори Чавес-Деремер за систематическую коррумпированность, низкие моральные стандарты и романтические отношения отношения с подчиненными. Ранее из администрации по разным причинам ушли генпрокурор Пэм Бонди, глава министерства внутренней безопасности Кристи Ноэм, директор национального контртеррористического центра Джо Кент, в прошлом году — советник по нацбезопасности Майкл Уолтц. Ходит по тонкому льду директор нацразведки Тулси Габбард. Говорят, президент уже хотел уволить её из-за недостаточной лояльности и разногласий по Ирану. Однако воздержался во избежание резонанса в СМИ и витка антивоенных настроений в лагере трампистов. Среди кандидатов на вылет и глава ФБР Кэш Пател. Издание The Atlantic вменяет ему злоупотребление алкоголем и профнепригодность. Но он подал против журналистов 250-миллионый иск. Поэтому Трамп вероятно повременит с его отставкой. В этой же компании министр войны Пит Хегсет, в отношении которого демократы инициировали процедуру импичмента за провалы на иранском направлении. Однако если президент уволит главу Пентагона прямо сейчас, то подыграет оппонентам и распишется в собственной неправоте. А это ему сейчас тоже невыгодно. Посему, наверное, будет выжидать. В сухом остатке, чехарда с отставками в администрации и на Капитолии напоминает телевизионную игру «Слабое звено» на фоне предвыборной кампании. Выбывают наиболее токсичные с электоральной точки зрения или нелояльные фигуры, которые могут бросит тень на госинституты США. Хотя уровень доверия к институтам власти среди населения и без того низкий: всего треть американцев не сомневается в безупречности работы государства. *ОБНОВЛЕНИЕ: 22 апреля баланс сил в Палате представителей снова поменялся: 80-летний конгрессмен-демократ Дэвид Скотт ушел из жизни. Расклады — следующие: 217 — республиканцев, 212 — демократов. Один —независимый, пять кресел — вакантные. ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции. #ДональдТрамп, #США, #Америка, #выборы, #компромат

Сезон компромата: нападки на директора ФБР Кэша Патела как обострение имиджевой войны между республиканцами и демократами на фоне электоральной гонки Статья в левоцентристском журнале The Atlantic о систематических прогулах и запоях директора ФБР Кэша Патела вызвала резонанс в США. Лидер демократического меньшинства в Сенате Чак Шумер назвал главу этого ведомства неконтролируемым и опасным для страны «имбецилом», вменив профнепригодность и призвав к отставке. Сам герой публикации посчитал материал недостоверным, вменив журналистам злоумышленное распространение клеветы. Пригрозил судебным иском. Помимо Патела, под прицелом оппозиции оказались министр войны Пит Хегсет. Причем над ним не только смеются за то, что во время одного из своих выступлений он выдал за библейскую цитату высказывания персонажа «Криминального чтива» Квентина Тарантино. 15 апреля демократы Палаты представителей выдвинули резолюцию по его отставке. Главу Пентагона обвиняют по ряду пунктов. Среди них — незаконная война против Ирана и создание угрозы для военных США, убийство мирных жителей (речь — об ударах по иранской школе для девочек и катерам в Карибском море), ненадлежащее обращение с гостайной (имеется в виду утечка сведений о военной операции в Йемене через мессенджер Signal в 2025 году). А также — воспрепятствование надзору Конгресса, злоупотребление властью, идеологизация и дискредитация армии. Конгрессмены-демократы расследуют и деятельность Джареда Кушнера, зятя Дональда Трампа и посредника в мирных переговорах по урегулированию украинского и иранского кризисов. Ему вменяется конфликт интересов. Мол, он пользуется служебными и дипломатическими полномочиями для обогащения собственного бизнеса и заключения контрактов с арабскими монархиями. Собственно, активно и давно копают под главу Белого дома. Оппозиция мечтает отстранить президента от должности по 25-й поправке к Конституции, считая его умственно недееспособным. Повод — богохульные высказывания хозяина Овального кабинета в отношении Папы Римского Льва XIV, частые смены настроения — от угроз уничтожить иранскую цивилизацию до апеллирования к дипломатии. Другой вопрос — у демократов нет достаточного политического и административного ресурса, чтобы призвать Трампа к ответу (по крайней мере, до промежуточных выборов в Конгресс в этом ноябре). Зато у главы государства такой потенциал пока есть — как минимум для того, чтобы навредить своим былым оппонентами. Так, 18 апреля Министерство юстиции США — видимо, частично в отместку за недавние нападки на власть — активизировало расследование против экс-главы ЦРУ Джона Бреннана, которому вменяется фабрикация «российского досье» 2016-2017 гг. (попытки увязать победу Трампа на выборах со сговором с Кремлем). Резюмируя, сезон компроматов в США открыт. А это считается нормой в условиях предвыборной кампании. Причем обострение имиджевых войн прослеживается не только в рядах исполнительной власти, но и законодательной. Так, уходящая неделя запомнится и чередой скандалов в Конгрессе. Речь — об отставках сразу двух членов Палаты представителей в связи с обвинениями в домогательствах — республиканца Тони Гонсалеса и демократа Эрика Суолуэлла. К слову, последний отрицает свою вину, считался фаворитом в борьбе за губернаторское кресло в Калифорнии, но вынужден был сойти с дистанции под давлением однопартийцев. Самое важное — еще в марте он вменял директору ФБР и Трампу попытки очернить его, чтобы выдавить из гонки. Такие дела. ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции. #ДональдТрамп, #США, #Америка, #выборы, #компромат

После провала дипломатических переговоров в Исламабаде США продолжают блокаду иранского побережья. Центральное командование США (CENTCOM) направило в регион свыше 15 кораблей и объявило прибрежные воды в акваториях Персидского и Оманского заливов закрытыми для судоходства. Тем не менее американские ВМС не задерживали танкеры, пересекавшие Ормузский пролив после введения ограничений. 🔹Старший научный сотрудник Отдела внутриполитических исследований ИСКРАН, к.ф.н. Кошкин П.Г. в комментарии для газеты «Комсомольская правда» охарактеризовал действия Вашингтона как попытку перехватить информационную повестку и продемонстрировать «контроль над ситуацией». По оценке эксперта, объявленная блокада носит преимущественно декларативный характер и представляет собой комплекс инструментов давления. При этом Кошкин П.Г. отмечает, что ультимативная риторика Д. Трампа препятствует возобновлению диалога и одновременно ограничивает возможности США для политического манёвра: «Повышая ставки, Д. Трамп сам загоняет себя в ситуацию, где отступление выглядит слабостью. И в какой-то момент это может привести к реальной эскалации – причём заранее предсказать, когда и как она произойдёт, довольно сложно». 🌐Подробнее читайте на сайте «Комсомольской правды» ИСКРАН в💬TG💬VK📺RT📝ДЗЕН💬 MAX

Президент против Папы: как отразится конфликт Трампа со Львом XIV на электоральных позициях республиканцев? + комментарий кота-американиста «Ведомостям» Дональд Трамп разругался с Папой Римским Львом XIV. Изначальным поводом стала критика со стороны понтифика в адрес Белого дома за использование религии в оправдании иранской войны. Президент затаил обиду и внезапно «вывалил» пост в соцсетях, в котором знатно прошелся по лидеру Ватикана. «Мне не нужен папа римский, который критикует президента Соединенных Штатов», — так и написал, усомнившись в его внешнеполитическом курсе и способах борьбы с преступностью (назвал оппонента слишком «мягким»). Глава Белого дома осудил понтифика за игнорирование ядерного потенциала Ирана. Не преминул напомнить, что избрали Льва XIV в мае 2025 года якобы благодаря влиянию Трампа. Разумеется, это не так — скорее, наоборот: подозреваю, что американского гражданина выбрали папой римским именно в качестве протеста против политики хозяина Овального кабинета (подробней читайте здесь). Не забываем, что действующий лидер Ватикана — выходец из Чикаго, штат Иллинойс, где сосредоточены преимущественно демократы. Вишенка на торте: президент США опубликовал сгенерированное искусственным интеллектом изображение. На нём он предстал в образе Христа, исцеляющим больного. Что называется, увенчал себя. Правда, впоследствии удалил провокационное «фото», поскольку такая выходка вызвала крайне негативную реакцию не только среди демократов, но и верующих американцев, особенно католиков (около 20% взрослого населения США, значительная часть которых голосовали за Трампа на выборах-2024). Папа римский отказался дебатировать с главой Белого дома. Подчеркнул, что не боится его. Заявил, что не перестанет говорить о глобальных проблемах и страданиях невинных жертв многочисленных войн. Критика Трампа в адрес понтифика — не первый шаг, который спровоцировал негативную реакцию со стороны верующих. Например, в католическую Пасху 5 апреля президент в грубой форме пригрозил устроить «ад» Ирану, если он не откроет доступ к Ормузскому проливу. Многие консерваторы и вчерашние трамписты, в том числе и журналист Такер Карлсон, посчитали такое поведение недостойным: мол, это неуважение к христианству. В целом глумление над религией увеличивает риск потери электората для Трампа и его однопартийцев на промежуточных выборах в ноябре 2026 г., как отметил кот-американист в беседе с «Ведомостями». В равной степени ухудшают ситуацию попытки главы США и его окружения, в первую очередь министра обороны Пита Хегсета, представить военные действия против Тегерана как богоугодное дело. Между тем, католикам в окружении Трампа – госсекретарю Марко Рубио и вице-президенту Джеймсу Вэнсу – придется непросто. Они считаются фаворитами в борьбе за республиканскую номинацию на президентский пост в 2028 году. Первый отмалчивается, второй недавно призвал папу римского не вмешиваться в дела американского правительства, а «заниматься вопросами морали». При любых раскладах подобное поведение явно не прибавит им электоральных очков. «По сути, Трамп очень недальновидно поступает, закладывая мину замедленного действия именно для них, когда они станут на предвыборную тропу», – добавил кот-американист «Ведомостям». При этом президент и его ставленники вряд ли потеряют поддержку своего ядерного электората, одержимого «синдромом болельщика» и готового голосовать за любого республиканца, лишь бы не допустить победы демократов. Но это не поможет правящей партии удержать инициативу на общенациональном уровне из-за вероятного оттока колеблющихся избирателей и консерваторов-центристов. Показательно, демократы уже давно пытаются дискредитировать Трампа, обращаясь в религиозной повестке. Среди них — кандидат за сенатское кресло от Техаса и выпускник духовной семинарии Джеймс Таларико или сенатор от Джорджии и бывший пастор Рафаэль Уорнок. ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции. #ДональдТрамп, #США, #Америка, #выборы

Взяли на вооружение: как американские демократы используют провал Виктора Орбана на венгерских выборах в электоральной борьбе США Парламентские выборы Венгрии стали частью внутриполитической повестки США. Как минимум потому, что Дональд Трамп поддержал премьер-министра европейской страны Виктора Орбана, партия которого с треском проиграла умеренным консерваторам (под лидерством Петера Мадьяра). Не помогла венгерским властям в переизбрании и агитация вице-президента Джей Ди Вэнса, лично прибывшего в Будапешт на прошлой неделе (детали — в прикрепленном видео). Демократы в Соединенных Штатах сразу взяли быка за рога — начали увязывать поражение Орбана с непопулярностью и токсичностью тандема Трампа-Вэнса. Например, так сделал сенатор от Вирджинии Марк Уорнер, призвав американцев последовать примеру венгров. Мол, если европейцы умудрились свергнуть «авторитарного лидера», то смогут и граждане США (см. — видео выше). Полагаю, что этот «снежный ком» электоральной дискредитации республиканцев будет только нарастать по мере приближения выборов в Конгресс в ноябре 2026 г. Не говоря уже о новой волне мемов про Вэнса. К слову, последнему до сих пор в шутку припоминают «роковую встречу» с папой Франциском, который год назад ушел из жизни по болезни. Как раз после внезапного визита вице-президент США. В целом же использование демократами внешней политики в электоральных целях — логичный, очевидный и вполне нормальный шаг. Тем более в условиях конкурентной внутренней борьбы, чем всегда славилась Америка. Ведь электоральный сезон — в полном разгаре. Не за горами и президентские выборы-2028. Что касается Вэнса, то его накрывает полоса невезения, судя по всему. В Венгрии проиграл идеологический единомышленник. На иранском направлении — никакого прогресса (возглавляемая американским вице-президентом делегация так и не вывела из тупика мирные переговоры Вашингтона и Тегерана). Еще один вероятный кандидат на высший пост — Госсекретарь Марко Рубио — постепенно догоняет его по рейтингам популярности. Наконец, безжалостная интернет-среда постоянно представляет Вэнса незадачливым героем мемов, что ему далеко не на пользу. Тем не менее электоральная динамика в США — вещь непостоянная. За два года всё ещё может неоднократно поменяться. ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции. #ДональдТрамп, #США, #Америка, #выборы

Доверия — нет, но есть прагматизм: смогут ли США и Иран прийти к миру и почему в качестве основного переговорщика выбран Джей Ди Вэнс? + комментарии кота-американиста СМИ США и Иран активно готовятся к мирным переговорам, запланированным на субботу, 11 апреля, в Исламабаде (изначально были намечены на пятницу). Встречи на высокопоставленном уровне пройдут в закрытом формате в течение нескольких дней. Американскую сторону представит вице-президент Джей Ди Вэнс, иранскую — вероятно председатель Исламского консультативного совета Мохаммад-Багер Галибаф. После объявления двухнедельного перемирия между Вашингтоном и Тегераном и без того хрупкий мирный процесс находился под угрозой. Как минимум потому, что Израиль продолжал наносить удары по группировкам «Хезболлы» в Ливане (сотни погибших, более тысячи — раненых). В знак протеста Иран вновь закрыл Ормузский пролив. Все это, несомненно, осложняет задачу американским переговорщикам. Однако тот факт, что в качестве главы делегации США выбран Вэнс, говорит о серьезности намерений Дональда Трампа выйти из конфликта, как отметил кот-американист в беседе с телеканалом «Москва 24» (видео прикрепил выше). Во-первых, вице-президент является представителем изоляционистов в Белом доме и всегда скептически относился к зарубежным интервенциям США. Во-вторых, его попытки урегулировать американо-иранский конфликт в случае успеха могут засчитаться ему как электоральный актив во время будущей президентской гонки в 2028 году. Наконец, участие Вэнса в мирных переговорах способно частично купировать недовольство и раскол в лагере трампистов, для которых он является эталоном. В сухом остатке — Трамп по-прежнему заинтересован в выходе из иранской войны, так как «зажат в тиски внутриполитического прессинга» со всех фронтов, ему срочно требуется передышка и тактическая перегруппировка сил для торга в будущем, как ранее отметил кот-американист в интервью газетам «Ведомости» и РБК, журналу «Эксперт» и радио «Коммерсант FM». Поэтому хозяин Овального кабинета идет на «заморозку» конфликта. Впрочем, Тегеран тоже руководствуется конъюнктурными соображениями: ресурсы исчерпываются, долго демонстрировать «несгибаемость» и «моральное превосходство» без перерыва и восстановления сил тоже вряд ли получится. Так что здесь прослеживается аналогичный шкурный интерес. Разумеется, прочными такие договоренности не назовешь, даже в случае первичного успеха. Причина — отсутствие взаимного доверия. Однако в этом процессе есть нечто другое и, возможно, более важное — это прагматизм. А холодный расчет способен как минимум сдвинуть процесс с мертвой точки и привести к результату. Как говорится, худой мир лучше доброй войны. ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции. #ДональдТрамп, #США, #Америка, #Иран, #Ормуз