Post #11

Гамлетовский вопрос про конституционный кризис в США: быть или не быть? Кот-американист ломает голову, почему система сдержек и противовесов дает сбой. Предупреждаю, уважаемый читатель, в данном литературном опусе будет много фактов, цифр, умных слов, суховато-выхолощенных формулировок и прочих пренеприятных вещей. Д.Трампу хватило трех недель, чтобы довести Америку почти до конституционного кризиса, констатирует многоуважаемая пресса - New York Times,Washington Post,The Atlanticи Vox. Кто-то и вовсе утверждает, что «аппаратный коллапс» уже в полном разгаре. Демократы указывают на незаконность президентских указов, нацеленных на зачистку правительства от нелояльных чиновников (из недавнего - попытки «осушить» спецслужбы и выдавить из данных структур недоброжелателей). Негодуют по поводу слияния ранее автономного Агентства по международному развитию USAID с госдепом и увольнения неугодных прокуроров. Слышны сетования на «узурпацию» главой США госбюджета ради личной политической выгоды под предлогом соблюдения фискальной дисциплины и искоренения якобы коррупции в госинститутах. Небезосновательно подчеркивается, что подобные действия обитателя Овального кабинета нелегитимны, так как предприняты без согласования с законодателями. Контроль за формированием и реализацией ежегодного финплана является прерогативой Конгресса согласно закону (Budget and Accounting Act of 1921 и Congressional Budget and Impoundment Control Act of 1974). Аналитики озадачились положением дел в Америке. Отмечают, что индекс демократии в США (по 100-бальной шкале) упал примерно с 70 до 55 пунктов. Среди журналистов тоже звучат призывы к Конгрессу к более активному вмешательству для противодействия президенту. Впрочем, пока попытки остановить стремительно несущийся бронепоезд перемен выглядят неубедительно. Как минимум удается замедлить трамповский маховик (речь о ряде судебных решений заблокировать указы лидера нации, в том числе касающихся отстранения от работы госслужащих). Но это не меняет расклады: окружные суды и активисты не успевают оспорить молниеносные и многочисленные решения президента из-за бюрократии и прочей загруженности (нынче чиновники на Капитолии получают 1,5 тыс. звонков в минуту, тогда как до второго пришествия Д.Трампа поступало 40 звонков). Спрашивается, почему же система сдержек и противовесов так сильно «зависает»? Кот-американист склонен полагать, что причина — в неблагоприятной для демократов конъюнктуре. Доверие среди населения подорвано в условиях сохраняющейся поляризации. Культ Трампа еще больше окреп среди его однопартийцев. Обе палаты конгресса — под контролем республиканцев. Равно как и Верховный суд (6 из 9 служителей Фемиды — консерваторы). Поэтому вполне ожидаемо, что нынешний президент в данных условиях будет продавливать свою повестку в срочном порядке. Тем более, что через два года баланс сил на Капитолии может резко поменяться после промежуточных выборов в палату представителей и сенат. Причем далеко не факт, что в пользу трампистов, если население устанет от бурной деятельности лидера нации. Наблюдателям, злорадствующим происходящему, кот-американист рекомендует хорошенько проштудировать томик-другой истории США. Поверьте, многоуважаемые коллеги и прочие высокопоставленные особы, что гражданское общество в Соединенных Штатах, равно как и американская система сдержек и противовесов, никуда не денутся. Что касается самого Д.Трампа: да, он сейчас на коне и продолжается потешаться над оппонентами (из недавнего - лишение доступа к секретным данным Дж.Байдена и членов его администрации). Но, как известно, хорошо смеется тот, кто смеется последним. Вполне возможно, что через четыре года в Белый дом вернутся демократы, если республиканцы наломают дров. И при таких раскладах Трампу будет не до смеха. ДИСКЛЕЙМЕР: Сей прогноз не является предсказанием: кот-американист — не Ванга. Никто не знает будущего, сбывшиеся прогнозы — случайность, а задним умом всяк крепок. Посему, высказанные в этом опусе мысли — не истина в последней инстанции. Подписаться #ДональдТрамп, #США, #Америка, #КонгрессСША