Post #15

Как Трамп сделал повестку редкоземельных металлов снова «великой» Кот-американист объясняет, почему риторика президента США о содействии Украине в обмен на её природные ресурсы может оказаться целенаправленным «сотрясением воздуха». Приготовьтесь: в данной публикации много смысла, пренеприятной статистики и толкования базовых фактов. Стоило Дональду Трампу проявить интерес к украинским редкоземельным металлам (они же редкоземы, используются в современных технологиях — от смартфонов до высокоточного оружия и зеленой энергетики), как в инфополе начались политизированные и преждевременные дискуссии по столь модной теме. Главная интрига — действительно ли президент США в обмен на дальнейшее оказание помощи Киеву намерен добиваться доступа к природным ресурсам постсоветской республики, вплоть до «обеспечения их безопасности». Или же данная риторика направлена на нечто другое? Начнем с того, чтоУкраина явно не способна удовлетворить запросы США в редкоземах. Несмотря на громкие заголовки о её «богатствах» и их астрономической стоимости, данное государство даже не входит в десятку стран по запасам. В лидерах — Китай (44 млн тонн), Бразилия (21 млн), Индия (почти 7 млн), Австралия (5.7 млн), Россия (около 4 млн), Вьетнам (3,5 млн), Соединенные Штаты (примерно 2 млн) и Гренландия (1,5 млн). Для сравнения: Украина может похвастаться скромными 500 тоннами (или 0,5 килотонн). Причем речь даже не о миллионах. Аналогичная ситуация и по добыче. В списке — те же государства (статистика — за 2023 г.). Китай — 240 килотонн (или две трети глобального производства редкоземов), США — 43, Мьянма — 38., Австралия — 18, Тайланд — 7,1, Индия — 3, Россия — 2,6, Мадагаскар — 1, Вьетнам — 0,6, Малайзия и Бразилия — по 0,08 килотонн. Украины по понятным причинам нет и в этом списке. И вряд ли тенденция поменяется в ближайшие четыре года. Внимательный читатель также обратит внимание на довольно колоссальную разницу между уровнем реальных запасов и добычи редкоземов. Почему так происходит? Как пишут нишевые специалисты, причина — слишком длинный, рискованный и непредсказуемый деловой цикл в «редкоземельной отрасли» на фоне полного отсутствия гарантии успеха. При худших раскладах выход на прибыль и рентабельность может занять от 20 и более лет (в отличии от той же нефти и газа). Поэтому кот-американист сильно сомневается в искренней заинтересованности «сиюминутного» Трампа в украинских природных ресурсах вопреки новостям. В данном контексте куда более логичными выглядят его притязания на Гренландию, занимающую, к слову, 8-е место по запасам редкоземов. Тем не менее можно смело констатировать: российско-украинский конфликт и заявления Трампа актуализировали модную тему. Однако говорить о реализации планов главы США в ближайшей перспективе вряд ли приходится. Пока все это выглядит как один из способов повлиять на Россию в переговорном процессе. Или же как пиар-кампания хозяина Овального кабинета, призванная закрепить за ним образ «мастера сделки», способного договариваться на выгодных для Америки условиях. ДИСКЛЕЙМЕР: Кот-американист, конечно, не позиционирует себя ведущим экспертом по редкоземам, но основывается на глубокомысленной книге Дэвида Абрахама «Элементы силы: Гаджеты, оружие и борьба за устойчивое будущее в век редких металлов», которую приобрел в далеком 2019 году, прочитав на одном дыхании (обложка — на фото). Плюс имеет слабость баловаться статистикой и цифрами. Читай — любит сопоставлять, анализировать и шаманить с могущим духом Здравого Смысла. Тем не менее призывает уважаемых читателей все самостоятельно перепроверять и не считать его умозаключения истиной в последней инстанции. Подпишись на кота-американиста. #ДональдТрамп, #Украина, #редкоземы, #анализ, #редкоземельныеметаллы