Post #170

Три сценария: что будет с Америкой после гибели Чарли Кирка Резонанс вокруг убийства консервативного активиста Чарли Кирка (иногда используется Кёрк, вместо русифицированной версии) «обрастает» новыми деталями и обстоятельствами. Во-первых, подозреваемый Тайлер Робинсон отказался признать вину и идти на сотрудничество со следствием. Отмечается, что он состоял в романтических отношениях с трансгендерным мужчиной. Во-вторых, в США последовала череда увольнений сотрудников СМИ, госведомств, общественных организаций и авиакомпаний за неполиткорректные высказывания в адрес погибшего. В-третьих, во время недавнего выступления на телевидении супруга Кирка пообещала продолжить дело мужа. Посчитала жестокую расправу над ним результатом леволиберальной пропаганды. В-четвертых, в СМИ распространяются «утечки» о якобы растущем недовольстве директором ФБР Кэшом Пателем. Его упрекают за неэффективность в ходе розыска убийцы (мол, преступника поймали через 33 часа и только после содействия со стороны родственников «беглеца», дважды задерживали не тех людей). Наконец, республиканцы продолжают возлагать ответственность на ультралевых за трагедию. Более того, называются конкретные имена: Дональд Трамп нацелился на основателя фонда «Открытое общество» Джорджа Сороса, планирует запустить расследование в рамках закона о противодействии организованный преступности (The Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act). Демократы в ответ подчеркивают, что президент преуменьшает радикализм ультраправых в стремлении возложить всю вину на оппозицию. Кот-американист хотел бы провести мысленный эксперимент. Смоделируем три сценария развития внутриполитической ситуации в Америке после убийства Кирка. Два — взаимоисключающих, но гипотетически возможных. Один — промежуточный. Первый — оптимистичный: страна осознает опасность радикализации и политического насилия, рефлексирует, работает над ошибками, поступательно двигается в направлении по снижению поляризации. Республиканцы и демократы если не прекращают ожесточенную «культурную войну», то как минимум снижают ее накал после «встряски» в связи с гибелью Кирка. Да, это не шутка. Косвенные признаки для такой развилки есть. Среди них — солидарность многих демократов с республиканцами в стремлении осудить убийство консервативного активиста. Об этом свидетельствует и видеорепортаж либеральной газеты The New York Times. В нём рассказывается о мемориале Кирку у больницы, где он ушел из жизни. Слово дается его почитателям, которые делятся воспоминаниями о своем кумире. Тон — траурно-примирительный. Впрочем, и сам Трамп выразил нешуточную обеспокоенность за страну после убийства близкого и дорогого ему соратника. Призвал своих сторонников воздержаться от «насилия» и не следовать примеру «радикалов». Второй сценарий — пессимистический. Пользуется большей популярностью в интернете, считается наиболее вероятным. Суть его проста и уже неоднократно обсуждалась: точка невозврата близка, раскол углубится, устрашающий эффект создан, участие в выборах и любая публичная политическая активность — опасны для жизни. Радикализация усугубится, хотя куда уже дальше — за первое полугодие 2025 г. произошло около 150 случаев политического насилия в США. По сравнению с прошлым годом, фиксируется 85%-ный рост нападений по идеологическим мотивам в Соединенных Штатах, в том числе и со стороны террористов. В пользу негативного прогноза говорит и намерение Трампа отомстить оппонентам путем преследования ультралевых в рамках уголовных разбирательств. Третий сценарий — нейтральный. Тоже вероятен. Статус-кво сохраняется. Страна по-прежнему функционирует в состоянии «управляемой поляризации». После очередной «встряски» республиканцы и демократы рутинно продолжают взаимную дискредитацию, но иногда совместно решают общие проблемы. Тема политического насилия постепенно уходит на второй план, но ровно до следующего нападения на высокопоставленного американского политика или активиста. ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста —не истина в последней инстанции. #США, #ДональдТрамп, #ЧарлиКирк