Post #173

Радикальнее — значит громче: почему Америке еще далеко до объединения Два выступления Директора ФБР Кэша Патела в Конгрессе, состоявшиеся в Сенате 16 сентября и Палате представителей 17 сентября, ясно продемонстрировали, что поляризация в США — надолго. Законодатели-демократы обвинили «гостя» в некомпетентности, профнепригодности, слепой лояльности Дональду Трампу, лицемерии и провоцировании общественного раскола. Вопросы вызвала, прежде всего, вменяемая Пателу неэффективность в ходе расследования вокруг убийства консервативного активиста Чарли Кирка, вплоть до призывов к увольнению. Упрекнули директора ФБР и за сокрытие сведений по делу растлителя малолетних Джеффри Эпштейна (и его возможных связей с действующим президентом). Сетовали и на «проводимые по указке Трампа» и из личной мести «зачистки» в подконтрольном ему ведомстве. Негодовали по поводу проверок агентов данной структуры на лояльность. Ожидаемо Пател отрицал все обвинения и переводил их на оппонентов. Градус «дискуссии» был повышен настолько, что стороны переходили на личности. Перебивали друг друга. Отметились сенаторы-демократы Дик Дёрбин, Адам Шифф и Кори Буш. Взаимная неприязнь либералов и консерваторов неизбежно сказывается на законотворческом процессе. Под угрозой — билль о временном продлении финансирования правительства (действующий бюджет истекает 30 сентября). Если за две недели американские «парламентарии» не смогут прийти к общему знаменателю по параметрам ассигнований для ключевых ведомств, то часть из них прекратит функционировать. То есть произойдет так называемое техническое закрытие госаппарата или «шатдаун». Еще один источник поляризации — сохраняющийся резонанс вокруг убийства Чарли Кирка. Белый дом продолжает оказывать давление на общественность и СМИ за любые неполиткорректные и нелестные высказывания в адрес консервативного активиста, вплоть до призывов к привлечению «критиков» к дисциплинарной ответственности за неаккуратные формулировки. Недавний пример — временное отстранение от эфира известного ведущего вечернего шоу на ABC Джимми Киммела руководством телеканала. Причина — попытки вменить Трампу использование трагедии в целях зарабатывания «политических очков». Демократы называют такую тактику президентской администрации проявлением государственной цензуры или «культурой отмены», от которой когда-то открещивались сами республиканцы. Между тем некоторые либералы предпочитают более сдержанно и аккуратно высказываться на столь резонансную и эмоционально заряженную тему. Дают понять, что выстрелы в Кирка и неспособность американцев толерантно относиться к взаимным разногласиям — звенья одной цепи. С подобным тезисом недавно выступил бывший президент Барак Обама. Констатировал «политический кризис» в стране. Акцентировал, что Америка сейчас переживает «переломный момент». При этом решительно осудил убийство Кирка. Назвал инцидент трагедией. Выразил соболезнования семье погибшего. Но непременно указал на то, что риторика Трампа за последние два года тоже подливала «масла в огонь». Впрочем, подобные оценки всегда заглушаются категоричностью как со стороны некоторых либералов, так и консерваторов. На выходе — маргинализация инфополя и усиление поляризации. Однако, судя по опросам, часть населения возлагает ответственность за сложившуюся ситуацию именно на Трампа: по данным НПО YouGov и журнала The Economist, рейтинги действующего президента упали до 39% (почти на 3%, по сравнению с прошлой неделей). Около 56% — не одобряют его деятельность на высшем посту. ДИСКЛЕЙМЕР: Кот-американист выражает личное мнение, не претендует на истину в последней инстанции. #США, #Америка, #Конгресс, #ДональдТрамп, #ЧарлиКирк