Post #256

Отложенный эффект: чем чреваты нынешние действия Трампа для будущих американских президентов? Пока американцы устраивают демонстрации у Белого дома против атаки США на Венесуэлу и обсуждают прибытие в Нью-Йорк «похищенного» президента Николаса Мадуро, кот-американист решил порассуждать о долгосрочных последствиях действий Дональда Трампа в целом. Сейчас глава США движем сиюминутными мотивами и у него достаточно узкий горизонт планирования: мол, сейчас я «оторвусь» по полной на высшем посту, а после меня хоть потоп и трава не расти, ведь в 2028 году все-равно уйду. Поэтому даже нет необходимости беспокоиться об ухудшающихся рейтингах. А как же тогда интересы партии или политическое наследие? Действующий президент слишком зациклен на себе и своем стремлении насолить демократам, чтобы задаваться такими экзистенциальными вопросами. В реальности не стоит тешиться мыслью, что Трамп через три года покинет пост и все вернется на круги своя. Дело в том, что сейчас хозяин Овального кабинета, как и во время первого срока, усердно усеивает международное поле «бомбами замедленного действия». Однако расхлебывать последствия его действий придется его преемникам, будущим президентам. Это аксиома в американской внешней политике, о которой многие забывают или намеренно игнорируют, предпочитая мыслить в категории «здесь и сейчас». Яркая тому иллюстрация — пребывание Джо Байдена у руля власти. По большому счету, многие его внешнеполитические провалы — это те самые бомбы, которые рванули уже при демократе. Конфликт между Киевом и Москвой? Так ведь именно Трамп сперва добился назначения лоббиста из военно-технической отрасли Курта Волкера на пост представителя Госдепа по Украине, а потом — из коммерческой выгоды — начал поставлять оружие Владимиру Зеленскому в 2018 г., что впоследствии стало одним из триггеров эскалации на постсоветском пространстве (согласно версии России). К слову, Барак Обама в свое время выступал против военных поставок Киеву. Позорный вывод американских войск из Афганистана? Опять-таки именно Трамп стал первым, кто сел за стол переговоров с талибами и поставил «сонного Джо» весьма в стесненные обстоятельства и по времени, и с точки зрения дипломатии в целом. Хотя такой нарратив популярен среди демократов, стремившихся рационализировать провалы Байдена, данную версию вовсе не стоит игнорировать. К каким долгосрочным последствиям приведет похищение Мадуро и смена власти в Венесуэле? Пока неясно. Как минимум к болезненным репутационным издержкам, как отметил кот-американист вчера в утреннем прямом эфире РБК-ТВ («видео-выжимка» прикреплено выше, полное интервью можно посмотреть здесь). Причем как в странах Латинской Америки, России и Китае, так и в Европе (посмотрите на негативную реакцию ЕС). Разумеется, что в данных условиях уровень доверия к Трампу неизбежно упадет. Сейчас нынешний обитатель Овального кабинета может упиваться мнимой победой и величием. Однако не исключено, что через три-четыре года его «авгиевы конюшни» будут разгребать будущие американские президенты. Такова цена сиюминутного медийного допинга, от которого зависит Трамп. ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции. #ДональдТрамп, #ЛатинскаяАмерика, #Латамерика, #США, #Америка, #НиколасМадуро