Post #287

Воспряли духом: как демократы пытаются извлечь политическую выгоду из решения Верховного суда по трамповским тарифам + комментарий РБК-ТВ и журналу «Эксперт» Постановление Верховного суда о неконституционном характере тарифной политики Дональда Трампа стало еще одной электоральной возможностью для либеральной оппозиции в Конгрессе, которая сразу же активизировала борьбу с действующим главой США. 23 февраля 22 сенатора-демократа представили законопроект, обязывающий президентскую администрацию в течение 180 дней компенсировать американскому бизнесу около 170 млрд. долл. издержек, спровоцированных повышением пошлин на импорт. В частности, возмещение ущерба должно лечь на плечи Таможенного-пограничной службы, занимающейся сбором тарифов и приостановившей эту деятельность 24 февраля. Перспективы принятия данного билля туманы при текущем балансе сил в Конгрессе. Обе палаты контролируют республиканцы, лидеры которых уже поставили под сомнение инициативу оппонентов. Один из аргументов: вопрос возврата средств американским компаниям — прерогатива нижестоящих судов, а не Конгресса. Поэтому законопроект демократов выглядит как политический месседж, цель которого не прохождение на Капитолии, а создание атмосферы сопротивления Трампу. Причем не только на тарифно-экономическом, но и других направлениях — от вопросов иммиграции и падения стандартов жизни в Америке до проблематики здравоохранения и соцсубсидий для малообеспеченных. Не забываем, что в электоральный сезон Конгресс становится одной из площадок для завоевания голосов избирателей и выяснения отношений между либералами и консерваторами. Это аксиома. Счетчик до ноябрьских промежуточных выборов уже давно включен. В сухом остатке — многочисленные предположения о том, что демократы быстро мобилизуются после обнародования решения Верховного суда по трамповским тарифам, уже оправдываются. И впоследствии напряжение будет только нарастать, отзываясь эхом на внешнеполитическое арене, в частности — на ближневосточном векторе. Об этом кот-американист, кстати, говорил в прямом эфире РБК-ТВ (от 21 февраля, «видеовыжимку» прикрепил выше). А также написал колонку с деталями и объяснениями для журнала «Эксперт» (прочитать можно здесь). На данной ноте минутка самопиара заканчивается. Оставайтесь на линии. ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции. #ДональдТрамп, #США, #Америка, #Верховныйсуд