Post #302

Перспективы наземной операции США в Иране. Какие минусы и плюсы она можетпринести Трампу? + комментарии кота-американиста прессе и прямой эфир с РБК-ТВ (от 5 марта, 9:00) Предположения о развертывании войск США в Иране ведутся с самого начала американо-израильской операции. Такой сценарий не исключает и сам Дональд Трамп. Более того, он проявляет «серьезный интерес» именно к подобному радикальному варианту, поскольку сталкивается с сопротивлением Тегерана. Каковы минусы наземной операции? Во-первых, Трампу станет всё сложнее сохранять лицо. Цены на бензин в США поднялись на 14% за прошлую неделю. И это не предел. Его влиятельные сторонники, включая одного из «отцов-основателей» трампизма Стива Бэннона, продолжают предостерегать. Надежды президента на то, что он сможет купировать топливный кризис за счет дешевой венесуэльской нефти, не оправдывались, как ранее отметил кот-американист в прямом эфире РБК-ТВ (видео прикреплено выше). И чем больше США погрязают на Ближнем Востоке, тем сложнее республиканцам будет убедить электорат в правильности своего курса на выборах в Конгресс в ноябре. Во-вторых, поднимается волна антиамериканизма в странах, где проживают мусульмане-шииты или сочувствующие им нации (об этом кот-американист говорил «Комсомольской правде»). Расчет Трампа на внесение раскола в иранское общество и подпитывание протестных настроений уже разбивается о более сложную реальность, поскольку не учитывает способность политэлит Исламской республики мобилизовать силы. В данных условиях дипломатам США приходится разгребать последствия решений Белого дома. Вспомним атаки на американские дипмиссии в Ираке, Катаре, Кувейте, Саудовской Аравии и Пакистане. В-третьих, в случае наземной операции Трамп может поставить безвременную паузу или даже точку в своих начинаниях по урегулированию российско-украинского конфликта, о чем грезил еще недавно. «Нельзя исключать, что Россия еще больше ужесточит переговорные позиции и пересмотрит подходы к ведению диалога с США в целом, — отметил кот-американист в беседе с «Ведомостями». — Вспомним, как Москва реагировала на действия США в Югославии в 1999 г., в Ираке в 2003 г. и даже в Ливии в 2011 г. Все подобные интервенции сопровождались ростом подозрительности российских политических элит в отношении Америки». Есть ли вообще «плюсы»? Вероятно, Трамп полагает, что в случае наземной операции он сможет быстрее расправиться со своими противниками и оставить после себя наследие победителя. Но это вновь может оказаться иллюзией. Единственный «плюс», который он сможет приобрести в реальности — это, наверное, легитимное продление военной операции с 60 до 90 дней без оглядки на мнение Конгресса. Повторюсь, по закону он или его представитель должен письменно проинформировать законодателей за или в течение 48 часов о таких планах. Размещение войск США на территории Ирана предусматривает и вывод армии, что попадает под категорию «неизбежные военные нужды» ("unavoidable military necessity”), прописанную в Акте о военных полномочиях от 1973 г. Хотя данный термин достаточно широкий. Не исключено, что юристы Трампа попытаются подогнать эту размытую формулировку под свои интересы. В любом случае теоретически руки главы Белого дома развязаны на протяжении 90 дней (до конца мая). Если он не добьётся целей за этот период, то придется обращаться к Конгрессу для получения одобрения на дальнейшие военные действия. Однако в СМИ циркулирует информация о готовности США вести войну с Ираном до сентября 2026 г. Пока до конца неясно, как Трамп собирается это делать без содействия законодателей. С учетом возможности демократов застопорить подобную инициативу. Интересно будет понаблюдать за развитием событий. ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции. #ДональдТрамп, #США, #Иран, #БлижнийВосток