Post #322

Доверия — нет, но есть прагматизм: смогут ли США и Иран прийти к миру и почему в качестве основного переговорщика выбран Джей Ди Вэнс? + комментарии кота-американиста СМИ США и Иран активно готовятся к мирным переговорам, запланированным на субботу, 11 апреля, в Исламабаде (изначально были намечены на пятницу). Встречи на высокопоставленном уровне пройдут в закрытом формате в течение нескольких дней. Американскую сторону представит вице-президент Джей Ди Вэнс, иранскую — вероятно председатель Исламского консультативного совета Мохаммад-Багер Галибаф. После объявления двухнедельного перемирия между Вашингтоном и Тегераном и без того хрупкий мирный процесс находился под угрозой. Как минимум потому, что Израиль продолжал наносить удары по группировкам «Хезболлы» в Ливане (сотни погибших, более тысячи — раненых). В знак протеста Иран вновь закрыл Ормузский пролив. Все это, несомненно, осложняет задачу американским переговорщикам. Однако тот факт, что в качестве главы делегации США выбран Вэнс, говорит о серьезности намерений Дональда Трампа выйти из конфликта, как отметил кот-американист в беседе с телеканалом «Москва 24» (видео прикрепил выше). Во-первых, вице-президент является представителем изоляционистов в Белом доме и всегда скептически относился к зарубежным интервенциям США. Во-вторых, его попытки урегулировать американо-иранский конфликт в случае успеха могут засчитаться ему как электоральный актив во время будущей президентской гонки в 2028 году. Наконец, участие Вэнса в мирных переговорах способно частично купировать недовольство и раскол в лагере трампистов, для которых он является эталоном. В сухом остатке — Трамп по-прежнему заинтересован в выходе из иранской войны, так как «зажат в тиски внутриполитического прессинга» со всех фронтов, ему срочно требуется передышка и тактическая перегруппировка сил для торга в будущем, как ранее отметил кот-американист в интервью газетам «Ведомости» и РБК, журналу «Эксперт» и радио «Коммерсант FM». Поэтому хозяин Овального кабинета идет на «заморозку» конфликта. Впрочем, Тегеран тоже руководствуется конъюнктурными соображениями: ресурсы исчерпываются, долго демонстрировать «несгибаемость» и «моральное превосходство» без перерыва и восстановления сил тоже вряд ли получится. Так что здесь прослеживается аналогичный шкурный интерес. Разумеется, прочными такие договоренности не назовешь, даже в случае первичного успеха. Причина — отсутствие взаимного доверия. Однако в этом процессе есть нечто другое и, возможно, более важное — это прагматизм. А холодный расчет способен как минимум сдвинуть процесс с мертвой точки и привести к результату. Как говорится, худой мир лучше доброй войны. ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции. #ДональдТрамп, #США, #Америка, #Иран, #Ормуз