Post #43

Загадка Рубио: сиюминутная конъюнктура или стратегическое мышление? Деятельность госсекретаря США Марко Рубио продолжает вызывать резонанс как в Америке, так и во всем мире. Например — анонсирование планов закрыть 83% программ и 5200 контрактов Агентства по международному развитию USAID, перешедшего под крыло внешнеполитического ведомства. В этом же ключе — заметное смягчение позиций в отношении России. Глава Госдепа активно вторит Дональду Трампу, акцентируя необходимость дипломатического урегулирования украинского вопроса даже ценой территориальных уступок со стороны Киева. Хотя еще год-полтора назад подобная риторика считалась немыслимой для Рубио. Будучи сенатором от Флориды, он последовательно поддерживал Владимира Зеленского и, мягко говоря, никогда не считался поклонником Владимира Путина. Напротив, был бескомпромиссным «ястребом», выступавшим за максимально жестокое давление на Москву и безоговорочное содействие постсоветской республике. Отсюда — удивление проукраински настроенных республиканцев и демократов, которые изначально видели в руководителе Госдепа, прежде всего, противовес Трампу. То есть, возможно, воспринимали его как этакого «троянского коня», способного сдержать пророссийские порывы действующего президента. Неспроста 99 сенаторов от обеих партий (из 100) проголосовали за него при утверждении в верхней палате Конгресса. Тогда хозяин Белого дома шутливо задался вопросом — радоваться ли такому единодушию или нет. Показательно, что теперь часть законодателей (преимущественно либералы) сожалеют о том, что поддержали кандидатуру Рубио. На этом фоне в прессе усиленно тиражируются публикации о многочисленных случаях «переобувания» нынешнего главы внешнеполитического ведомства с начала его политической карьеры — от непоследовательности по иммиграционным вопросам до превращения в убежденного трамписта (9 лет назад называл действующего лидера нации опасным «мошенником», которого нельзя подпускать к ядерной кнопке). Вместе с тем ряд нормотворцев (в основном — консерваторы) полагают, что руководитель Госдепа еще сумеет проявить себя — замолвит словцо об Украине, не позволит оставить Зеленского на произвол судьбы и поспособствует нормализации подпорченных за последние две недели отношений Вашингтона и Киева (в данном контексте, кстати, надежды возлагаются и на советника президента по нацбезопасности Майкла Уолтца — отставного конгрессмена из числа «ястребов»). Отсюда — столь пристальное внимание к намеченным на этой неделе переговорам американских официальных лиц с украинскими коллегами в Саудовской Аравии. Вполне вероятно, что приписываемая Рубио сиюминутная приверженность конъюнктуре может в конечном итоге оказаться стратегическим шагом. С одной стороны, он силится оправдать ожидания своего начальника из-за страха быть уволенным (вспомним беспрецедентную текучесть кадров во время первого срока Трампа и судьбу госсекретаря Рекса Тиллерсона), строит большую политическую карьеру с прицелом на участие в выборах-2028. С другой — осторожно продвигает собственные подходы по мере наращивания влияния в администрации. Оба варианта вполне допустимы. Не исключено, что в подобной двойственности нынешний глава Госдепа и видит свою миссию. ДИСКЛЕЙМЕР: Кот-американист старается не навешивать ярлыки, когда видит какую-либо непоследовательность в людях. Потому что куда легче осудить — это естественный биологический рефлекс и путь наименьшего сопротивления, который не должен выбирать человек, позиционирующий себя разумным и гуманным. Куда сложнее — понять объективные причины и мотивацию изменений в поведении или риторике личности. Это более здравый и конструктивный подход, применимый абсолютно ко всем. Все вышесказанные не означает, что сей опус является истиной в последней инстанции. Всего лишь скромное и нынче непопулярное мнение. Подпишись на кота. #МаркоРубио, #госдеп, #США, #Америка