Содержимое
Интервью кота-американиста: «Фейки опасны тем, что они создают иллюзию знания и понимания» Кот-американист недавно дал интервью студентам Центрального дома журналиста. Поделилсявпечатлениями от работы в Соединённых Штатах, а также затронул тему дезинформации в СМИ, поговорил про журналистику в США и российско-американские отношения. Вот краткие выдержки: Про интерес к Америке: «Америка как страна всегда вызывала у меня глубокое уважение. Почти за 250 лет своего существования Соединенные Штаты стали супердержавой, добившись гораздо большего, чем многие другие государства с 1000-летней историей … . США — сложная страна со своими достоинствами и несовершенствами». Про поездки в Соединенные Штаты «С 2010 года побывал там около семи раз, в совокупности прожил примерно 4 года. Географически — от юго-западного до всего восточного побережья (порядка 10 штатов и 20 городов). В большинстве случаях это были рабочие и служебные командировки … и студенческая программа обмена IREX GLOBAL UGRAD (учился на факультете журналистики в Технологическом университете Теннесси)» Про самые яркие воспоминания: «Наверное, первая поездка в США в рамках межуниверситетского обмена между МГУ им. М.В. Ломоносова и Вашингтонским университетом в город Такома (шт. Вашингтон) в 2010 г. Тогда я … попросил отвезти меня на местное кладбище с видом на озеро [в г. Сиэтл]. Там похоронен Брюс Ли и его сын Брендан — герои моего детства. Запомнился родной город Курта Кобейна Абердин … . Впечатлил Округ Колумбия, где я прожил три года. Помню, как гулял по кинематографичным улицам и разглядывал заросшие плющом домики, в том числе и дом, где когда-то жил 35-й президент США Джон Кеннеди. Помню католическую церковь, где он молился за три недели до рокового убийства 22 ноября 1963 г.». Про разницу между американскими и российскими журналистами: «Американские журналисты — если мы говорим об институциональной прессе, такой как New York Times, Washington Post и Wall Street Journal — позиционируют себя в большей степени … как «четвертую власть» в системе сдержек и противовесов, … не боятся открыто критиковать государство и пытаются привлечь политиков к ответственности, если те не правы. У масс-медиа для этого больше возможностей в силу вековой традиции демократии в США, а также разветвленной системы финансирования и более успешной модели монетизации. … Американские журналисты пишут более живо, литературно и эмоционально, но при этом строго разграничивают мнения-комментарии и новости-факты. Их российские коллеги — например, из «Коммерсанта», «Ведомостей» и РБК — пишут более сухо и отстраненно. При этом традиция авторских колонок не так сильно прижилась, хотя в некоторой степени присутствует и в российской прессе, но все же далеко не как в Соединенных Штатах — не в тех масштабах, не с таким влиянием на общественные умы и без строгой систематизации». Про перспективы улучшения восприятия России в Америке при Дональде Трампе: «Образ России вряд ли улучшится в американской прессе в ближайшей перспективе вопреки риторике президента США. Об этом свидетельствуют и опросы общественного мнения, и критический подход американских журналистов к нашей стране, равно как и большинства политиков. Не следует отождествлять личное мнение Трампа о России с настроениями в прессе и обществе. Текущее «потепление» в отношениях ситуативно». Про дезинформацию на выборах: «Предвыборные кампании — это всегда продвижение определенной информационной повестки и противостояние нескольких идеологических подходов. Поэтому все, что видите и слышите во время электорального цикла в Америке, нужно воспринимать критически». Про опасность фейков: «Фейки опасны тем, что они создают иллюзию знания и понимания. А принятие политических решений на основе неточных сведений (дезинформации и пропаганды) чревато серьезными последствиями как внутри того или иного государства, так и за его пределами». Читать полностью здесь: https://journs.ru/soedinyonnye-shtaty-slozhnaya-strana-so-svoimi-dostoinstvami-i-nesovershenstvami-pavel-koshkin-o-svoyom-opyte-zhizni-i-raboty-v-amerike/