Post #557

Часть 2. Продолжение заметки Кто среди проигравших в этом долгоиграющем конфликте, состоящем из нескольких тактов? Китай, страны Западной Европы и, конечно же, арабские монархии, Турция. Осознаёт ли Китай по-настоящему, что на него идёт и продолжается загонная охота? Готов ли Китай испытывать своё военное оружие на полях сражения Ближнего Востока или только и может, что маршировать с якобы новейшими разработками на парадах в Пекине? Готов ли Китай ассиметрично отвечать США? Например, точечно поддерживать и даже разжигать фронду среди демократов в США; помочь появиться «новым хуситам» вблизи Панамского канала; аккуратно поджигать межнациональные конфликты на южных границах США (в Мексике); "помочь" взрываться военным заводам и военным верфям в США…И многое-многое другое? Или только и может, что осоловело взирать на прицел ружья в руках циничного и крайне жестокого охотника? Посмотрим. Хотя вся история Китая прямо говорит, что ханьцы далеко не воины, они торговцы. Духом не вышли. Последние победоносные войны у них были в эпоху династии Тан (VII век нашей эры), а в остальных случаях северные кочевники спокойно покоряли Китай: монголы-татары, маньчжуры и прочие кочевники… Поживём, увидим… А что думаешь ты? Кстати, возможные взрывы и потопления военных кораблей Британии, Франции в следующем такте этого конфликта смотрелись бы очень к месту и весьма феерично... Подпишись: "Китайский на 5+" #Китай #геополитика #геостратегия #политика #Иран