Хроностранник

О Неоордынстве как государственной идеологии Кожинов в эссе Винникова Сегодня всё чаще звучат слова о евразийской сущности Русской Цивилизации. Правда, взглянув за окно, видишь скорее не Евразию, а Азиопу. Но олигархам нужен этнический материал для наращивания сверхприбылей, а их обслуга, что управленческая, что идеологическая торопливо предлагает разные оправдывающие теории: от Улуса Великого Джучи до Священного Аркаима для всех тюрков и Великого Турана. Это вместо Святой Руси. Оно и понятно. Что олигархату, что его управленческой и идеологической обслуге в силу известных обстоятельств и происхождения уже две тысячи лет ненавистен Христос. Поэтому если и не против Него, то уж, как минимум - без Него собираются они строить Россию будущего. А здесь и Улус, и Туран - всё к месту. О коренном отличии России, что от Запада, что от Востока - последний великий русский мыслитель ХХ века Вадим Кожинов: ...Страны Запада можно определить прежде всего как страны номократические (от греческого "номос" — закон, и "кратос" — власть). В них власть принадлежит закону. А страны Востока — страны этократические (от греческого "этос" — обычай). Там господствуют определенные обычаи. Россия же — страна идеократическая, где главную роль играет власть идей. При этом я подчеркну сразу, что это власть не какой-либо одной идеи — господствующие идеи на территории России не раз менялись… Россия — страна идеократическая, на комплексе идей у нас держится всё остальное: все государственные институты, вся хозяйственная жизнь. Они для нас или одухотворены некоей идеей — или мертвы и подлежат безусловному уничтожению... https://zavtra.ru/blogs/2005-01-0551

Хочу записаться к этому человеку (не знаю, кто это) на мастер-класс по экспертной экспертизе и аналитической аналитике. Недосягаемый уровень чистоты понимания.

* * * Посв. Сороке На берегах Рубцова и Петрарки, У костерка Дали и Гумилёва Мы пили «Крымский» в Коктебельском парке, Имея, впрочем, результат нулёвый: Мы не хмелели, в двадцать не хмелеют, А только ждут, чего же будет дальше? И если утром чем-то и болеют, То только жутким ощущеньем фальши. Нас приютили мужики со стройки В обители Волошина, поэта. Дымился в небе фитиль Перестройки, А думали – сигнальная ракета. И вот рвануло, ты зарыт до века, В бандитской драке не успевший «в ножик». Другой не спился, но на вид калека, А третий жив, и, кажется, не прожит. В морозный день ещё гуляет в парке, И вспоминает тот далёкий drinking... Стоят в снегу задумчивые Парки, И нити на ветру звенят, как льдинки. 31.01.2026 г. https://zavtra.ru/blogs/na_beregah_rubtcova_i_petrarki_

И.о. президента Венесуэлы Дельси Родригес подписала закон, разрешающий приватизацию в нефтяном секторе страны. Частные компании теперь могут добывать нефть в Венесуэле, продавать ее и заниматься разведкой месторождений. Хозяйственные споры будут разрешаться в американских судах. Сразу после принятия закона Минфин США выдал Венесуэле лицензию, разрешающую экспорт и переработку венесуэльской нефти. Но есть нюанс: разрешение распространяется только на компании из США. Сделки с Россией, Китаем, Ираном и Кубой для Венесуэлы запрещены. Деньги за проданную нефть будут направляться на специальные счета, контролируемые Минфином США. Тратить их можно будет только на цели, одобренные американцами. Таким образом, США теперь контролируют и выплату многомиллиардных долгов Венесуэлы перед Россией и Китаем. Раньше Каракас расплачивался нефтью, но любые транзакции с российскими и китайскими компаниями теперь под запретом. Большой надежды на то, что Каракас когда-нибудь расплатится, не было и при Мадуро. Все понимали, что российские кредиты в большой степени были инвестицией в политическое влияние в Латинской Америке. Россия долгие годы играла в Венесуэле в геополитические шахматы. В итоге получилось так, что пришел Трамп, выключил в шахматном клубе свет и просто вынес оттуда сейф с деньгами. Олег Царёв. Подписаться на канал

Дугин, конечно, человек очень образованный и начитанный в западной философии, небось Гегеля прочитал и Хайдеггера, по крайней мере на Хайдеггера постоянно ссылается. Но то, что он говорит и пишет по конкретно-политическим проблемам весьма спорно. И он конечно почти не знает русскую историософскую мысль. Поэтому и топит за какую-то муть в виде консервативной революции, идею, придуманную в умирающей Европе умирающими европейцами.

Продолжается дискуссия в связи с выступлением Патриарха Кирилла в Совете Федерации. И эта дискуссия обнажает те проблемы, которые стоят на пути реализации многократно провозглашённого намерения защищать традиционные ценности. Один из членов Совета по правам человека высказался против необходимости получения согласия мужа на производство аборта. 1. Конечно, заголовок этой новости из серии «В СПЧ ответили…», «В РПЦ заявили…». Поэтому я не сомневаюсь, что в СПЧ большинство тех, кто морально и юридически не приемлет идею убивать нерождённых детей. Убивать поскорее и с как можно меньшими процедурными сложностями, чтобы они не успели стать гражданами, пользующимися правом на жизнь. Именно так считает этот член Совета. 2. «Когда создавали статью, опирались на мнение медиков, на мнение ведущих правовиков и на опыт Советского Союза и зарубежных стран. И пришли к выводу, что это именно право женщины — делать аборт или не делать», — сообщает нам Е. Меркачёва. Я хотел бы уточнить, что «опыт СССР» заключается в том, что с 1954 по 1990, по некоторым оценкам, совершено 260 млн абортов. То есть в абортариях СССР пустили под нож почти столько народу, сколько в нём жило в 1991 году (290 млн). Если г-жа Меркачёва хочет повторить этот опыт, то добавить тут нечего. 3. Она также намекает, что «Патриарх может призывать православных женщин», а остальные обойдутся и без его советов. Хотел бы уведомить г-жу Меркачёву, что жизнь нерождённого ребёнка одинаково ценна, независимо от того, кто по вероисповеданию его будущая мать. Жизнь священна, и особенно жизнь того, кто уязвим и не может себя защитить. 4. По мнению этого члена СПЧ, Конституция запрещает подобное ограничение, т.е. обязанность спрашивать мужа при совершении аборта. Думаю, что это очень сомнительная правовая позиция. Ведь наша Конституция не содержит так называемого права на аборт. Что же касается «международного опыта», то США не стали менее правовым государством, когда ряд штатов просто запретил аборты, с согласием мужа или без такового. И женщины в этих штатах «инкубаторами» (чего так боится Меркачёва) не стали. 5. Еще раз добавлю, что последовательные шаги в сторону признания неприкосновенности человеческой жизни с момента зачатия неотделимы от общего движения нашей страны по пути защиты традиционных ценностей. Если же у нас в правовом поле не будет происходить этого движения, то наша приверженность традиционным ценностям будет стоить не больше, чем приверженность каннибалов вегетарианству.

Потому что там на деле люди живут по своей вере и не смотрят телик и интернет с вражьей пропагандой.. А у нас православных - православие больше как культурных аспект или в лучшем случае абстрактные традиционные ценности... Даже в клубе показателен, который назван в честь святого Макария... Политика, экономика, враги, красные и белые и др, а как спасать душу свою ни слова или очень-очень редко... И также политкорректность к греху, ради компромиссов ...

А в Туве или Дагестане какие-то другие меры поддержки многодетных? Если нет, то почему тогда там такая высокая рождаемость?

Рапортует об успехах, когда всего лишь погрешность ... Но в 2 раза уменьшается населения по этим данным...

Рязанская область вошла в число регионов с лучшей динамикой роста суммарного коэффициента рождаемости. По итогам 2025 года показатель вырос на 0,010 пункта и составил 1,129 ребёнка на женщину, – Data distributor.

❗Тревожная статистика от Росстата:Саратовская область в числе лидеров... по вымиранию. Недавно вышли официальные данные Росстата по рождаемости за 2025 год. Итог шокирует: наш регион вошёл в печальный ТОП-5 по катастрофически низкому суммарному коэффициенту рождаемости (СКР). Наш СКР составил всего 1,076 и продолжил снижаться. Для сравнения: в лидирующих регионах (Чечня, Тыва) он выше 2,2. Мы же находимся на четвертом месте с конца. 📹И знаете, для меня это не просто статистика -это диагноз нашей региональной демографической политике. Наши дети - наше будущее. Но, получается, будущее Саратовской области тает на глазах. Я много общаюсь с многодетными семьями и сама многодетная мама. Для меня,как и для многих из вас, в этих цифрах нет ничего удивительного. Мы на своей шкуре чувствуем, что реальная, действенная поддержка семей с детьми - особенно тех, кто готов рожать третьего, четвертого, пятого - остается только на бумаге или тонет в бесконечных препирательствах с чиновниками. Хотелось бы видеть чёткие цели, задачи, стратегию развития, но ощущения системной работы власти в этом направлении у меня не возникает. Почему так? Всё просто. Многие вопросы решаются точечно, а некоторые меры поддержки (и даже не всегда материальные) существуют "для галочки". С экранов озвучивается одно, а до семей всё доходит в совершенно ином виде и объёме. ✅Вот лишь несколько примеров: 📍Бесплатное школьное питание для многодетных, обозначенное в указе Президента, в Саратове превращается в дотацию в 32 рубля. 📍 Возможность получения бесплатного земельного участка оборачивается перечнем из 10 участков на 7,5 тысяч стоящих в очереди семей. 📍 Единое пособие. По официальным данным 2024 года, его получали 19 тысяч многодетных семей региона. Это значит, что более четверти семей пособие не получали. При этом если вы прошли по критериям нуждаемости для одной выплаты, не факт, что одобрят другую. Все выплаты суммируются при расчёте доходов. И это не считая того, что семьи практически лишены возможности копить деньги: при получении, например, 17 тысяч рублей годового дохода по вкладу, семья может лишиться ежемесячного пособия, в разы превышающего этот доход. На все эти проблемы мы ежегодно и по нескольку раз в год обращаем внимание и региональных, и федеральных властей. Но воз, как говорится, и ныне там. Вместо создания среды, где растить троих и более детей - почётно, мы сталкиваемся с непониманием, бюрократией и равнодушием. И я боюсь, как бы жертвы, которые понесли наши деды, а сейчас несут наши отцы, мужья и сыновья не оказались напрасными. Ведь страна без детей -это страна без будущего. Мы в очередной раз призываем власти к открытому и честному диалогу с многодетными семьями - с теми, кто не на словах, а на деле знает, как улучшать демографию. Да, этот разговор будет непростым, но на кону - наше будущее. Наш совет важен, ведь мы -те, кто, несмотря ни на что, верит в будущее и растит его своими руками. ⚠️Считаю, что пора уже признать демографическую ситуацию в области критической и создать реально работающую рабочую группу с привлечением активных многодетных семей и общественных организаций для анализа ВСЕХ мер поддержки. Эта группа должна работать, а не числиться на бумаге. Как, например, комиссия по демографии Новобурасского района, в которую три года назад включили нашего представителя, но за ТРИ года ни разу не пригласили на заседание. Давайте уже начнём честный разговор! Спросите у нас, многодетных, почему мы уже родили и чего нам не хватает, чтобы родить ещё! Только вместе мы сможем остановить это вымирание. 💬Напишите в комментариях, на сколько вы согласны с моими словами и какова, на ваш взгляд, главная причина вымирания нашего региона. Поделитесь вариантами мер, которые нужно срочно принять или изменить. Ваше мнение очень важно, по крайней мере для нашего Комитета.

И ещё вопрос: а чего так к Ленину прицепились, а про Троцкого молчат. А другие деятели, например Красин и другие почему обходятся молчанием?