TGINSIGHT CHAT
Корпоративные конфликты
@corpconflicts
Бизнес и стартапы🏆Контакты: @KomandaK2bot Рекомендуем: Компромат 2.0 @kompr
Последние посты
Стр. 31 из 56 · 666 постов
Опубликован 23 июл.
Второй Дмитрий Босов В 40 лет умер российский предприниматель Антон Черепенников, глава "ИКС Холдинга", который был фактическим монополистом на рынке производства средств для прослушки в РФ. По предварительной версии причиной смерти стала остановка сердца. По данным российских СМИ, компании Черепенникова контролировали около 80% рынка прослушки в РФ. С 2016 по 2018 годы она скупала производителей так называемых "систем оперативно-розыскных мероприятий" (СОРМ), используемых спецслужбами. Черепенникова СМИ называли давним партнером олигарха Алишера Усманова. В 2020 «загадочно погиб» ещё один бизнесмен, Дмитрий Босов, а его гигантская угольная компания Сибантрацит получила новых, «правильных» собственников причем семья Босова осталась вообще без наследства, что удивительно. Компромат 2.0 @kompr
Опубликован 2 мая
У Natura Siberica официально сменится собственник После двух лет корпоративного конфликта и споров за наследство между детьми и вдовами владельца компании Андрея Трубникова АФК «Система» в ближайшее время закроет сделку по покупке. «Система» станет владельцем 100% Natura Siberica, сказал гендиректор компании Феликс Либ. Сумма сделки не раскрывается.
Опубликован 6 мар.
Высокий суд Лондона принял первые решения по иску «Русала» к Владимиру Потанину и Whiteleave Holdings Limited (структура подконтрольного бизнесмену холдинга «Интеррос»). Истец и ответчик — крупнейшие акционеры «Норникеля». Господину Потанину через «Интеррос» принадлежит 35,95% ГМК, у «Русала» — 26,25%. Как утверждается в иске, поданном в октябре 2022 года, под управлением Владимира Потанина ГМК утратила ряд ключевых активов, что привело к убыткам «Норникеля» и его акционеров. В частности, упоминаются авиакомпания NordStar, Промышленная строительно-монтажная компания и оператор транспортно-логистических услуг «Логистик-центр». https://www.kommersant.ru/doc/5862156
Опубликован 31 янв.
👨💼💼Владимир Потанин провоцирует новый этап конфликта с Олегом Дерипаской: «Норильский никель» упраздняет службу финансового контроля, которая была сформирована в рамках спецсоглашения между акционерами. Оно перестало действовать с января 2023 года. Вместо службы финконтроля, осуществлявшей проверки финансово-хозяйственной деятельности компании вместе с дочерними предприятиями, будут расширены функции внутренней службы по аудиту. Технически функционал схож, но есть большое отличие. Финконтроль формально был независимой от менеджмента структурой, защищал интересы акционеров в лице UC Rusal (владеет 26,39% «Норникеля») Олега Дерипаски и Crispian Романа Абрамовича и Александра Абрамова (владеет 4% «Норникеля»). Возглавляла финконтроль Александра Захарова, которая также работает в UC Rusal. Для них создание такой службы было актуально, поскольку акционерное соглашение, заключенное в 2012 году сроком на 10 лет, обязывало «Норникель» выплачивать дивиденды в размере не менее 60% EBITDA при соотношении чистого долга к EBITDA ниже 1,8х, а также не менее 30% EBITDA, если соотношение чистого долга оказывалось выше (но не менее $1 млрд). Внутренняя служба аудита такой независимостью не обладает и подконтрольна Владимиру Потанину, который в рамках того же соглашения получил право на управление металлургической корпорацией. Для Олега Дерипаски это принципиальный момент: дивиденды «Норникеля» позволяют обслуживать долги «Русала», которые вновь стали расти. К концу первого полугодия 2022 года чистый долг вырос до $5,87 млрд с $4,75 млрд, зафиксированных на конец 2021 года. К тому же Владимир Потанин не скрывает, что ни по итогам 2022, ни по итогам 2023 года таких щедрых дивидендов не будет. Предположительно, «Норильский никель» выплатит по итогам 2022 года только $1,5 млрд против $6,3 млрд за 2021 год. Для Дерипаски это означает потерю почти $1,27 млрд. Окончательное решение будет принято в марте-апреле этого года. Для Владимира Потанина уход от публичной прозрачности деятельности открывает путь к усилению контроля над компанией. Но вместе с этим несёт риски как санкционные (судебные споры с Дерипаской рассматриваются в Лондоне), так и экологические. Ведь приостановка проверок и сокрытие ситуации на предприятиях могут привести к очередным авариям на заводах «Норникеля», что приведет к экологической катастрофе.
Опубликован 22 янв.
Кто сказал что миллиардеров-идиотов не бывает? Итальянские власти разыскивают Дмитрия Мазепина после того, как две его роскошные яхты, захваченные в соответствии с санкциями ЕС, загадочным образом исчезли из порта на Сардинии. Расследование, проведенное финансовой полицией Ольбии, показало, что первое судно стоимостью до 1 млн евро покинуло Ольбию в июне и сделало остановку в маленьком порту Бизерта в Тунисе. Известно, что вторая яхта отправилась из Ольбии в Савону, порт в северной итальянской области Лигурия, прежде чем отправиться в Турцию. Текущее местонахождение яхт и их владельца неизвестно. Полиция заявила, что Мазепин нанял иностранную компанию, которая, в свою очередь, наняла сардинского капитана для перевозки яхт. Мазепину грозит штраф до 500 тысяч евро. Между тем, именно компания Мазепина Уралхим является бенефициаром аммиачной сделки с Украиной. Теперь сделка под угрозой, зато яхты целы 🤓 По информации НАРРАТИВЫ Компромат 2.0@kompr
Опубликован 22 янв.
Как защититься от «рейдерского» захвата и захвата корпоративного контроля внутри компании О рейдерских захватах написано много, однако для сих пор бытует мнение, что рейдеры — это люди со стороны («бандиты», преступившие закон силовики и так далее). На деле же рейдером может выступить бизнес-партнёр, инвестор. Рейдерские схемы стали гораздо более мягкими, интеллектуальными. Поэтому даже в современных условиях их стоит опасаться и не пренебрегать превентивными мерами защиты не только фабрикам и заводам, но технологическим/IT компаниям. https://vc.ru/flood/587885-kak-zashchititsya-ot-reyderskogo-zahvata-i-zahvata-korporativnogo-kontrolya-vnutri-kompanii
Опубликован 26 дек.
Беглые банкиры хотят свой миллиард. В российских судах уже третий год тлеет корпоративный конфликт - разбирался "Собеседник"
Опубликован 20 дек.
Ворох проблем разодранной на клочья промышленности поразил и гражданское судостроение. И было бы наивным полагать, что назревающие последствия этих проблем не были очевидны в «сытые 2000-е». В 2007 году президент РФ Владимир Путин подписал указ о консолидации судостроительной отрасли. Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) было передано 80% всех существовавших на тот момент судостроительных мощностей нашей страны. По задумке через объединение этих активов отрасль, некогда эффективная, но обветшавшая в «лихие 90-е», должна была вернуть себе былую славу. В 2008 году началось выполнение этих планов. Появились новые портфельные заказы на строительство судов, отрасль взяла курс на восстановление. Но такое прямое участие и ручное управление имеет свои границы — в дело вступил пресловутый человеческий фактор в лице руководства ОСК. В последние годы своей работы руководство ОСК неоднократно компрометировало себя, за что регулярно подвергалось критике, в том числе на высшем уровне. В последний раз совсем недавно — в августе этого года — качеством работы ОСК возмутился президент РФ Владимир Путин. Глава государства на совещании по судостроению раскритиковал руководителя ОСК Алексея Рахманова за заключение «убыточных контрактов». Глава ОСК оправдывался, что при заключении контрактов якобы часто приходится работать по ориентировочным ценам. Всё дело, как отметил Рахманов, в том, что в начале строительства судов компания не имеет полной спецификации и понимания, из чего будет состоять корабль. То есть еще раз: при заключении контрактов ОСК ориентируется на примерные цены и не имеет возможности определить, какой будет финальная стоимость изделия. Президент РФ потребовал разобраться в ситуации с «вредными контрактами». https://iz.ru/1442612/kristina-sumskaia/ne-poiti-na-dno
Опубликован 20 дек.
Как россияне могут из своего кошелька оплатить передел собственности в Мурманске, рассказала газета «Версия». Попытки «вырвать из лап иностранных инвесторов» Мурманский морской рыбный порт могут привести к тому, что до стола потребителей не дойдет минимум 15% от привычного объема потребления рыбы. Ну а как «реновационное» действо отразится на отечественной аквакультуре, которая сейчас очень сильно зависит от поставок белорусских кормов, даже страшно представить. К сожалению, уровень жизни простых россиян меньше всего заботит «реноваторов». Ведь, по всей видимости, за громкими словами скрываются вполне себе конкретные компании и их интересы. «Национализация» с видом на передел — так можно охарактеризовать процесс, в ходе которого арбитражный суд обратил в доход государства акции Мурманского морского рыбного порта. Поводом стали якобы имевшие место сделки, в результате которых активы, имеющие стратегическое значение «для обеспечения обороны и безопасности государства», без согласования с правительством были выведены за границу. Читайте полную версию расследования.
Опубликован 4 нояб.
🤖 Не ленитесь, регистрируйтесь на разных биржах, чтобы в случае, если одна накроется медным тазом, то у вас будет, на всякий случай, другая. Даю ссылку для регистрации на ХуЁби, интерфейс там практически такой же как и на Банане и там у них много розыгрышей всякой крипто-халявы 🤑 https://www.huobi.com/en-us/v/register/double-invite/?inviter_id=11346560&invite_code=vpeg6223 Wow, isn't Huobi Exchange awesome! It offers 100,000 USDT airdrops daily, a chance to win from the 50 BTC prize pool monthly, and safe Huobi Earn products with 40%+ APY. Scan the QR code and sign up now to get the 5672 USDT welcome bonus for newcomers!
Опубликован 5 окт.
Депутатский запрос является популярным инструментом корпоративных и иных конфликтов, так как правоохранительные органы обязаны проводить проверки по информации изложенной в депутатском запросе.
Опубликован 5 окт.
По делу семейной банды вымогателей Садововых, связанных с телеграм-каналом Кремлевский Мамковед, проходит (ПОКА) свидетелем депутат Госдумы от КПРФ Сергей Шаргунов, писатель, певец неудачного «освобождения Донбасса», друг Захара Прилепина. Садововы являлись неформальными коммерческими агентами Шаргунова, продавая услуги инициирования им депутатских запросов, которые с недавних пор стали серьезным аргументом в деловых спорах и корпоративных конфликтах. Цена депутатского запроса от Шаргунова была от 10 до 25 тыс. долларов. Вот как это работало: Садововы раскручивали истории с выгодной стороны в многочисленных каналах в телеграме, затем в дело вступал Шаргунов со своими депутатскими запросами, которые усиливали позиции одной из сторон конфликта. Результатом являлись вот такие заказные тексты в газетах, которые высокопоставленные чиновники и силовики читают каждый день: https://rg.ru/2022/03/03/reg-pfo/sergej-shargunov-vypustil-siuzhet-po-sledam-publikacii-rossijskoj-gazety.html