Корпоративные конфликты

ТОП КАНАЛОВ МАЛЫШЕЙ-2019/09 РЕКЛАМА В ИНТЕРНЕТЕ @target_blog - специализированный канал про таргетинтг рекламы в Instagram/Facebook/Вконтакте. Видеоуроки, кейсы и обновления 100 КРИПТА @Cryptanika - Канал для тех, кто хочет научиться зарабатывать на крипте. Присоединяйся, на росте актуально, как никогда! 4300 МЕДИЦИНА @paramiz Все о парамедиках Израиля и оказании первой помощи на Святой Земле 190 БАНКСТЕРЫ И БАНКИ @blockBANKster - все о банках и банкстерах. Кто спалился на сливе данных клиентов? Когда лопнет очередной банк? Как мошенники уводят деньги с карт и счетов? Подпишись, пока канал не прикрыли! 2100 НАЛОГОВЫЙ ЮРИСТ @axiomaprolifehack Как отказаться от "обнала" и законно оптимизировать налоги? Канал "Черников и партнёры. Налоги и льготы" от налогового юриста со стажем 15 лет. Подписывайтесь и будете на шаг впереди! 1200 БАНКИ И ФИНАНСЫ Канал о финансах и банках @bankuem Самое интересное и важное о банках, обзоры рынков и мнения экспертов. Подписывайтесь, присылайте свои новости, истории и комментарии. Самое интересное автор обязуется опубликовать! 2810 НОВОСТИ @lenta174 Канал "ЛентачЧелябинск". Самые интересные новости из сурового Челябинска 2340 МОДА @mmdaily - черный блокнот Марии Морган: пряный коктейль из моды, экономики и лайфстайла со щепоткой иронии и горстью субъективности 1100 ПОЛИТИКА @KartofelnyeVojny Интересное о событиях в союзном государстве, глазами беларусов 150 ДЕЛОВЫЕ КОНФЛИКТЫ Самые громкие корпоративные конфликты, суды, приговоры @corpconflicts 2400 Встать в такой топ - пишем на @RatingsSuperBot со ссылкой на ваш канал

Дело «Тольяттиазота» вызвало широкий резонанс у российского бизнес-сообщества. Однако это не единственный пример того, как корпоративный конфликт решается в рамках уголовного процесса. Доктор юридических наук, профессор кафедры предпринимательского права, руководитель программы магистратуры «Корпоративное право» юридического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова, управляющий партнер компании «Шиткина и партнеры» Ирина Шиткина рассказала о тревожном тренде для предпринимателей. - Что, на ваш взгляд, являлось фактическим предметом судебного разбирательства в Комсомольском райсуде? Корпоративный конфликт, либо вы согласны с обвинением, и речь идет о мошенничестве? - То, что в его основе лежит корпоративный конфликт, кажется очевидным. Потерпевшими названы миноритарные акционеры, а ущерб от «преступления», по их мнению, заключается, в том числе, в неполучении ими дивидендов, которые они якобы должны были получить пропорционально объему полученной выручки от реализации продукции предприятия. В части уголовно-правовой специфики – не возьму на себя ответственности за квалификацию этих событий, поскольку специалистом в уголовном праве не являюсь. Могу только сказать, что наше корпоративное сообщество «дрогнуло» от того, что нераскрытие информации об аффилированности и отсутствие согласования сделок с заинтересованностью (даже если бы такие обстоятельства имели место быть) могут быть положены в основу обвинения в уголовном преступлении. Напомню, что в обычной ситуации нераскрытие информации об аффилированности может повлечь административное взыскание в виде штрафа, а отсутствие корпоративного согласования сделок – признание оспоримой сделки недействительной в судебном порядке. https://www.kommersant.ru/doc/4094993

84% российских судей — бывшие чиновники и силовики «Проект» изучил биографии 2000 судей, в том числе открытые данные обо всех руководителях судов. Что удалось установить: - Судьями в основном становятся бывшие клерки суда (43%) и силовики (34%). Адвокатов всего 4%. - Среди руководителей судов статистика еще печальнее. 80% — выходцы из госсектора, в том числе 52% — силовики. Адвокатов руководить судами ставят все реже, хотя именно под их руководством суды чаще оправдывают несогласных с обвинением. - Портрет судьи по политическим делам: 7 из 10 служили ранее в прокуратуре или МВД, 6 из 10 за десять лет не вынесли ни одного оправдательного приговора. Среди судей по уголовным делам бывших прокуроров и следователей — 58%. https://www.proekt.media/research/nezavisimost-sudey

Навязывание договора, запрет на записи в ЕГРЮЛ и другие дела ВС На неделе Верховный суд решит, когда можно наложить обеспечительные меры в виде запрета на внесение изменений в ЕГРЮЛ. Экономколлегия разберется, имело ли место принуждение к заключению договора купли-продажи городского имущества. Гражданская коллегия определит, полагается ли бывшему сотруднику полиции компенсация за этапирование на автозаке в «нечеловеческих условиях». А админколлегия решит, могут ли российские женщины служить в спецназе ГРУ. https://pravo.ru/story/213916/

Судебное инвестирование: до России дошел последний модный тренд в мировом судопроизводстве и местное деловое юридическое сообщество пытается ему сопротивляться. В США и Великобритании практически все крупные юридические фирмы имеют в своём штате специалистов по litigation finance, которые с помощью нехитрых алгоритмов оценивают вероятность победы в судебном разбирательстве и могут с большой точностью прогнозировать целесообразность финансирования сторон того или иного судебного процесса. За последние годы в цивилизованных странах появилось большое число фирм, специализирующихся на финансировании судебных процессов. Но сермяжные российские юристы, привыкшие решать дела с помощью дедовских методов сотротивляются проникновению продвинутых практик на российский рынок. http://newtribuna.ru/news/2019/07/31/85443

Как охрана бизнесмена Нисанова захватила контроль над стройплощадкой и куда делись деньги дольщиков 24 января в головной офис компании SDI Group на Кутузовском проспекте Москвы ворвались два десятка крепких мужчин, которые отключили систему видеонаблюдения и запретили всем находившимся в помещении использовать мобильники. Некоторые из визитеров были в черной униформе с эмблемами ЧОП «Витязь», известной тем, что она осуществляет охрану таких объектов, как, к примеру, рынки «Москва», «Садовод», «Фуд-сити», контролируемые Годом Нисановым и Зарахом Илиевым — завсегдатаями сотни богатейших россиян по версии журнала Forbes. https://www.youtube.com/watch?v=X2eCE3V68uc Вслед за группой силового сопровождения в офисе появился человек, похожий на Владислава Юсупова, двоюродного брата Года Нисанова, который представил менеджерам SDI Group Флеру Теплинскую, и якобы потребовал беспрекословно выполнять ее распоряжения и передал ей все изъятые флеш-накопители и электронные банковские ключи. Несколькими днями ранее в столице и области точно так же с привлечением людей в форме с символикой ЧОП «Витязь» были взяты под контроль строительные площадки, на которых SDI Group возводила жилые комплексы. Речь идет о новостройках ЖК «ВернадSKY» на проспекте Вернадского, ЖК «Пироговская Ривьера» в Мытищинском районе, ЖК «Аккорд. Smart-квартал» в Одинцовском районе… А силовым действиям предшествовали угрозы в адрес главы компании Ильгара Гаджиева, который, по его словам, был вынужден покинуть Россию, потому что воспринял их как вполне реальные. Отметим, что упомянутый известный бизнесмен Год Нисанов — не совсем посторонний человек для SDI Group. Ильгар Гаджиев, с 1995 года занимающийся строительным бизнесом и реализовавший ряд крупных девелоперских проектов в Азербайджане, Казахстане, Турции и Узбекистане, пришел на российский строительный рынок в 2013 году. Его партнером стал Герман Захарьяев, зять Года Нисанова. Пока Гаджиев разворачивал бизнес, стремясь закрепиться на российском рынке, серьезных проблем с бизнес-партнерами не было. Прибыль делили в том соотношении, в котором шли инвестиции в проекты. 70% — Гаджиеву, остальные доходы доставались структурам и физическим лицам, аффилированным с Годом Нисановым. Камнем преткновения стал ЖК «ВернадSKY», когда SDI Group в Западном административном округе Москвы начала возводить уникальный 25-этажный жилой комплекс бизнес-класса с собственным торговым центром. Генподрядчиком «ВернадSKY» выступила фирма Гаджиева, которая оформила все необходимые для строительства документы, запустила рекламу. https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/06/05/80778-zdravstvuy-stroyka-novyy-god

Многолетний корпоративный конфликт «Тольяттиазота» и «Уралхима», сопровождаемый следственными действиями и пиар-кампанией по дискредитации ТОАЗа, вышел в социально-политическую плоскость и получил неожиданное развитие В борьбу за интересы завода вступили рабочие химического гиганта. Сотрудники одного из крупнейших в мире производителя аммиака «Тольяттиазота» создали антикризисный Комитет «Рабочая оборона Тольятти» для защиты предприятия. На собрании присутствовали не только делегаты от 4 тысяч рабочих, но также представители городской и областной администраций, местные депутаты, представители РСПП и союза предпринимателей, общественных организаций, журналисты и блогеры. «Мы, трудовой коллектив ТОАЗа, - сказано в резолюции по итогам открытого профсоюзного собрания, - единогласно выступаем против враждебных сил, подрывающих работу крупнейшего химического предприятия России и реализацию национальных проектов Российской Федерации». https://www.gazeta.ru/social/news/2019/07/23/n_13251067.shtml

Немного подробностей о конфликтах и спорах в руководстве криптобирж BTC-e/WEX. Бенефициары до сих пор неизвестны https://bitnovosti.com/2019/07/20/v-italii-zaderzhan-eks-vladelets-birzhi-wex-dmitrij-vasilev/

https://pravo.ru/story/212411/

Маевский стал обладателем секретов Альфы участвуя на ее стороне в корпоративных конфликтах. Через какое то время он решил шантажировать руководство Альфы, требуя 50 млн. долларов за неразглашение https://ria.ru/20190711/1556431925.html

Верховный суд штата Нью-Йорк отказал бывшему члену Совета Федерации Лебедеву в иске к Вексельбергу и Блаватнику Исковые требования Лебедева, который в 2002–2015 годах представлял в Совете Федерации Чувашию, составляли $2 млрд. Спор касался приобретения «Роснефтью» ТНК-BP: Лебедев настаивал, что ему должны были выплатить деньги, полученные от продажи компании. Три бизнесмена участвовали в приватизации ТНК в 1990-х, акционерное соглашение они заключили в 2001 году. В соглашении фиксировались его права на 15% прибыли компании и на долю в структуре, через которую партнеры владели ТНК. В 2003 году была создана ТНК-BP, Лебедев в числе владельцев не значился. В 2014 году ее приобрела «Роснефть» за $54,5 млрд. В суде Лебедев пытался доказать, что имеет право на часть этих денег. Ответчики уверяли, что расплатились с экс-сенатором еще при создании ТНК-BP. Иск Лебедев к бывшим партнерам подал в феврале 2014 года. Он настаивал, что акционерное соглашение наделяло его правом на долю в правопреемнице структуры, через которую бизнесмены владели ТНК. Судья Салианн Скарпулла в итоге постановила, что акционерное соглашение 2001 года признавало получение взносов от Лебедева в бизнес, но не наделяло его правом на дальнейшие компенсации и не являлось действительным контрактом, так как на нем не было подписи Блаватника. Представители Лебедева, Вексельберга и Блаватника отказались от комментариев РБК. Адвокат Лебедева Майкл Миллер заявил агентству Bloomberg, что его клиент планирует подать апелляцию на решение суда. @kompr

Суд заочно приговорил основателя «Тольяттиазота» и бывшего участника списка Forbes Владимира Махлая к девяти годам колонии. Его сын Сергей Махлай (№113 в российском списке Forbes) получил аналогичный срок