Post #15813

🧨 Главная новость дня: Суд заблокировал тарифы Трампа. Что это значит для рынков? Федеральный суд по международной торговле США признал, что у Дональда Трампа не было полномочий вводить масштабные тарифы на товары из большинства стран мира. Суд аннулировал ключевой инструмент его торговой политики, использовавшийся в рамках закона о чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA). По мнению суда, торговый дефицит — не является чрезвычайной угрозой, а сам закон не даёт президенту права вводить пошлины без одобрения Конгресса. Администрация Трампа уже заявила, что подаст апелляцию. ❓ Почему рынки радуются — непонятно. На первый взгляд решение суда — позитив. Но давайте по существу. Если полномочия Трампа по IEEPA ограничены, это не означает конец торговой войны. Это значит, что он начнёт использовать статью 301 — ту самую, на основе которой вводились пошлины (в трактовке "недобросовестные торговые практики") против Китая ранее. И с ней у него уже есть успешный судебный опыт. Пошлины теперь просто потребуют формальностей: ➖ расследований, ➖ публичных слушаний, ➖ официального обоснования по каждой стране. Да, это дольше и сложнее, но не исключает сам механизм продолжения ведения торговой политики пошлин. Параллельно юристы Трампа могут готовить новый закон, расширяющий полномочия президента в торговой политике. Однако без поддержки Конгресса шансы на его принятие — низкие. ⚖️Последствия решения — глубже, чем кажется. Это решение — удар по исполнительной власти США. Суд заявил: полномочия в вопросах пошлин — у Конгресса. Проблема в том, что сам Конгресс ранее де-факто передал торговую политику Трампу, абстрагируясь от этой темы. Теперь выходит, что президент ничего не решает без одобрения законодателей — даже в условиях экономических угроз. Это кризис управления, и одновременно политический удар демократов по Трампу. 💰 А как же крипта? Не забудем и теневую сторону бизнес-империи Трампа: ➖ Crypto dinner с крупнейшими держателями токена TRUMP, ➖ криптопроекты вроде World Liberty Financial, через которые можно "встретиться" с президентом, ➖ лоббистские схемы, где, например, ОАЭ получили доступ к чипам США, инвестировав $2 млрд в «стейблкоин Трампа». В случае, если демократы получат политический импульс (и большинство в результате следующих выборов), они вполне могут запустить импичмент, ссылаясь на конфликты интересов и непрозрачные источники дохода. И внутри республиканцев немало тех, кто не в восторге от таких схем. А вот импичмент Трампа — это реальный риск для крипторынка. Такой политический кризис способен запустить новую криптозиму, так как Трамп — главный фактор устойчивого институционального спроса на BTC. ❕ Вывод. Оптимизм по поводу решения суда преждевременен. Пошлины вернутся в повестку — только в другой юридической упаковке. Это: ➖ создаёт неопределённость, ➖ затягивает торговые переговоры, ➖ и влияет на ожидания бизнеса. Для рынков — это негативный сигнал, хоть и не фатальный. Среднесрочный рост сохраняется, но волатильность и политические риски — в фазе усиления. 📰Подписаться| Вступить в Elite