Post #16219

👀В США политики продолжают идти по лезвию ножа, пытаясь одновременно удовлетворить и банки, и криптоиндустрию. Банковский комитет Сената США представил обновлённый законопроект, который принципиально разводит два понятия: «доход за хранение» и «вознаграждение за активность». Проценты просто за то, что стейблкоины лежат на счёте, предлагается запретить. Логика регуляторов проста: такой доход слишком похож на банковский депозит и создаёт риск оттока средств из традиционной банковской системы. Именно этого давно добивались банки. ❕При этом законопроект прямо разрешает вознаграждения за действия: транзакции, стейкинг, предоставление ликвидности, использование стейблкоинов как залога, участие в бонусных и лояльностных программах. Тем самым учитываются требования криптокомпаний — прежде всего Coinbase. Компания дала понять, что её устраивает обязанность подробно раскрывать условия и риски таких программ. Но если закон начнёт напрямую запрещать или жёстко ограничивать сами механики вознаграждений по стейблкоинам, Coinbase готова перестать поддерживать продвижение законопроекта в Конгрессе. Это может либо сорвать его принятие, либо серьёзно затянуть процесс. 💁‍♂️ Для Вашингтона это чувствительный момент. Криптоиндустрия была одним из крупнейших спонсоров последнего избирательного цикла, а для Coinbase на кону до $1,3 млрд годовой выручки, связанной с USDC. Кроме того, если Coinbase начнёт фактически саботировать инициативу, ситуация осложняется ещё сильнее: у семьи Трампа есть собственный стейблкоин USD1 и платформа World Liberty Financial. Это означает, что вопрос уже выходит за рамки абстрактного регулирования и напрямую затрагивает бизнес-интересы, связанные с окружением Дональда Трампа. В таком сценарии у сенаторов могут возникнуть проблемы уже с Белым домом. 👨‍💻В итоге законопроект выглядит компромиссным, но по сути почти ничего не меняет для доходности стейблкоинов. Формальный запрет «процентов за хранение» легко обходится через выплаты, оформленные как программы лояльности или вознаграждения за активность. Именно на это и стоит обратить внимание. Эта история наглядно показывает, насколько сильным стало влияние криптоиндустрии на законодательную повестку США — и как тесно оно сегодня переплетается с политикой и прямыми бизнес-интересами семьи Трампа. Скоро узнаем финальную принятую версию. 📰Подписаться| Вступить в Elite