Post #16387

👨‍💻 В сети разошлись слухи о том, что банки и криптокомпании якобы уже договорились по законопроекту структуры крипторынка — Clarity Act. Распространялось это со ссылкой на журналистку и ведущую CryptoAmerica Элеанору Терретт. Якобы она сообщила, что стороны достигли соглашения и уже на этой неделе появятся детали. 🗣Но сама Терретт заявила в X, что это фейк. Никаких подобных утверждений она не делала. 💁‍♂️ Скорее всего, это не попытка вброса, а классическая история с неправильной интерпретацией — кто-то прочитал, додумал, остальные подхватили. Если посмотреть её последний материал, там действительно есть непонятное: По данным двух источников — из криптоиндустрии и банковского сектора — стороны обсуждали компромиссный вариант. Банки, по сути, получили его в закрытом формате, но деталей нет. При этом оба источника говорят, что впервые есть ощущение, что рабочее решение найдено. ❕Формулировка «есть ощущение, что решение найдено» — это про прогресс, а не про факт договорённости.Но учитывая, что Терретт — главный инсайдер по Clarity Act, рынок эту фразу просто перегрел. 👀Напомню, в чём суть конфликта. Главный камень преткновения — доходность по стейблкоинам. Банки боятся оттока депозитов, если криптокомпании будут предоставлять доходность на стейблы. Криптоиндустрия (в основном Coinbase), наоборот, на этом настаивает. В итоге многие в крипте критикуют Coinbase, считая, что компания фактически держит индустрию в заложниках, отстаивая модель с доходностью — потому что это значимая часть их выручки. В то же время сама индустрия хочет быстрее принять закон, пока есть окно возможностей, чтобы получить чёткие правила, а не жить в режиме неопределённости имея лишь словесную поддержку SEC и CFTC. 🙇‍♂️Но в любом случае мы сейчас ближе к соглашению, чем когда-либо. И если оно действительно будет достигнуто — это станет позитивом для рынка, потому что создаст понятную регуляторную среду и откроет путь для нового капитала. 📰Подписаться на Darth Traders