Post #248

Эксперты по нейросетям TL;DR:дальше будет брюзжание деда по вопросам информационных технологий 📆 Ну, что, 2024 год, вот мы и докатились до момента, когда у каждого вчерашнего крипто-эксперта, а до этого веб-сайт-мейкера, теперь звучит гордое AI-эксперт/эксперт по нейросетям. Блин, обидно, ведь в 2014 году, когда я писал диссертацию про нейронные сети, искусственный интеллект, конечно, уже звучал, но это, сука, было максимально сложно. Следовало разобраться в тонкостях back-prop алгоритма, изучить исходные сорсы кода и понять, что вообще такое градиентный спуск, почему он важен, да и причем там вообще математика. ▶️Ну ладно, вы скажете: так ведь технологии стали доступнее, это же благо! Согласен, но как теперь отличать конъюнктурщиков от людей, которые разбираются в вопросе? Да и вообще проблема ли это для нас «трушных» пацанов и девчонок? Вот у меня есть/был знакомый, назовем его мистер Х. И вот случился бум крипты — он везде гордо заявляет, что разбирается в крипте, пишет контент, «пампит»-хуямпит «альты», и всякие другие крипто-термины, которые должны знать и понимать только «избранные». Однако наступает крипто-зима, и что вы думаете? Теперь я вижу мистера Х во всех AI-чатах, в которых он уже с уверенностью делится экспертизой по RAG: Я лично считаю, что RAG’и это уже Не про учить/ доучивать RAG стал совершенно утилитарным инструментом где за 5 минут можно «научить» LLM любым корп данным Или, может быть, у меня бомбит напрасно, и круто, что профессия стала доступна большинству?