Содержимое
Гениальность на пороге отчаяния Мы много раз слышали эти истории. Как кто-то на краю нищеты или банкротства много раз пытался и вот наконец получилось. Джоан Роулинг мало того, что получила десятки отказов от издательств, так и еще была матерью-одиночкой, пока наконец какое-то маленькое издательство не обогатило себя и её, а целому поколению не подарило ту-самую-книгу. Кстати, точно так же обивали пороги издательств и Герберт, и Толкин, но их финансовое положение не было таким плачевным, мужчины всё-таки. Илон Маск в свое время чуть не прогорел на Space X, потому что финансирования не было, а первые три запуска Falcon 1 были неудачными. А теперь это самый богатый человек планеты (не благодаря ракетам, но и с их помощью в том числе). Ну и много таких примеров поменьше, когда люди подходили к краю, и создавали что-то если не гениальное, то успешное. Как это объяснить? Первое объяснение довольно прозаическое. Подходя к границе отчаяния, в людях раскрывается те ресурсы, о которых они раньше не думали. Они делают вещи, на которые не решались. Они не останавливаются после десятого нет, а идут дальше. Они вцепляются за возможность, если чувствуют, что это оно. Почему? Потому что они видят холодное дыхание отчаяния, и если ему поддаться, то — всё. Как умирающие от холода люди на последних стадиях чувствуют не холод, а тепло и умиротворение, те, кто отчаялся и смирился — не чувствуют отчаяния. Те же, кто его чувствуют и ощущают, готовы на сверхусилия. Второе объяснение — циничное. Мы видим и воспеваем успешные кейсы. Миллионы матерей одиночек так и остались малообеспеченными, даже если и писали какие-то книги. Сотни тысяч бизнесменов разорились, так и не дождавшись успешного запуска продукта. И мы о них не знаем. Почему? Потому что не хотим о них знать. Нас куда больше влекут единичные случаи успеха, чем множественные случаи неудач, если это только не какие-то фейлстори от очень известных популярных людей (у них другой механизм внимания). И, наконец, есть литературное объяснение, как синтез первых двух. Людям нужны истории. И история человека, стоящего на грани отчаяния — очень вписывается в эпос и поэтику повествования. Здесь есть конфликт, драма, надрыв, и, в конце концов, катарсис. В этом смысле гениальность решения является не плодом личных усилий (как в первом случае), или следствием фатальной случайности (как во втором), а именно литературным приемом, тропом, хорошо описывающим то, что происходит, чтобы об этом было интересно рассказывать. Возможно, некоторые известные люди даже придумывают себе в биографии эту грань, потому что на этом фоне куда отчетливее видна история успеха, чем в скучной чреде шагов поступательного покорения вершин. Так что порой драматизация необходима не только для того, чтобы найти гениальное решение и достичь успеха, но и для того, чтобы об этом успехе было интересно рассказать. #decodinghuman