Содержимое
Насколько близка «климатическая катастрофа»? Австралийский геолог, профессор Университета Мельбурна Иэн Плаймер — один из самых известных критиков «климатической катастрофы». Он уверен, что «мы не в кризисе, а климатической чрезвычайной ситуации нет». «Мы живем в лучшие времена, которые вы когда-либо могли прожить на планете Земля. И мы настолько хрупки, и мы так защищены, и мы настолько богаты, что если кто-то уронит перо, мы в панике», - заявил Плимер. Он также подчеркивает, что «никогда не было доказано, что выбросы углекислого газа (CO₂) в результате деятельности человека вызывают глобальное потепление». «Лишь 3 % выбросов приходится на деятельность человека, остальное — на естественные процессы. Если вы хотите доказать, что люди меняют климат, вам нужно доказать, что 97 % естественных выбросов — не влияют. Никто этого не делал», - говорит Плаймер. По его мнению, климатические программы и «зелёная» энергетика — это инструмент политического и экономического контроля, а не спасения планеты. 📊 Что говорят оппоненты? В то же время, его оппоненты утверждают, что антропогенные выбросы CO₂ превышают вулканические и постепенно накапливаются в атмосфере, меняя радиационный баланс Земли (Reuters Fact Check). Научный консенсус утверждает: да, естественные колебания есть, но нынешний темп потепления без человеческого фактора объяснить нельзя. 🤔Вообще, вся ситуация говорит о том, что «научный консенсус», на самом деле, не равен истине. Как христиане, мы не призваны слепо верить ни «климатической панике», ни «антиклиматическому скепсису». Христианин ищет истину, проверяя всё (1 Фес. 5:21). С другой стороны, даже если масштабы проблемы преувеличены, мы все равно в ответе за Землю и за тех, «кого приручили» (Быт. 2:15). Ну и понятно, что сегодня экологическая повестка всё чаще заменяет напоминает религию, где углеродный след - это «грехи», а возобновляемая энергия - «спасение». ❓ В вот тут вопрос: наступит ли время, когда за несогласие с «экологическим евангелием» будут наказывать так, как в Средневековье наказывали за ересь?