Post #759

Достаточно большая статья из научного журнала «Global Journal of Archaeology & Anthropology» Том 10, выпуск 2 · июль 2019 DOI: 10.19080/GJAA.2019.10.555782 Называется статья «Святой огонь» и Туринская плащаница Автор - Giulio Fanti, Кафедра промышленной инженерии, Университет Падуи, Италия. Относительно Благодатного огня он пишет, цитирую, «часть результатов трудно объяснима научно». Джулио Фанти также (цитирую) «зарегистрировал серии «молний» (световых разрядов), возникающих с частотой 3–10 Гц—частоты, нетипичной для фотокамеры». Отрывок из статьи: «Явление «Святого огня» (или «Святого света») [1–4, 18] повторяется ежегодно в Кувуклии (Anastasis, Гробница Христова) Храма Гроба Господня (Церкви Воскресения) в Иерусалиме не менее 1200 лет. Это происходит в послеобеденное время Великой Субботы (около 14:00). Перед началом церемонии проверяют, чтобы внутри не горели масляные лампы. Патриарх вместе с клириками дожидаются появления внутри и снаружи Кувуклии световых разрядов (молний) (рис. 1). Затем он зажигает свои свечи от так называемого «чудесного пламени», появившегося, вероятно, от одного из этих разрядов, и раздаёт огонь верующим по цепочке—так что весь собор наполняется светом. Считается, что этот огонь—дар Божий, освящающий людей [5]. В 1999 г. при входе в внутреннюю камеру Кувуклии епископ Христодул [4, с. 242] отметил, что из-под надгробного камня появлялось жидкое миро, а одновременно вся поверхность покрылась интенсивным синим светом. После контроля помещения (уверенности в отсутствии горящих ламп) Патриарх и священники являются очевидцами серии световых разрядов с частотой 3–10 Гц сразу перед выходом Патриарха из Кувуклии с огнём [5, 6]. Такие «молнии» не похожи на вспышки фотокамер ни по частоте, ни по количеству разрядов за цикл, и их трудно объяснить автозажиганием свечи. Сообщается, что в первые несколько минут СО горит «тёплым» пламенем, не обжигающим волосы и кожу [7, 8]: паломники могут держать огонь у лица без ожогов (рис. 2) [9]. Протопресвитер Геннадий Заридзе (Российская ассоциация православных учёных, Воронеж) в 2016 г. измерил температуру Святого огня инфракрасным пирометром: серебряная пластина (5 мм × 1 мм) показала 42 °C в первые минуты и 320 °C спустя 15 минут [5, 6]. Профессор материаловедения Андрей Волков (НИЯУ «МЕФИ»), исследовавший явление на Пасху 2008 г., отметил появление перед огнём плазмы—сильно ионизированного газа, крайне редко встречающегося в природе, а также предварительный электрический разряд, что указывает на связь между ионизацией и возникновением пламени. Замеры электромагнитного излучения на определённых частотах проводились осциллографом Picoscope, расположенным примерно в 15 м от Кувуклии». Короче, почитайте и решайте для себя, кто прав - те, кто пытается доказать человеческое происхождения Благодатного огня, или те, кто верит в его происхождение из другого Источника. Аргументы есть и у одной, и у другой сторон. Так что, тут весь вопрос точно такой же, какой звучал 2000 лет назад: «Ты ли Христос, Сын Бога Живого?».