Post #1540

Клинический случай из практики эндоскописта Пациентка, 53 года. Жалоб нет. Год назад выполнена колоноскопия: в описании — полип в слепой кишке на ножке до 12 мм. Проведена биопсия, заключение — гиперпластический полип. Рекомендовано удаление, с этим пациентка и обратилась к нам. Известно, что у пациентки была операция по поводу острого аппендицита. 🔍 При повторной колоноскопии: В слепой кишке определяется выступающая в просвет культя аппендикса (фото 1-4) — вариант нормы после аппендэктомии, который может напоминать полиповидную структуру. 📌 Удаление в данной ситуации не показано — ограничились осмотром. При этом в нисходящей ободочной кишке выявлены три рядом расположенных полипа (фото 5-6), которые были удалены во время исследования. 💡 Вывод: Интерпретация эндоскопической картины всегда требует учета анамнеза и анатомических особенностей. Некоторые нормальные структуры могут выглядеть необычно и имитировать патологию, поэтому важно сохранять клиническую взвешенность при принятии решений. У кого не грузит телеграм, пост продублировал в мах