Post #374

М, 62 года. Жалобы на кровь в стуле. В ноябре колоноскопия в частной клинике СПб: рак сигмовидной кишки, суживающее просвет на 2/3. По данным гистологии: доброкачественное образование с участками подозрительными на рак.Пациент обращается к нашему онкологу.Пересмотр гистологии: также добро,без признаков рака. Назначена повторная колоноскопия. Отмечается крупное образование,НО…оно на толстой ножке (в предыдущем исследовании о ножке ни слова), с крупной головкой (кстати дистальный колпачок и тут помог подвинуть опухоль и оценить ее основание).И подлежит ЭНДОСКОПИЧЕСКОМУ УДАЛЕНИЮ. Есть участки подозрительные на зло,но на тактику это не влияет, мы должны дать шанс пациенту сохранить кишку. Хорошо, что при первичной гистологии не нашли рак… Повтор Колоно бы не назначили. Кроме того выявлено 8❗️полипов, удалены. Ни один из них не описан в заключении от ноября! Поэтому, уважаемые коллеги, если вы увидели опухоль, наша задача оценить её правильно, от этого зависит дальнейшая тактика лечения. Всем здоровья ❤️