TGINSIGHT CHAT
Запасник экономиста
@econbox
ЭкономикаНиточки к данным, инфографике, оценкам Автор - Андрей Гнидченко (ЦМАКП) P. S. Рекламы нет
Последние посты
Стр. 16 из 18 · 207 постов
Опубликован 8 авг.
Страна недели: Турция Еще в начале июля появлялись заявления Минторга Турции, что для снижения дефицита торговли в условиях истощения резервов будут приниматься меры ограничения импорта. И вот - материал о планах ввести квоты на ввоз золота. В 1п23г Турция ввезла золота на 19 млрд долл. (при дефиците в 74 млрд) - почти столько же, сколько за весь 22 год, и в 3.5 раза больше, чем за 21 год. Торговый баланс Турции теперь реагирует на слабую лиру не так, как раньше. В 18 году после девальвации он выправился за счет падения импорта. В 22-23 годах, несмотря на валютный стресс, дефицит торговли углубился на фоне дорогой энергии и "подпитки" со стороны мягкой ДКП. В июне импорт падал из-за длинных выходных, но в июле сильный импорт вернулся, несмотря на просадку лиры (см. график). Важным фактором остается неопределенность, толкающая на закупки впрок из-за ожиданий проблем с валютой (гайки закручивают, но, по мнению многих, небыстро). Если это так, скоро можем увидеть спад импорта после исчерпания экстра-спроса
Опубликован 6 авг.
#13 Вопросы экономики: метаданные Прошерстил информацию о статьях в "Вопросах экономики" по всем доступным выпускам (с января 2003 года). Вытащил название, имена и количество авторов, число страниц, просмотров и цитирований в Scopus. Все это в виде таблицы в первом комментарии, а на картинках - некоторые обобщения. 1) Просмотры в последнее время упали, но выводы делать наверно рано - это может быть как эффект снижения интереса к академическим статьям с 2022 года, так и следствие отложенного влияния выходящих статей 2) Конечно, "редакция принимает к рассмотрению статьи объемом не более 24 страниц", но средний размер статьи постоянно растет и уже приблизился к "золотому стандарту" в 20 страниц 3) ... а пик цитирования приходится на статьи длиной ближе к 30 страницам 4) Цитирование положительно связано с просмотрами, но две самые просматриваемые статьи (правда, одна из них - хайповая июльская) пока не набрали ни одной ссылки
Опубликован 17 июл.
Примечательная статья по вопросу стратегий реакции фирм на шоки в цепочках поставок вышла на днях в журнале “Economic Analysis and Policy”. Впервые на наиболее актуальных и при этом микроуровневых данных за 2017-2022 гг. исследовано поведение фирм в условиях перебоев с поставками (на примере участвующих во внешней торговле испанских производителей). Авторы показали, что единственная стратегия, которую однозначно использовали компании в ответ на проблемы с поставками – это наращивание запасов. Признаки диверсификации поставщиков или разнообразных «шорингов» (reshoring, nearshoring, friendshoring) тоже были, но они начались еще до COVID-19 и не имели к нему прямого отношения. “Contrary to widespread expectations”.
Опубликован 3 июл.
29 июня Bruegel запустил портал с данными по Китаю (один из выхлопов проекта ЕС China Horizons). Провел короткий краш-тест. 1) Непонятна логика отнесения показателей к разделам. Так, помесячная безработица попала в группу низкочастотных, но и в группе высокочастотных много помесячных показателей (например, темп роста выпуска стали). 2) Данные в ряде случаев неактуальны. Например, ряды по безработице заканчиваются в марте, а Bloomberg еще 15 июня показывал данные по май (достал и сравнил - см. графики). 3) Ограниченное описание методологии. Например, подпись к графику про фискальный дефицит (который Bruegel собрал из разных источников) хотелось бы прочитать полностью, но она обрезана. 4) Данные можно получить в Excel, но формат странный. Одни ячейки выделены заливкой, другие - цветом. Ряд показателей мог бы быть представлен за более длинный период (так, экспорт и импорт приведены с дек. 2017 г., а торговый баланс - лишь с янв. 2019 г., хотя он оценивается от экспорта и импорта прямо в файле).
Опубликован 25 июн.
Вредные советы Если нужно с изготовки сдать регрессию мечты — восемь наблюдений смело измени как видишь ты. Правь вручную, попотев (чтобы значимость взлетела!), и, забыв про сортировку, загружай на OSF.
Опубликован 20 июн.
В Брюсселе на экспертном уровне обсуждают долгосрочный рост Китая до 2035 года. Завтра на площадке Bruegel состоится мероприятие"До какой степени инновации и глобальное экономическое доминирование могут смягчить структурное замедление экономики Китая?" А сегодня выпущен сопроводительный доклад, в котором прогнозируется снижение темпов роста экономики Китая до 2,4% к 2025 году. На картинке оттуда - средние темпы роста за 10 лет после достижения порога ВВП на душу в 10 тыс. долл. США. Прогнозируют, что Китай в этом аспекте выступит хуже Южной Кореи, но лучше Японии)
Опубликован 12 мая
Каждый из этих графиков показывает прогноз изменения ВВП России в 23-24 году. С 24 февраля 2022 года Россия последовательно закрывает данные, по которым можно оценить благосостояние страны, и проверить официальный прогноз становится всё сложнее. Впрочем, даже в таких условиях оценка Банка России кажется одной из самых умеренных! Именно об этой неопределённости рассказывает в своём материале Wall Street Journal. Хочется обратить внимание и на сам график — в нём есть несколько интересных деталей: 1. Любопытно, что визуализация оформлена в виде серии маленьких графиков, на каждом из которых показаны одни и те же данные, но сделаны разные акценты. Благодаря такой композиции все линии не сливаются в кашу, но при этом можно легко увидеть где текущая оценка относительно других. 2. Очень часто «дублирование» какого-то значения цветом считается плохим тоном. Но из этого правила есть исключения — в частности, хорошо цветом показывать направление изменения (больше 0 / меньше 0, увеличилось / уменьшилось). Вот и здесь — сразу видно, какие прогнозы в большей степени благоприятные, а какие — в меньшей. 3. Плохо, что нигде на графике не указано, какие проценты на нём визуализированы. Это год к году? Или это изменение с 2021 года? Хороший график не должен оставлять таких вопросов и должен быть понятен в отрыве от текста. Читать: https://www.wsj.com/articles/is-russias-economy-growing-or-shrinking-it-depends-on-the-forecaster-41e7af0c Вероятно, для просмотра потребуется подписка или расширение Bypass Paywalls
Опубликован 12 мая
Ох, не читайте по утрам WSJ... Обратите внимание на прогноз Банка России на 2023 г. Легким движением скрипта диапазон -1/1% превращается в -1.1%. P.S. Сейчас, понятное дело, уже куда выше, это немного старая визуализация
Опубликован 13 февр.
#12 БД для наукастинга в ЕС В ноябре 2022 года в International Journal of Forecasting стала доступна статья сотрудников Объединенного исследовательского центра Еврокомиссии "Testing big data in a big crisis: Nowcasting under Covid-19". В открытый доступ выложены помесячные данные по всем показателям, использованным для наукастинга ВВП Германии, Франции, Испании и Италии. Обновление - регулярное, раз в неделю. На картинке - проверка данных на примере немецкой инфляции (правда, показатели сентимента почему-то приведены в базе только по июнь, но есть и другие показатели, которые даются за январь или даже за февраль)
Опубликован 31 янв.
#11 Индекс промпроизводства: регионы В среднем по стране в январе-ноябре индекс промпроизводства, согласно Росстату (сборник "Социально-экономическое положение России"), оказался близок к нулю, но вот региональная дифференциация впечатляет. На графике красным пунктиром представлен российский индекс, синим - московский. Москва стала одним из лидеров роста, но больше впечатляют монолитная сила регионов Южного и Северо-Кавказского федеральных округов и тяготеющий к падению (несмотря на близость Китая) Дальний Восток. P.S. Нижняя точка Центрального федерального округа - некогда обласканная иностранными инвесторами Калужская область...
Опубликован 17 янв.
#9 Стоимость морских перевозок (upd) По сравнению с прошлым разом (см. пост от 26.08.22), контейнерный фрахт подешевел значительно, по сухим грузам - "болтаночка", а перевозчики наливных грузов стали зарабатывать больше (и это еще не предел: некоторые прочат удвоение стоимости перевозки танкерами в 2023 году) P.S. Картинка в комментариях
Опубликован 7 янв.
Если кто-то сейчас в 🍽️🍕 ...или стоит ли разменивать пиццу 33 см (13-inch) на две пиццы 20 см (8-inch), ...или зачем посетителю кафе геометрия, ...или еще один бесполезный онлайн-калькулятор https://flowingdata.com/2022/07/26/pizza-exchange-rate/