Суды Свердловской области

Областной суд подтвердил законность штрафа администрации Серова за свалку на муниципальной земле 🔥В сентябре 2025 года на ул. Орджоникидзе в Серове произошло горение отходов лесопиления. В ходе ликвидации возгорания выяснилось, что на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности допущено образование свалки горючих отходов, что является нарушением Правил противопожарного режима. В ноябре того же года государственным инспектором по пожарному надзору Серовского городского округа в отношении Администрации Серовского муниципального округа был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и вынесено постановление о назначении юридическому лицу административного наказания, оставленное Серовским районным судом без изменения. Администрации был назначен штраф в размере 300 тысяч рублей. 📃В жалобе, поданной в Свердловский областной суд, защитник просил об отмене состоявшихся решений и прекращении производства по делу. ⚖️Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, указал, что земельный участок, на котором произошел пожар и выявлена несанкционированная свалка с нарушением требований пожарной безопасности, относится к категории земель населенных пунктов с неразграниченной государственной собственностью, расположен на территории Серовского муниципального округа. В связи с этим администрация Серовского муниципального округа несет ответственность за вмененное противоправное деяние. Суд не нашёл в деле доказательств, что местные власти сделали всё от них зависящее, чтобы соблюсти закон. Также нет подтверждений, что им помешали какие-то чрезвычайные или непреодолимые обстоятельства. Поэтому заменить штраф на предупреждение нельзя. Свердловский областной суд оставил жалобу без удовлетворения.

⚡️Экс-начальник ОБНОН Кировского района осужден за организацию ОПГ, на счету которой 11 убийств Железнодорожный районный суд Екатеринбурга вынес приговор в отношении Владислава Соболя, бывшего начальника ОБНОН Кировского РУВД Екатеринбурга, признанного виновным в организации преступной группы и совершении 11 убийств. Суд установил, что осенью 1999 года члены ОПГ, включая действующих сотрудников милиции, жестоко убили трех человек в лесном массиве при попытке получить информацию о наркоторговцах. Летом 2000 года преступники ликвидировали заявителя и свидетелей, одному из очевидцев удалось выжить. Всего на счету группировки: 👉11 доказанных убийств; 👉Разбойные нападения; 👉Незаконный оборот оружия. Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга признал Владислава Соболя виновным по пунктам «а», «д», «ж», «з», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Подсудимый полностью признал вину и заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, это позволило ему избежать максимального наказания, предусмотренного санкцией статьи уголовного закона. С учетом всех обстоятельств суд назначил Соболю наказание в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы. По совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору Кировского районного суда Екатеринбурга от 2006 года, окончательно Соболю назначено наказание в виде 16 лет исправительной колонии строгого режима. Также частично удовлетворены гражданские иски потерпевших. ➡️Приговор вступит в законную силу через 15 суток, если не будет обжалован сторонами. фото: Железнодорожный районный суд Екатеринбурга #Железнодорожный_районный_суд_Екатеринбурга

В Синарском суде вынесен приговор сотруднику ПВЗ за хищение товаров ⚖️ Синарский районный суд признал виновным сотрудника пункта выдачи заказов Андрея Минченко в присвоении вверенного имущества с использованием служебного положения. Как установил суд, в период с декабря 2024 года по декабрь 2025 года мужчина, являясь материально ответственным лицом ООО «РВБ», оформлял отказы от собственных заказов через личный кабинет. Фиксируя возврат товара на пункте выдачи, фигурант фактически не направлял его на сортировочный центр. В числе похищенного – обручальные кольца, детская коляска, игровая приставка, компьютер и стол для него. Сумма ущерба составила 166 426 рублей. Свою вину Минченко признал. Он надеялся, что при выявлении недостачи работодатель вычтет сумму из его заработной платы. К данной позиции суд отнесся критически, как к способу смягчить ответственность, поскольку такой договоренности с работодателем не было. 📌 По итогам рассмотрения дела, учитывая данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, а также полное погашение ущерба, Андрей Минченко признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ. Ему назначено окончательное наказание в виде штрафа в размере 110 тысяч рублей. Приговор в законную силу не вступил. #Синарский_районный_суд_Каменска_Уральского

⛓️Суд арестовал мужчину, обвиняемого в угрозе полицейскому ножом Кушвинский городской суд удовлетворил ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении местного жителя Ильи Дудина, обвиняемого в угрозе применения насилия в адрес сотрудника полиции. Как следует из материалов дела, 17 апреля 2026 года Дудин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, используя нож в качестве оружия, высказал угрозу участковому уполномоченному в связи с исполнением тем своих должностных обязанностей. Действия обвиняемого квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ. Суд также принял во внимание, что Дудин находится под административным надзором как лицо, ранее отбывавшее наказание за особо тяжкое преступление против жизни и здоровья. Постановлением суда обвиняемый заключён под стражу по 17 июня 2026 года. ➡️Судебный акт не вступил в законную силу и может быть обжалован в течение 3 суток. #Кушвинский_городской_суд #мера_пресечения

В Екатеринбурге судят бизнесмена за гибель кровельщика из-за нарушений безопасности Сегодня Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении предпринимателя, обвиняемого в гибели работника из-за нарушений безопасности. Дмитрий Сорокин обвиняется в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшем по неосторожности смерть человека (ч. 2 ст. 216 УК РФ). По версии обвинения, в 2024 году между ИП Сорокин и потерпевшим был заключен бессрочный трудовой договор. Мужчина был принят на должность бригадира кровельщика. Однако в период с сентября по октябрь 2025 года обвиняемый допустил сотрудника до выполнения обязанностей без необходимого обучения и проверки знаний по охране труда. Во время кровельных работ из-за разрыва изношенного рукава произошел выброс и возгорание смеси легковоспламеняющихся газов. Пламя попало на работника, его одежда мгновенно загорелась. Мужчина получил ожоги, несовместимые с жизнью. На стадии предварительного следствия Сорокин вину не признал. Уголовное дело находится в производстве судьи О. С. Волковой. Идет судебное следствие. Следующее судебное заседание состоится 29 апреля. #Орджоникидзевский_районный_суд_Екатеринбурга

Кировский районный суд Екатеринбурга вынес приговор по делу о коррупции в МУГИСО — имущество конфисковано, иски удовлетворены ⚡️Кировский районный суд Екатеринбурга поставил точку в громком деле о коррупции в Министерстве по управлению государственным имуществом Свердловской области (МУГИСО). На скамье подсудимых оказались сотрудники министерства и предприниматели. Среди них: -первый заместитель министра МУГИСО Елена Николаева; -заместитель министра Константин Никоноров; -глава распорядительной дирекции МУГИСО Карина Горностаева; -глава Фонда имущества Свердловской области Ольга Невская; -бизнесмены Екатерина Гребенщикова, Александр Кан, Оксана Каспрова, Наталья Ким и Анна Эмишян. В зависимости от роли и степени участия в незаконной деятельности они обвинялись по: -ч. 4 ст. 160 УК РФ («Растрата в особо крупном размере»); -ч. 3 ст. 285 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями»); -ч. 6 ст. 290 УК РФ («Получение взятки в особо крупном размере»). ‼️Всего подсудимым вменено 17 коррупционных эпизодов. Ущерб от растрат и присвоения бюджетных средств составил 119 млн рублей, от незаконного распоряжения государственным имуществом — 366 млн рублей. В рамках уголовного дела были заявлены гражданские иски на сумму более 73 млн рублей — суд полностью их удовлетворил в пользу государства. Кроме того, суд принял решение о конфискации имущества, приобретённого в результате противоправной деятельности, а именно, земельные участки на территории г. Екатеринбурга и автомобили. Суд признал подсудимых виновными в инкриминируемых преступлениях и назначил следующие наказания: ✅Константину Никонорову — 9 лет и 6 месяцев колонии строгого режима, с лишением права занимать должность в органах государственной власти и местного самоуправления на срок 3 года; ✅Екатерине Гребенщиковой — лишение свободы сроком на 4 года, с лишением права занимать должность в органах государственной власти и местного самоуправления на срок 3 года. На основании ч. 1 ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации Гребенщиковой отбывание наказания в виде лишения свободы отсрочено до достижения ребенком 2018 года рождения, четырнадцатилетнего возраста; ✅Оксане Каспровой — лишение свободы сроком на 5 лет, с лишением права занимать должность в органах государственной власти и местного самоуправления на срок 2 года. На основании ч. 1 ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации Каспровой отбывание наказания в виде лишения свободы отсрочено до достижения ребенком 2018 года рождения, четырнадцатилетнего возраста; ✅Ольге Невской — лишение свободы сроком на 4 года, с лишением права занимать должность в органах государственной власти и местного самоуправления на срок 3 года. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание принято считать условным с испытательным сроком на 3 года; ✅Анне Эмишян — лишение свободы сроком на 4 года, с лишением права занимать должность в органах государственной власти и местного самоуправления на срок 3 года. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание принято считать условным с испытательным сроком на 3 года; ✅Наталье Ким — лишение свободы сроком на 4 года, с лишением права занимать должность в органах государственной власти и местного самоуправления на срок 3 года. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание принято считать условным с испытательным сроком на 3 года. ✅Карина Горностаева и Елена Николаева освобождены от отбывания наказания за истечением срока давности преступления. Уголовное преследование Александра Кана прекращено по не реабилитирующим основаниям в связи со смертью. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке. Фото: Кировский районный суд Екатеринбурга #Кировский_районный_суд_Екатеринбурга

Суд взыскал компенсацию морального вреда пациентке медцентра из-за ошибочного диагноза 💉В мае 2024 года свердловчанка, являющаяся работником государственного бюджетного учреждения здравоохранения, была направлена работодателем для прохождения предварительного медицинского осмотра в коммерческую клинику, действовавшую в рамках государственного контракта. Женщина сдала кровь, а через 3 недели пришли результаты, согласно которым у пациентки были выявлены тяжелые инфекционные заболевания. На основании этих сведений гражданка была незамедлительно поставлена на учет в профильном государственном учреждении. Однако повторные анализы, сданные при постановке на учет в специализированном центре, не подтвердили наличие инфекций. Впоследствии медицинская организация предложила пациентке добровольную компенсацию в размере 20 тысяч рублей, однако женщина от предложения отказалась и обратилась в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда и штрафа. ⚖️Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, указав, что ответчик лишь осуществлял забор крови и передачу материала в стороннюю лабораторию, в связи с чем не может нести ответственность за результат исследования. Решение суда было обжаловано. 🔻Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда не согласилась с данными выводами. Суд отметил, что исполнитель по государственному контракту взял на себя все риски, связанные с его исполнением, включая привлечение субподрядчиков, и несет ответственность перед заказчиком за конечный результат. Для установления юридически значимых обстоятельств суд апелляционной инстанции назначил судебно-медицинскую экспертизу. Согласно заключению ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» у истицы отсутствовали какие-либо заболевания или состояния, способные привести к получению ложноположительных результатов при обследовании. При этом представитель ответчика в суде подтвердил, что содержимое пробирок с исходным биоматериалом в настоящее время непригодно для исследования, поэтому невозможно установить причину ошибки. «Поскольку получение результатов анализов, содержащих ложные сведения о состоянии здоровья истца, причинило истцу неудобства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости возложения обязанности на ответчика компенсировать причиненный истцу моральный вред». ⚡️Свердловский областной суд отменил решение суда первой инстанции и принял новое, которым исковые требования удовлетворены частично. С медицинской организации в пользу гражданки взыскана компенсация морального вреда в размере 300 тысяч рублей, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 150 тысяч рублей. Кроме того, с ответчика в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 3 тысяч рублей. Решение суда апелляционной инстанции вступило в законную силу.

⚡️В Екатеринбурге участник публичных конфликтов приговорен к 2 годам 10 месяцам лишения свободы Ленинский районный суд г.Екатеринбурга вынес приговор по резонансному уголовному делу о хулиганстве с применением насилия у ТЦ «Veer Mall». На скамье подсудимых оказался местный житель Тимур Мусаев. Поле зрения СМИ и правоохранительных органов мужчина попал после происшествия на парковке. Инцидент произошел вечером 9 мая 2025 года на проспекте Космонавтов. Мусаев вступил в конфликт с курьером-девушкой, препарировавшей свой ВАЗ-2114 напротив его Mercedes-Benz GL500. Несмотря на запрещающий знак 3.1 «Въезд запрещён» («Кирпич»), он потребовал освободить проезд, угрожал женщине, нецензурно бранился, после чего нанёс один удар по руке, из-за которого у неё выпал телефон, и два удара по голове. По факту происшествия было возбуждено уголовное дело. В ходе расследования выяснился еще один криминальный эпизод . В июне 2023 года на летней веранде кафе «Engels» у Мусаева случился конфликт с одним из мужчин якобы из-за оскорбительной переписки в интернете. Мусаев ударил ранее незнакомого мужчину по голове, высказал угрозу убийством. Затем он достал принесённый с собой неустановленный предмет, сходный конструктивно по форме и силуэту с огнестрельным оружием, направил его на потерпевшего и потребовал извинений на видеокамеру. Потерпевший, реально опасаясь за жизнь, извинился. Органами предварительного расследования Тимур Мусаев обвинялся по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, ч. 2 ст. 213 УК РФ,ч. 1 ст. 119 УК РФ. В ходе судебного разбирательства уголовное преследование Мусаева по ч. 1 ст. 119 УК РФ было прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности. Подсудимый вину признал частично: он не оспаривал факт своих действий, но отрицал нарушение общественного порядка, настаивая на личном характере конфликтов. Он выплатил потерпевшим компенсации, девушке – 300 тысяч рублей, мужчине – 150 тысяч рублей. ⚖️Суд признал Тимура Мусаева виновным в 2 преступлениях по п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы. Отбывать наказание осужденному предстоит в колонии-поселении. ➡️Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами в течение 15 суток. 📷 Ленинский районный суд Екатеринбурга #Ленинский_районный_суд_Екатеринбурга