Post #3598

Хотите — погружайтесь в генетические исследования, хотите — довольствуйтесь известной фомулой "На поле Куликово мы пришли вятичи, древляне, кривичи, поляне, волыняне и т.д, а ушли русичи", хотите берите провозглашение Петром I Руси Российской империей, а себя императором… это уж на ваш вкус. На мой взгляд, можно обойтись статьёй Суркова о "Глубинном народе", в которой он так усердно говорит о русском народе, что становиться понятно, что на самом деле такой национальности в России не существует. Её вообще нигде в мире нет. Зачем сотни лет назад Москве потребовалось людей разного вероисповедания, социального устройства и культурного кода назвать русскими — это понятно. Иначе не получалось защититься от азиатских ханов, да и самих этих соседей — тех же "вятичей", "кривичей" и "новгородцев". И главенство собственное над этими, надо сказать, богатейшими, городами установить. Так был создан Московскими князьями миф об огромном, великом и едином народе, с целью им и его территориями управлять. А вот зачем, чудом выжившим потомкам этих народов, ставших когда-то основой России, и тех, кто "пополнил" ее состав в последующие века, поддерживать этот миф сегодня, тем самым укреплять Москву в её имперских амбициях, — непонятно. Непонятно, но очень вредно, особенно для национальных движений, желающих создать свои независимые государства. Потому как отвлекает на противостояние с тем, чего нету в природе. "Малым" народам легко исходить из того, что это Москва поработила и правит на землях ханты, манси, в Татарстане, указывает как жить финно-угорским народам, поморам, казакам, кавказцам и тд. А вот москвичи, якобы русские, а на деле всё те же вятичи-кривичи, считают, что это они испытывают гнет от манси, татар, выходцев с Кавказа. Удобно же. Куда неприятней говорить, что это мы сами хотим запретить хурал, что гордимся земляками-героями СВО, слушаем своих национальных служителей культа. Мне кажется, всю энергию от осознания своей национальной идентичности нужно направлять на свою землю. Вот представьте, если весь личный состав ВС РФ, под высшим влиянием, осознает сей факт и поймет, что ему нужно созидать на своей Родине. Воевать с Украиной тогда будет некому. Да и к вам, забастовки и митинги разгонять, не предет никакой национальный ОМОН. Ладно, давайте поищем ещё русских, вернувшись к творчеству Суркова, который, говоря о коренных народах, утверждает (и совершенно, кстати, верно), что "Россия вмешивается в их мозг и они не знают, что делать с собственным изменённым сознанием". У Суркова одна задача — доказать, что существуют русские. Историю Российского государства он делит на четыре части, каждую из которых, по его мнению, создали "большие политические машины" и "люди длинной воли": Иван Третий, Петр I, Ленин, ну и, само-собой, Путин. Прямо-таки четыре Евангелия. Где эти нью-евангелисты — пример чистоты русской крови, просветленные, в отличие от Матфея, Петра, Павла, Иоанна, не Иисусом, а каким-то русским народом. Впрочем, ничего удивительного нет в том, как всё это приживается и адаптируется в умах народов России — страны, где Иисуса, Рюрика, царей и цариц, плохо говоривших на русском языке, самозабвенно считают первыми из русских. Даже если посмотреть на того же ВладимирВладимировича, откуда его корни, то увидим, что из тверских будет. А это территория исторического проживания карелов. Так что у них есть возможность спросить за разруху и нищету напрямую у выходца из своего народа. В принципе так, по списку, поморы могут спросить за жизнь с семейства Патрушевых. Думаю есть соплеменники, желающие спросить с Шойгу, Мишустина, Лаврова — список вятичей-кривичей большой. Поэтому не стоит покупаться на фантазии о "русском" Пушкине, Гоголе, Лермонтове, да хоть даже о носителе всех самых русских идей — Федоре Михайловиче Достоевском, папенька которого был родом из Подольского воеводства. Лично я считаю, что национальности "русский" вообще не существует. По моему убеждению, "русские" - это понятие политическое, самоназвание людей, создавших сообщество, и, по тем или иным причинам, отказавшихся от своей национальной идентичности.