Post #302

Артем Геллер в своем канале репостит агентство Лира, с их текстом о том, как они помогли организовать Дизайн-выходные. Ранее в комментариях к моему каналу как раз писал один участник, что вот, честь и хвала Правдзинскому и Геллеру за организацию самоорганизующегося сообщества. Эта атрибуция авторства происходит в основном за счет оговорок, во владении доменом, в презентации проекта, в совместных семейных проектах и контактах. Жаль, что недостаточно признания при этом передают, например, генеральной директрисе агентства Лира, Елене Плахтиенко, жене Правдзинского. Впрочем, здесь важно отличать вклад самих участни:ков и волонтеро:в и то, что придет какое-то коммерческое юрлицо и скажет: вот наш кейс в копилку, мы помогли организовать Д-в. Я, к сожалению, не знаю, какие трудовые договоренности и распределение собственности внутри агентства Лира. Тут важно следующее: платило ли агентство за работу? Если да, то ок, это вклад агентства, чтобы потом получить репутационную выгоду или новые заказы (см. например, проекты агентства на выставке Россия). А если нет и сотрудни:цы из агентства приехали организовывать Д-в за свой счет в качестве неоплачиваемого «тимбилдинга»? Это значит, что мероприятие используется как повод не платить своим сотрудни:цам за ту же работу, которую они обычно делают. Агентство от этого получает двойную выгоду. Как относиться к тому, что большому сообществу удается самоорганизоваться? Дело в самоорганизации самих людей и их вкладе. Дело во всех этих тысячах людей, а не в ком-то, кто присваивает себе возможность их представлять.