Евгений Витишко

⚠️Анапа в мазуте: правда, которую больше не скрыть 🔠 Прямое включение Экоюриста с пляжей Анапы: побережье до сих пор покрыто мазутом. Сегодня уже невозможно делать вид, что «всё под контролем». Нам, кто убирал его в декабре 2024-го, всё было ясно сразу - последствия растянутся на годы. Многие тогда скептически спрашивали: «насколько это вообще опасно?» Достаточно привести ответ специалистов: Февраль 2025г. Виктор Иванович Данилов-Данильян — российский учёный, эколог, гидролог, научный руководитель института водных проблем РАН: «В загрязненном грунте Черного моря обнаружен самый опасный канцероген - бензапирен. Его предельно допустимая концентрация превышена в 22,5 раза», — подчеркнул специалист. Он уточнил, что в сборе анализа принимали участие сотрудники НИПИ и Всероссийского общества охраны природы.» Апрель 2026г. - закрытые пляжи Анапы - мертвые птицы и выбросы обнаружены даже в заповедной зоне Большого Утриша и в бухте поселка Сукко - пляжи в мусоре, не отсыпаны новым песком И на этом фоне, вместо системных действий мы видим, как сотрудники Министерства природных ресурсов Краснодарского края и Дирекции природных парков Краснодарского края с пляжей выгоняют волонтёров, инспекторов и юристов. Уважаемые ведомства, лучше обратите внимание на состояние вверенной вам территории. Иначе как же ваша «миссия - сохранить заповедные уголки родного края для будущих поколений»? (с) ❗️Это не просто загрязнение. Это экологическая катастрофа с понятными виновниками. Вопрос только один: почему они до сих пор не несут ответственности?

Нефтяной дождь – как возникает, чем грозит и что делать? При сильном пожаре на нефтебазе в Туапсе нефть (нефтепродукты) нагревается. Легкие фракции (бензин) испаряются, а когда воздух остынет, конденсируются в капли. Капли выпадают в виде дождя. Конденсация начинается на твердых частицах (сажи). То есть дождь представляет собой бензин вместе с сажей и другими продуктами горения. Для автомобилей собирать его не стоит – нагар будет очень сильный. Особо вредная часть этого дождя – группа веществ, называемая BTEX (латиница) (Бензол, Толуол, Этилбензол и Ксилол – Benzene, Toluene, Ethylbenzene, Xylene) —особо опасные лёгкие ароматические углеводороды: Бензол Канцероген класса 1; вызывает лейкемию даже при хроническом контакте с малыми дозами, Алкильные производные бензола: Толуол (С7H8), Нейротоксин; поражает печень и почки, Этилбензол (С8H10) Возможный канцероген (группа 2B), Ксилолы (С8H10) Нейротоксичны, раздражают дыхательные пути Из-за сильного испарения токсичных веществ, особенно BTEX, недостаточно спрятаться от нефтяного дождя под зонтиком. Надо надеть медицинские маски (надеюсь, они у вас дома остались после ковида), а лучше респираторы, очки, непромокаемую одежду. Предупредите детей не трогать руками и тем более ничего не тащить в рот. Постарайтесь помыть домашних животных – чтобы они не пытались почиститься языком. попадание нефтепродуктов внутрь грозит тяжелым отравлением. дайте им чистый корм и чистую воду. Потом мокрую одежду постирать с уксусом, для уделения запаха добавьте соду и перекись водорода. Если есть достаточно воды – смойте нефтепродукты там, где будете ходить или прикасаться. Нефтяной дождь способен сильно повредить животным – не только большим, но и жучкам и червячкам, обитающим в почве. Очистить территорию в целом поможет только обильный дождь. Синоптики обещают такой над Туапсе в среду. Чтобы нефтепродукты не понесло в море, в низовьях рек сделайте нефтепоглотители – сети, и материалы из полимеров (спанбонд и т.п., даже старая одежда годится. Особенно из синтетики). Потом все это придется отправить на свалку. Атаки дронов могут привести к повторению нефтяного дождя. Лучшая мера по его предупреждению – это мир.

Зима — время снеговиков, а наше побережье — время... «Масловиков»! ⛄️🧈 Закройте глаза и представьте классическую зимнюю сказку. Пушистый белый снег, искрящиеся сугробы, дети со смехом катают огромные шары и лепят добрых снеговиков с морковками вместо носов. Чувствуете это уютное настроение? А теперь открывайте глаза и добро пожаловать на берега Волны и Керченского пролива! 🌊 У нас тут своя «сказка», альтернативная. Снега нет, зато берега покрыты слоем... пальмового жира. И раз уж материала в избытке, в местном фольклоре родился новый персонаж — Масловик. 📍 Рецепт нашего южного Масловика прост: 1. Вместо чистого снега — вязкая субстанция 4-й категории опасности. 2. Вместо ведра на голове — пустая пластиковая канистра. 3. Вместо морковки — обрывок сети или мазутная щепа. Это был бы отличный арт-объект для выставки «Экологический сюрреализм», если бы не было так грустно. Пока весь мир лепит из того, что дарит природа, мы вынуждены «креативить» из того, что выбросило море. Масловики не тают на солнце, они просто медленно пропитывают песок и совесть тех, кто допустил этот «белый мазут» на наши пляжи. Кто знает, может, скоро будем проводить конкурсы на самую изящную фигуру из жировых фракций? В номинации «Самый стойкий запах» мы точно победим. Присоединяйтесь к нашей «лепке» — чем больше нас на берегу, тем быстрее мы превратим этих Масловиков обратно в чистый песок! 🧹💪 #КерченскийПролив#Волна#ЭкоСюрреализм#Масловик#Экология#ПальмовоеМасло#ЧистыйБерег

Туапсе сегодня, радиолокационный снимок в одном из фильтров, похоже пятно разбилось, тоненькие полосочки рядом с Агоем (село недалеко от Туапсе), а также напротив Магри. Установить что там в море можно только визуально.

Дорогие друзья, соратники! Я сейчас сужусь в Майкопском городском суде против строительства полигона ТКО возле станицы Кужорская Майкопского района, который хотят построить прямо на Майкопском месторождении подземных пресных вод. В ходе процесса удалось получить доступ к разным документам, которые раньше власти Адыгеи и ООО «ЭкоЦентр» от нас тщательно скрывали. Так, в материалах дела имеются 3 заключения об отсутствии полезных ископаемых в недрах под участком предстоящей застройки (№ 17, выданное 05.07.2018, № 24 от 21.08.2018, № 18 от 20.11.2020 г.). Все три заключения выданы одним и тем же государственным органом – Отделом геологии и лицензирования по РА Департамента по недропользованию по ЮФО, на один и тот же земельный участок, относительно одного и того же объекта экспертизы – «Полигон ТКО» титула «Региональный экотехнопарк на территории Республики Адыгея». При этом два заключения № 17 и № 24 представлялись на государственную экологическую экспертизу, а заключение № 18, как следует из даты, – на государственную экспертизу ФАУ «Главгосэкспертиза России». А теперь обращаю внимание на принципиальные различия в содержании этих заключений. В Заключении № 17 от 05.07.2018 года указано, что в границах участка водозаборные скважины отсутствуют. Спустя месяц, 21.08.2018 года, тот же Отдел геологии и лицензирования по РА в Заключении № 24 указывает следующее «в границах участка отсутствуют: водозаборные скважины… При этом сообщаем, в 80 м к северо-востоку от точки 3 расположена водозаборная скважина № 4515. Современное состояние и ее владелец не известны. Сведения о расчете зон санитарной охраны отсутствуют». В Заключении № 18 от 20.11.2020 года, выданном тем же Отделом геологии и лицензирования по РА при подготовке материалов на государственную экспертизу ФАУ «Главгосэкспертиза России», указано уже следующее: «на территории участка предстоящей застройки проектируемого объекта в 20 метрах севернее точки № 3+75 располагается ликвидированная водозаборная скважина № 4515 (акт ликвидационного тампонажа от 05.11.2020г. № 6)». Таким образом, в первых двух случаях, в 2018 году, в границах участка водозаборные скважины отсутствуют. При этом в Заключении № 24 указано, что в 80 м к северо-востоку от точки 3 расположена водозаборная скважина № 4515. Оба эти заключения передавались ООО «ЭкоЦентр» на государственную экологическую экспертизу в 2019 году. Тем самым, исходя из содержания этих заключений № 17 и № 24, можно сделать вывод о том, что скважина № 4515 находится за пределами участка, где планируется строительство полигона ТКО. Эксперты государственной экологической экспертизы так этот факт и восприняли, написав на стр. 17 положительного заключения следующее: «Вместе с тем, в 80 м от участка строительства расположена водозаборная скважина № 4515, расчетная зона санитарной охраны которой не установлена...» Однако содержание третьего Заключения № 18 от 20.11.2020 года, переданного на государственную экспертизу ФАУ «Главгосэкспертиза России», уже после успешного прохождения государственной экологической экспертизы проектной документации, представляет совершенно иную картину действительных обстоятельств дела. Скважина № 4515, затампонированная 05.11.2020 вдруг оказалась расположенной на территории участка с кадастровым номером 01:04:5403004:261. Видимо, это связано с тем, что незатампонированную действующую скважину нельзя было в 2019 году показывать в границах участка, где планировалось строительство полигона ТКО. Такие вот «художества» с официальными документами, по моему мнению, требуют пристального внимания прокурорского ока и следственных органов!

Для меня все это выглядит как минимум странно. Еще вчера "Прозрачный мир" обозначил площадь пятна нетепродуктов в море под Туапсе в 7 кв. км. это в переводе на русский 700 га, а сегодня Оперштаб края обозначил лишь 10000 кв.м. или 1 га. Разница в 699 га - очень существенна. Честно говоря не верю что и превышений ПДК в воздухе Туапсе -нет даже тогда, когда из него выпадает нефтепродукт. На самом деле для 65 тыс. города Туапсе это экологическая катастрофа. Дальше все сгоревшее и вылившееся осядет на городских клумбах и водоемах, часть в легких и огородах горожан и достаточно долго будет загрязнять все прилегающее. Про курортный сезон для Туапсе и окрестностей уже можно забыть. 750 метров боновых заграждений для ликвидации таких загрязнений - ой как не достаточно.

Друзья, 21 апреля в Партийном университете пройдёт лекция «Природоохранная активность в городах: что можно сделать в современных условиях». Её прочитает биолог, эколог Асхат Каюмов. Для этого он специально приедет из Нижнего Новгорода! Асхат Каюмов прошёл путь от учителя биологии в школе до основателя экологического центра и даже чиновника городской администрации (при Борисе Немцове). Сегодня его называют главным нижегородским защитником природы. На встрече в «Яблоке» узнаем у Асхата Каюмова, какую пользу природе может принести каждый из нас. ➡️ Встречаемся 21 апреля в 19 часов в московском офисе партии. Не забудьте зарегистрироваться. @yablokouniversity

Спасать или способствовать выживанию? Хочется отметить: новый подход к работе с птицей, предполагающий минимальный контакт с животным и скорейший выпуск в природу, - это именно тот подход, к которому мировое сообщество пришло за более чем пятидесятилетний период работы с птицей на разливах нефтепродуктов. В 1971 году была создана организация International Bird Rescue, которая своей целью ставила поиск таких способов оказания помощи птицам, пострадавшим от нефтеразливов, которые позволили бы выпустить в среду обитания птицу, способную к дальнейшей жизни и размножению. Новый подход предполагает мягкую бесконтактную мойку птицы от нефтепродуктов, стабилизацию состояния и быстрый выпуск обратно в среду обитания. И это единственно правильный подход к работе с морскими ныряющими птицами, такими как гагары, поганки и прочие. Для этих видов характерна неприспособленность к жизни в неволе, в условиях ограниченного пространства, на суше, в контакте с человеком. Сам по себе стресс пребывания в неволе становится для них фатальным. Особо ценный вид, занесённый в Красную книгу РФ - чернозобая гагара, - птица критически неспособная к адаптации и жизни в неволе, особенно сложная в реабилитации. В мировой практике практически нет случаев успешного возврата этих птиц в природу. Для них самым разумным подходом является сведение контакта к минимуму и срочный возврат в природу. К сожалению, некоторыми людьми это всё воспринимается как препятствование их работе, да и всех, кто так или иначе связан с помощью пострадавшим пернатым, они воспринимают как конкурентов. Это грустно и очень жаль. Ведь в руках этих людей, цель которых - "спасать", вновь оказываются жизни сотен птиц

Спасать или способствовать выживанию? Вопрос может показаться странным, но в нём кроется смысл тысяч смертей птиц. О катастрофе с разливом мазута в Керченском проливе знают, наверно, все. Как и о том, что ликвидация последствий этой катастрофы включает в себя и помощь пострадавшим птицам. Кампания по помощи птицам начиналась стихийно, в отсутствие должной заблаговременной подготовки, информация собиралась по крупицам, система работы была выстроена очень быстро с нуля. Ожидать, что все принятые тогда протоколы работы с птицей правильны и оптимальны было бы, по меньшей мере, странно. Созданные к февралю 2025 года и утверждённые Оперативным штабом методические рекомендации так и остались единственным хоть как-то официально признанным документом по работе с птицей. Но уже к марту 2025 года многие понимали, что эти рекомендации необходимо менять, а сейчас этот документ представляется уже пережитком прошлого, не отвечающим приобретённому за месяцы работы более глубокому пониманию основных пострадавших видов птиц и проблемы помощи им. Всё дело в целеполагании. И этот вопрос о целеполагании, который я вынес в заголовок, далеко не так прост. Представьте ситуацию. На дворе 1941 год, в госпитали поступает большое количество людей с разными ранами, люди умирают от сепсиса (заражения крови) не смотря на все усилия врачей. И вдруг появляются Флори и Чейн - британские учёные, которые испытывают на умирающем пациенте пенициллин. И понеслась. Люди перестают массово гибнуть от целого ряда инфекционных заболеваний, средняя продолжительность жизни людей увеличивается почти на десяток лет за последующие 3 десятилетия. Наверно и в середине 20го века были люди, которые не доверяли новым методам лечения. И нам не должно быть сложно представить, что какой-нибудь госпиталь Х решил отказаться от новшеств, сказав всем: "Мы лучше знаем, как надо спасать". В госпитале Х либо не понимают силы нововведений, либо эти нововведения им не выгодны. Действительно, можно подумать, что с изобретением эффективного средства госпиталь Х может быть уже и не нужен, по крайней мере в имеющемся объёме финансирования. И тогда госпиталь Х, отказываясь от эффективных средств, ставит целью "спасать", то есть ориентироваться на процесс, а не на результат. Оправдывать такую модель ведения дел можно, например, отсутствием необходимого оборудования и достаточной поддержки со стороны властей, да чем угодно, можно даже "конкурентов" обвинить в своих неудачах. Не знаю, были ли такие госпитали в середине прошлого века, но в птичьей истории 2024-2026 такая модель присутствует. Ещё в январе 2025 года кампания по помощи птицам разделилась на 2 лагеря. Один лагерь - общественное движение "Спасаем море" пошёл по пути поиска новых подходов. Врачи Госпиталя Дикой Природы при поддержке нескольких НКО исследовали перо пострадавших птиц, волонтёры на месте тестировали предложенные методы, в итоге специалисты пришли к совершенно иному подходу: минимум контакта и скорейший выпуск в среду обитания. Другой лагерь - реабилитационный центр "Жемчужная", решил работать по старым протоколам с бесконечным содержанием птиц в неволе.

Ученые оценивают скорость восстановления морского дна после разлива мазута в Анапе В районе устья реки Можепсин стартовала четвертая экспедиция «Сколтеха» и Института океанологии РАН. С помощью специального оборудования ученые поднимают со дна образцы отложений и отправляют их в Москву для длительного наблюдения. Главная цель – понять, как экосистема справляется с последствиями ЧС и насколько быстро природа восстанавливается. Предварительные данные обнадеживают: как только мазут убрали, жизнь на дне начала возвращаться в норму, и сейчас восстановление идет хорошими темпами. Владимир Каляев, руководитель группы проектов развития «Сколтеха»: – Мы сейчас производим пробоотбор со дна моря. Заходим со специальным оборудованием и прямо со дна достаем тот образец, который дальше в пробирках отправляется в Москву в Институт океанологии; – Там, на протяжении примерно месяца мы будем смотреть, как же изменилась за то время от начала ЧС биота на дне, что произошло; – И самое главное, для чего мы это делаем – узнать, насколько быстро природа восстанавливается и как скоро последние самые отдалённые следы этой ЧС будут уже неразличимы. Филипп Сапожников, кандидат биологических наук, морской биолог, ведущий научный сотрудник Института океанологии РАН: – Как только мазут убрали, жизнь начала восстанавливаться, и сейчас восстановление идет хорошими темпами; – К концу августа 2025 года мы уже видели вполне сформированное сообщество макробентоса – моллюски, ракообразные, черви; – Также сформировалось и очень хорошо развитое сообщество микроорганизмов, в том числе микроводорослей, которые являются источником пищи для большинства видов донных животных – не только беспозвоночных, но и рыб.

#Анапа ШОК АКУЛА На берегу Анапы!!! Подробнее в Видео

А вот и нефтепродукты в море. Прибрежная полоса в какой-то пленке.