Post #965

Дорогие друзья, соратники! Я сейчас сужусь в Майкопском городском суде против строительства полигона ТКО возле станицы Кужорская Майкопского района, который хотят построить прямо на Майкопском месторождении подземных пресных вод. В ходе процесса удалось получить доступ к разным документам, которые раньше власти Адыгеи и ООО «ЭкоЦентр» от нас тщательно скрывали. Так, в материалах дела имеются 3 заключения об отсутствии полезных ископаемых в недрах под участком предстоящей застройки (№ 17, выданное 05.07.2018, № 24 от 21.08.2018, № 18 от 20.11.2020 г.). Все три заключения выданы одним и тем же государственным органом – Отделом геологии и лицензирования по РА Департамента по недропользованию по ЮФО, на один и тот же земельный участок, относительно одного и того же объекта экспертизы – «Полигон ТКО» титула «Региональный экотехнопарк на территории Республики Адыгея». При этом два заключения № 17 и № 24 представлялись на государственную экологическую экспертизу, а заключение № 18, как следует из даты, – на государственную экспертизу ФАУ «Главгосэкспертиза России». А теперь обращаю внимание на принципиальные различия в содержании этих заключений. В Заключении № 17 от 05.07.2018 года указано, что в границах участка водозаборные скважины отсутствуют. Спустя месяц, 21.08.2018 года, тот же Отдел геологии и лицензирования по РА в Заключении № 24 указывает следующее «в границах участка отсутствуют: водозаборные скважины… При этом сообщаем, в 80 м к северо-востоку от точки 3 расположена водозаборная скважина № 4515. Современное состояние и ее владелец не известны. Сведения о расчете зон санитарной охраны отсутствуют». В Заключении № 18 от 20.11.2020 года, выданном тем же Отделом геологии и лицензирования по РА при подготовке материалов на государственную экспертизу ФАУ «Главгосэкспертиза России», указано уже следующее: «на территории участка предстоящей застройки проектируемого объекта в 20 метрах севернее точки № 3+75 располагается ликвидированная водозаборная скважина № 4515 (акт ликвидационного тампонажа от 05.11.2020г. № 6)». Таким образом, в первых двух случаях, в 2018 году, в границах участка водозаборные скважины отсутствуют. При этом в Заключении № 24 указано, что в 80 м к северо-востоку от точки 3 расположена водозаборная скважина № 4515. Оба эти заключения передавались ООО «ЭкоЦентр» на государственную экологическую экспертизу в 2019 году. Тем самым, исходя из содержания этих заключений № 17 и № 24, можно сделать вывод о том, что скважина № 4515 находится за пределами участка, где планируется строительство полигона ТКО. Эксперты государственной экологической экспертизы так этот факт и восприняли, написав на стр. 17 положительного заключения следующее: «Вместе с тем, в 80 м от участка строительства расположена водозаборная скважина № 4515, расчетная зона санитарной охраны которой не установлена...» Однако содержание третьего Заключения № 18 от 20.11.2020 года, переданного на государственную экспертизу ФАУ «Главгосэкспертиза России», уже после успешного прохождения государственной экологической экспертизы проектной документации, представляет совершенно иную картину действительных обстоятельств дела. Скважина № 4515, затампонированная 05.11.2020 вдруг оказалась расположенной на территории участка с кадастровым номером 01:04:5403004:261. Видимо, это связано с тем, что незатампонированную действующую скважину нельзя было в 2019 году показывать в границах участка, где планировалось строительство полигона ТКО. Такие вот «художества» с официальными документами, по моему мнению, требуют пристального внимания прокурорского ока и следственных органов!