Post #445

Дорогие друзья, соратники! Вчера, 16 марта, состоялось завершающее заседание Майкопского городского суда по моему иску к региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами в Республике Адыгея ООО «ЭкоЦентр», к Северо-Кавказскому межрегиональному управлению Росприроднадзора и к Комитету Республики Адыгея по архитектуре и градостроительству по признанию незаконными действий ООО «ЭкоЦентр» в части организации разработки и передачи на государственную экологическую экспертизу проектных материалов, включая результаты инженерных изысканий, по строительству объекта «Полигон ТКО» возле станицы Кужорская Майкопского района Республики Адыгея, по признанию незаконным положительного заключения государственной экологической экспертизы проектных материалов, включая результаты инженерных изысканий по строительству объекта «Полигон ТКО», а также о признании незаконным выдачи разрешения на строительство полигона ТКО на земельном участке с кадастровым номером 01:04:5403004:261 возле станицы Кужорская Майкопского района Республики Адыгея. Судебный процесс шел с октября 2025 года по 16 марта 2026 года. Вел процесс судья Сташ Ильяс Хазретович. Одним из значимых результатов этого судебного процесса стало истребование у ООО «ЭкоЦентр» результатов инженерных изысканий и проектной документации по строительству полигона ТКО, которые передавались в 2019 году на государственную экологическую экспертизу, а в 2020 году – на государственную экспертизу ФАУ «Главгосэкспертиза России». До этого в течение пяти лет ООО «ЭкоЦентр» отказывалось предоставлять нам эти материалы, хотя наша организация Адыгейское республиканское отделение ВООП в установленном порядке зарегистрировала проведение общественной экологической экспертизы проекта строительства полигона ТКО возле станицы Кужорская. Поэтому иск я готовил на основании положительного заключения государственной экологической экспертизы, которую смог получить только в октябре 2022 года в Минстрое Республики Адыгея, а ознакомление с материалами, истребованными у ООО «ЭкоЦентр», позволило мне получить дополнительные доказательства некомплектности переданных на экспертизу материалов, а также их недостоверность, вплоть до наличия фальсификаций и внесения заведомо ложных сведений. А фальсификаций оказалось много. Начиная с результатов бурения скважин в 2018 году на участке изысканий с целью изучения геологического строения площадки планируемого строительства, подделки документов, а также иных несоответствий документации, благодаря которым эксперты государственной экологической экспертизы были введены в заблуждение фактическим состоянием места будущего строительства. От экспертов государственной экологической экспертизы были скрыты, т.е. вообще не представлялись на экспертизу, сведения о наличии в поселке Октябрьский Майкопского района аэродрома государственной авиации 4 класса, находящегося в ведении ДОСААФ, наличия на участке изысканий и в его ближайших окрестностях действующих артезианских скважин и, самое главное, нахождение земельного участка планируемого строительства полигона ТКО в границах водосборной площади Майкопского месторождения подземных пресных вод. Напомню, что на таких территориях размещение полигонов ТКО прямо запрещается согласно части 2 ст. 59 Водного кодекса РФ. Доказательств было собрано так много, что только их изложение в судебных прениях заняло у меня более двух часов. Однако судья Сташ И.Х., подводя итог рассмотрению данного дела, отказал мне в удовлетворении исковых требований, объяснив это тем, что многие изложенные мною обстоятельства требовали использования специальных познаний в различных областях знаний, поэтому по закону требовалось проведение судебной экспертизы изложенных мною фактов нарушений законодательства со стороны ответчиков. Мол, заключение государственной экологической экспертизы можно опровергнуть только другим заключением судебной экспертизы. А раз стороны отказались от проведения судебной экспертизы, то и представленные доказательства нельзя считать допустимыми.