TGTGInsightаналитика telegramLIVE / telegram public index
← Эксперт недвижимости Константин Барсуков
Эксперт недвижимости Константин Барсуков avatar

TGINSIGHT POST

Post #2536

@expertned

Эксперт недвижимости Константин Барсуков

Просмотры1,480Количество просмотров
Опубликован30 янв.30.01.2025, 11:46
Содержимое поста

Содержимое

Вчера было совещание в Думе с участием депутатов ГД и представителей Минпросвещения, где в том числе, рассматривалось моё предложение о стандартизации работы органов опеки, через создание неких единых Правил, устанавливаемых Правительством. После обсуждения, стало понятно, что Правила пока несбыточная мечта. Но стремление к решению проблем с разнообразием принимаемых разной опекой решений есть. Помимо этого я озвучил ряд неоднозначных моментов, требующих, на мой взгляд, законодательного изменения. И в ближайшее время хочу направить их в ГД, в качестве конкретных предложений. Ниже я перечислю эти моменты. Если у вас есть какие-то свои предложения и мысли, пишите в комментариях, учту. Итак, о чём я думаю. 1. Требуется регламентация действий при отсутствии согласия второго родителя или невозможности установления его местонахождения. Здесь я думаю о двух моментах. а) случае развода, не требуется согласие от родителя, являющегося злостным неплательщиком алиментов б) при подаче заявления в опеку, в случае развода родителей, в опеку или согласие второго родителя предоставляется или документ от нотариуса об отправке ему извещения и неполучения ответа в некий срок (по аналогии с извещением о продаже доли) 2. Разобраться с выдачей разрешений, если новое жилье, взамен продаваемого, покупается с ипотекой. Сейчас опека такое не разрешает. Я думаю, что есть смысл установить, что если стоимость нового жилья минус размер кредита больше на 10%, чем стоимость доли ребенка, то такую покупку разрешать можно. Т.е. логика такая. Родители не могут платить, продается квартира и покупается ребенку меньшая. 3. Так же на мой взгляд, норма минимальной доли в 6 кв.м. не должна распространяться на случаи, когда в старом жилье ребёнку принадлежала меньшая доля. Например. У него была доля сопоставимая 1 кв.м., полученная в порядке приватизации, мены или выдела доли из-за использования мат.капитала. Мы хотим продавать объект, в котором такая доля. Должны выделить минимум 6 кв.м. Это не справедливо, а иногда и не реально. Думаю, что этот момент так же нужно отрегулировать. @expertned