Post #2791

Помнится, как-то уже поднимал эту тему. Но давайте ещё раз, раз случай подвернулся. У нас по сделке классическая ситуация. Предоплата и оставшаяся сумма через номинальный счет. Мы продаем. Агент покупателя пишет, расчет подтверждается банковским документом и распиской. Нам в целом-то без разницы на то, что агент покупателя планирует увеличить риски своего клиента такой формулировкой. Но не хочется, чтобы наш клиент мучался в написании рукописной расписки. Тем более, очевидно по ситуации, что там захотят, чтобы он в шапке расписки написал всё, включая место рождения и код подразделения) В общем завязалась дискуссия. В итоге разум победил и передача денег подтверждается Договором и банковским документом. Не редко вижу ситуацию, когда покупатель хочет расписку, несмотря на безналичный расчет. И вписывает это желание в ДКП. На мой взгляд, это не очень хорошее желание. Чем хороши безналичные расчеты, так это тем, что можно получить независимое от продавца подтверждение передачи денег. И нужно им пользоваться. Почему? Да потому что может возникнуть ситуация, когда за продавцом нужно побегать, чтобы получить расписку. И это может быть, как злой умысел продавца, так и несчастный случай. Именно поэтому при расчете через ячейку мы, работая со стороны покупателя, всегда настаиваем на закладывании расписки в другую ячейку с зеркальными условиями доступа. Не нужно усложнять себе жизнь. Расписку ведь потом еще и хранить придется, а документ из банка можно при его потере восстановить. @expertned