Post #2920

Валентина Матвиенко предложила выдавать семейную ипотеку только по месту регистрации заемщика. Мол, а то покупают только в Москве и Питере. С одной стороны логика понятна, а с другой стороны от разных чиновников всё время, какая-то странная попытка заткнуть дыры или выдать в свет очередную порцию популизма. Даже, если не брать во внимание, что прикладного смысла в этом предложении вообще нет, так как есть временная регистрация, которую можно легко сделать у знакомых в нужном городе. Или, что, потом мы будем слушать предложения о том, что нужно на регистрацию по месту жительства, а не по месту пребывания, смотреть? В общем, даже, если не брать во внимание отсутствие прикладного смысла, то почему выдавая подобные предложения, нет желания посмотреть в глубину проблемы? А ведь из позиции, что люди предпочитают покупать квартиры по семейке в крупных городах, и в Москве и Питере, в первую очередь, возникает логичный вопрос. ПОЧЕМУ? Может быть в ответе на этот вопрос намного больше смысла, чем в попытке пинками загнать людей в использование семейной ипотеки в других регионах? А ведь есть еще и вопрос о том, как покупка квартиры по семейной ипотеке соотносится с увеличением рождаемости. Ну, и в ответ на предложение Председателя Совета Федерации, у меня есть встречное, которое однозначно решит проблему с покупкой квартир по семейной ипотеке в Москве, Питере и крупных городах. Давайте вообще запретим в этих городах новостройки строить? А то люди странные такие, по месту регистрации жить не хотят в Москву всё едут и едут.. @expertned