Содержимое
Мы тут объект купить хотим, нашли разночтение в договорах купли-продажи: подписанном живыми подписями и тем, что был подан в Росреестр и подписывался ЭЦП. Они были не значительными и не сутевыми. НО! Тот что был подписан живыми - нам сразу дали, так как хранили продавцы именно его. А электронный архив из Росреестра "был неизвестно где". И всю дорогу нам говорили, мол чего вы прикопались, есть же ДКП, который мы лично подписали, зачем вам пустая бумажка без подписей... ваш юрист ничего не понимает и т.п." Так вот я подумал, а ведь реально, сколько мы объектов продавали, единичные случаи, когда покупатели просят именно тот договор купли-продажи, что был подписан ЭЦП, если мы даем ДКП с живыми подписями. Очень я рекомендую так не делать. Основа - это тот договор, что был на регистрации. Он определяет суть, механику сделки и правовые последствия. А не тот, что подписывался вживую. И ладно если разночтение - это не сутевые моменты или тех.ошибки (как было у нас), но может ведь быть и что-то серьезнее. Так, что обязательно смотрите тот ДКП, на основании которого был зареген переход права собственности. @expertned