Содержимое
Так интересно, за последние дни от многих людей слышу высказывания, что после решения ВС по Долиной, и тем более после ее выселения, можно расслабиться на тему ведомых продавцов. А у нас что все ведомые продавцы резко закончились? С чего такое расслабление должно возникнуть? Во-первых, решение ВС по одному случаю не означает, что автоматом все будет распространяться и на другие случаи. Во-вторых, в деле Долиной упор велся на 178 ГК РФ, а у нас есть ещё и 177 ГК РФ. И, если именно по ней будут идти и получать освидетельствования, что не осознавали значение действий, то вполне возможно, что суды и продолжат сделки с ведомыми продавцами признавать недействительными. Я, к сожалению, в решении ВС не увидел, что ведомых строго по 178 вести нужно. Может быть в обзоре ВС увидим. Ну, и в-третьих, если даже суды 100% будут отказывать ведомым продавцам в признании сделок недействительными, кому-то очень хочется по году- два в судах проводить? При желании, я могу еще в-четвертых и в-пятых написать, но думаю, что суть понятна. У нас появился очередной риск, который обязательно нужно выявлять. Это значит, что антирисковые мероприятия по ведомым продавцам никуда не делись. @expertned