Post #3476

После Долиной стало журналистам совсем плохо.. Новостей нет.. Приходится выдумывать. Поэтому, сначала берем новость с натянутым заголовком и с текстом, где журналист максимально пытался вытянуть "жаренькое" от экспертов (еще вопрос некоторые из них реально дичь эту говорили или их так процитировали изящно). А затем эта новость начинает гулять по телеграмму в виде: "Банки обязывают заемщиков согласовывать с ними аренду квартиры".. Как будто это какая-то новость. Да кучу лет у банков существует такое требование. И о том, что банковский сотрудник может выездную проверку для целевого использования квартиры устроить тоже. НО!! Кто из банков реально это делать будет? Кому оно это надо тратить непойми зачем ресурсы на какие-то проверки, требования и т.п.? Особенно умилило, что особо жестят банки при использовании маткапа, мол он на улучшение жилищных условий, а не на сдачу. У банков вдруг появилась роль надзорного органа? В СФР похоже сильно удивились.. Если человек исправно платит, недопуская просрочек - банку плевать, что он делает со своим имуществом. Если человек допускает просрочки, то наличие аренды банк интересует только в одном разрезе - можно ли эти деньги направить на погашение кредита. В общем, ничего особо не изменилось, ничего особо банки не требуют. Формально, да, согласовывать аренду с банком надо. Реально? А кому оно нужно? @expertned