Post #3651

Коллеги из Колпинского районного суда нашего города вчера огласили потрясающее определение, за которым стоит невероятная работа судьи по поиску правды 📌 Итак, в суд обратилась истец Маргарита Бабаян, которая просила вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру, расположенную в доме на ул. Пролетарская. 📝 23.01.2022 между Бабаян и Селюженок заключен договор купли-продажи квартиры. Продавцу Бабаян передала 2 900 000 рублей. До 20.04.2022 стороны документы на регистрацию не подали и заключили дополнительное соглашение, в котором установили срок подачи до 01.09.2025. Бабаян пыталась связаться с Селюженок, но от соседей узнала, что продавец умерла. Далее истцу стало известно, что нотариусом открыто наследственное дело. Ответчиком по иску выступал сын умершей, который в установленном законом порядке совершил действия по принятию наследства. 📎 Бабаян в суд не явилась, извещалась судом по адресу, указанному в исковом заявлении: квартира в доме на ул. Кантемировская, в суд приходили адвокаты. 💥Вчера в заседании суд сказал, что иск рассматривать не будет. А теперь начинается самое интересное. 🔻 Иск подписан Бабаян М. К иску приложена копия договора купли-продажи квартиры. Договор подписан Селюженок и Бабаян. Также к иску приложены копия дополнительного соглашения, копия выписки из ЕГРН (получателем выписки указана Петрова Е.А.) 🔻 Истец при подаче иска указал следующие данные о себе: Бабаян Маргарита, 00.00.1957 года рождения, место рождения: Иран, пол: женский, паспорт P ARM АТ0443828, выдан 30.08.2019 Департаментом иностранных дел Республики Армения, адрес проживания на территории РФ также указан полностью в доме на ул. Кантемировская. Но, судейское чутье – это вам не просто так. Судья стала уточнять. ❗️ Согласно ответу ГУ МВД России сведения о личности Бабаян Маргариты отсутствуют. По сообщению ФСБ России с 01.01.2022 Бабаян границу РФ не пересекала. Кроме того, Бабаян М. когда-либо на регистрационном учете по адресу, указанному в иске, не состояла. МИФНС представлены сведения об отсутствии на территории РФ какого-либо имущества, открытых банковских счетов, источников дохода и пр. в отношении Бабаян М. ❗️ Да-да! Суд искал везде и мы не сдавались, присмотрелись к чеку об уплате госпошлины на 54 000 рублей. Запросили информацию у МИФНС. Коллеги ответили, что указанный ИНН принадлежит гражданину РФ Бабаян Маргарите, с другой датой рождения, зарегистрированной и проживающей в г. Москве. Как человек, оплативший госпошлину, найденная Бабаян была извещена судом о разбирательстве. И что? Бабаян представила в адрес суда письменные пояснения, в которых указала, что подателем искового заявления она не является, государственную пошлину за подачу иска в суд не уплачивала. Тут судом уже был направлен запрос в Казначейство Российской Федерации с целью истребования сведений о поступлении денежных средств в бюджет по чеку. Ответ: на казначейский счет деньги не поступали.