Post #3652

📌Судья продолжила изучение того, что пришло в суд... К исковому заявлению приложены экспедиторские расписки, подтверждающие направление истцом ответчику через курьерскую службу ООО «Мэйджор Экспресс» копий искового заявления. Отправителем указана Бабаян, накладные заполнены рукописно указанным лицом, подпись, выполненная отправителем Бабаян, соответствует подписи, выполненной от имени указанного лица в иске. Между тем, согласно ответу ООО «Мэйджор Экспресс», представленные накладные являются подложными. 🥷 Исковое заявление и приложенные к нему документы были представлены в адрес суда иной курьерской службой – ООО «Контакт Экспресс». ООО «Контакт Экспресс» сообщило суду, что отправление принято от мужчины, который собственноручно заполнил бланк накладной и указал себя «Бабаян М.» Мужчина среднего телосложения, примерно 40 лет, рост около 180 см, одет в темную одежду с глубоким капюшоном, из-за которого его лица почти не было видно (всегда находился в капюшоне, не снимая его). Разговаривал мало, при разговоре в лицо не смотрел, голову не поднимал. Долго не задерживался, быстро оформил накладную, расплатился наличными и покинул офис курьерской службы. По сообщению филиала ППК «Роскадастр» Петрова Е.А. не обращалась за получением выписки ЕГРН на объект недвижимости. Кроме того, суд узнал, что Селюженок С.И. была лежачей больной, в силу заболеваний и физических недостатков была лишена возможности самостоятельно расписываться в документах, что свидетельствовалось медицинскими сотрудниками. 🔥Вооружившись вышеуказанной информацией, суд очень ждал истца и ее представителей в процессе. Слушали с наслаждением! В судебное заседание, назначенное на 24.02.2026, явился, в том числе адвокат Бобровский А.С., который под протокол судебного заседания дал пояснения, что он за полчаса до судебного заседания виделся с Бабаян М., 00.00.1957 года рождения, уроженкой Ирана, в офисе адвоката, обязался представить суду оригиналы документов. Адвокату Бобровскому А.С. в последующем было предложено представить суду как минимум копию паспорта иностранного гражданина Бабаян М. 12.03.2026 посредством телефонного звонка, адвокат Бобровский А.С. пояснил, что он более не является представителем Бабаян М. В судебное заседание, назначенное на 26.03.2026, истец, как ни странно, не явилась, в суд явилась адвокат Клец Е.Е., которая пояснила суду, что между ней и иным лицом было заключено соглашение в интересах Бабаян М. на представление интересов последней в рамках настоящего спора. Адвокат представила суду, как она указала, оригиналы договора купли-продажи квартиры, а также дополнительного соглашения. Судом было предложено обеспечить дистанционное участие Бабаян М. в ходе судебного разбирательства, в том числе для подтверждения личности указанного лица, а также для дачи пояснений по делу, но... не случилось 🤷‍♀️. ⚖️ Подводя итог, суд нашел все основания для оставления искового заявления без рассмотрения. Ответчики были счастливы 🫶! ⚖️ В компетентные органы соответствующее сообщение для проведения проверки судом направлено. ⚖️ В Адвокатскую палату Санкт-Петербурга направлено требование о проведении в отношении адвокатов Бобровского Александра Сергеевича (рег. номер 78/8149), Клец Елены Евгеньевны (рег. номер 78/8349) проверки на предмет соблюдения указанными адвокатами кодекса профессиональной этики адвоката, учитывая вышеизложенные обстоятельства, установленные судом по настоящему гражданскому делу. Браво судье 👏! ❤️На сайте Колпинского районного суда нашего города можно ознакомиться с полным текстом определения. Дело №2-1175/2026. #колпинский_спб