Post #6482

Запомним эти весьма показательные слова. И отметим, что Высоцкий – певец и актёр прежде всего СОЦИАЛЬНЫЙ, а не какой-нибудь сочинитель простеньких альпинистских или душещипательных песен. У него почти в каждом произведении есть серьёзный подтекст, который и притягивает к себе слушателей, пытающихся этот подтекст разгадать. Им кажется, что Высоцкий знает нечто такое, чего он, слушатель, не может знать в силу своего более скромного положения на иерархической лестнице. Слушатель не знает, что Высоцкий – такой же профан, как и он, но делающий вид, что он знает больше. Именно об этом и говорят слова Высоцкого, сказанные им в Жуковском – о его дилетантизме, который он удачно «впаривает» своим слушателям под видом своего всезнайства. А на самом деле он (по его же собственным словам, но сказанным в узком кругу) ничего не понимает ни в экономике, ни в политике, ни в международных делах. Вернее, понимает, но исключительно как дилетант, а то и похуже. Вспомним слова из дневника режиссёра Андрея Тарковского, который хорошо знал и Высоцкого: «…Актёры глупы. В жизни ещё ни разу не встречал умного актёра. Ни разу! Были добрые, злые, самовлюблённые, скромные, но умных – никогда, ни разу…». Этим дилетантизмом (или глупостью) Высоцкого и пользовались многие «большие люди», к которым он тянулся: они использовали его талант (и вечное недовольство окружающим миром) в своих интересах. Наверняка, когда чекисты из 5-го управления заводили на него «Дело оперативной разработки», они отмечали его дилетантизм, как хорошую основу для своих манипуляций.